14 декабря!! Народ России против пошлин!!! Фото и видео 

Саквояж писал(а) :грешен батюшка, грешен, только для начала неплохо бы цитировать уместно, ибо цитатки то вырезанные вами друг к другу совсем никак не относятся, жаль что такой ученый богоугодный человек как ты глупость сеет

Цитатки имеют очень тесную связь, мил человек, ибо одна отражает выбор перед которым якобы стоят те, на ком повышение пошлин скажется. А во второй описан их быт.

Сантехник-экстремал писал :А зачем им чужой?

Чужой нос и перекупщиков вряд ли интересует. Фразы про нос и недальновидность народонаселения обычная социальная риторика, когда под личные цели подтягиваются какие-то глобальные душещипательные мотивы.
Так и Троцкий перед матросами выступал, наверное. Одна беда: здесь матросов намного меньше.

эээ неет...первая цитатка была про перекупов падре, а вторая про потребителя...ошибочка падре вышла, рассеяно к мирским заботам относитесь

Саквояж писал(а) :эээ неет...первая цитатка была про перекупов падре, а вторая про потребителя...ошибочка падре вышла, рассеяно к мирским заботам относитесь

Ты в грамоте не силён?

St.Bernard писал :те, на ком повышение пошлин скажется.

St.Bernard писал :Жадные перекупщики не хотят делится с учителями своим выше среднего доходом, вот и встали на дыбы. Непонятно, причем здесь Народ России?

да чего вы прицепились к этим перекупам?? почему я должен отдавать за машину на 100тыс. больше, чем раньше, причем эти деньги просто оседают в чьих-то карманах, а не идут на какие-то нужды?

это ты падре в грамоте не силен: первая цитата про тех кто продает, твторая про тех кто покупает, таким образом, они между собой абсолютно не связаны

читай внимательнее и не тупи

Саквояж писал(а) :они между собой абсолютно не связаны

Ну что же ты такой темный умом?
Они напрямую связаны: благосостояние одного определяется благосостоянием другого.

[tek писал(а) :"]почему я должен отдавать за машину на 100тыс. больше, чем раньше...

Потому что ты имеешь возможность купить машину, а кто-то не имеет, да какая-то часть осядет в карманах, но она оседает везде и всегда, но с какой-то части будут заплачены налоги, а значит будут сохранены рабочие места. Кроме того, если эти деньги попадут в производство авто, то сохранятся рабочие места не где-нибудь, а на том же вазе и во всей цепочке, не остановят ОШЗ и т.д.

St.Bernard писал :
Ну что же ты такой темный умом?
Они напрямую связаны: благосостояние одного определяется благосостоянием другого.

таг бы сразу, таким образом получается, что нужно эти благосостояния приурезать?

Саквояж писал(а) :таг бы сразу, таким образом получается, что нужно эти благосостояния приурезать?

Путин ровно об этом и сказал.

St.Bernard писал :Потому что ты имеешь возможность купить машину, а кто-то не имеет, да какая-то часть осядет в карманах, но она оседает везде и всегда, но с какой-то части будут заплачены налоги, а значит будут сохранены рабочие места. Кроме того, если эти деньги попадут в производство авто, то сохранятся рабочие места не где-нибудь, а на том же вазе и во всей цепочке, не остановят ОШЗ и т.д.

допустим, я имею возможность купить машину за 300 тыр, с новыми пошлинами она стала стоить 400, и я ее уже не куплю, а значит бюджет получит ***, а не деньги... а то что какая-то часть оседает всегда и везде это нифига не аргумент, у кого-то недостаточно оседает - так давайте подымем пошлины, чтобы всем хватало. если бы я хотел вложить деньги в производство - я бы его вложил, и уж явно не в производство тазов, я не возражаю против того чтобы государство вкладывало деньги в развитие промышленности, но неужели трудно понять что на данный момент это ущербная отрасль и развивать ее смысла нету - нет же, топчатся на одних и тех же граблях снова и снова

St.Bernard писал :Путин ровно об этом и сказал.

то что путин о б этом сказал я в курсе, только вот приурезать он собрался за счет тех у кого и не было то особо ничего...покупателями подержанных японцев врядли являются люди способные долго "содержать" страну, посему и является такая политика дебильной
лучше б прогрессивную шкалу налогообложения ввели)

[tek писал(а) :"]я не возражаю против того чтобы государство вкладывало деньги в развитие промышленности, но неужели трудно понять что на данный момент это ущербная отрасль и развивать ее смысла нету - нет же, топчатся на одних и тех же граблях снова и снова

Я не расположен к долгому диалогу. Обращайтесь к трудам классиков политэкономии. Посмотрите ещё сколько занято в отраслях питающих наш автопром людей, это явно больше, чем число протестующих перекупщиков. В этой ситуации выбирать приходится между плохо и очень плохо. Ну лучше, конечно, помучаться, как говорил тов. Сухов.

Саквояж писал(а) :покупателями подержанных японцев врядли являются люди способные долго "содержать" страну, посему и является такая политика дебильной
лучше б...

Это только начало, мне кажется.

[tek писал(а) :"]

допустим, я имею возможность купить машину за 300 тыр, с новыми пошлинами она стала стоить 400, и я ее уже не куплю, а значит бюджет получит ***, а не деньги... а

Она не будет стОидь 400 , ибо перекупы заинетресованны в
том , чтобы ты её купил , а твоя покупательная спосбность ограниченна . Поэтому им придёцца поужацца , при этом ещё
и суммы сборов в бюджед повысяцца .