GIMP, обучение 

apricot писала ? :... Хочу учиться.

ну а как же старый добрый метод тыка?
и если есть опыт работы хоть в одном графическом редакторе-то научиться просто-дело привычки..по крайней мере у меня проблем не вызвало-знаю Photoshop, Corel, InDesign
ну и посмотрите линукс-форумы...я думаю где то должна книжка валяться...

SunSmile писал :ну а как же старый добрый метод тыка?

Я с самого начала был уверен что в твоей жизни так и произошло! Возможно даже она с этого и началась.


P.S. Недавно российскими ученными методом научного тыка было получено удовольствие.

P.S.S. Прошу не обижаться, но Ваши знания фотошопа ничтожны и основаны на беспорядочном перетыкивании различных функций данного редактора. Хороший фотошоп - это когда не видно что он есть.
Удачи, хлопчик.

будуте сраться в теме, да?


метод тыка - это долго. Мне чужой опыт нужен :) А свой я после добавлю.

Нет, не будем. Я все сказал.

А по поводу обучения могу сказать. Пробуйте посмотреть в сети различные туториалы, например начните с того, что хотите сделать какую-то конкретную работу и почитайте кто как решает подобную задачу, со временем Вы научитесь комбинировать различные приемы и техники для достижения нужного результата. Сразу Вам скажу что опытный дизайнер или фотограф сразу будет видеть ошибки и слабые места в Ваших работах, не зацикливайтесь на стандартный функциях редактора, побольше работайте руками или старайтесь обойтись без редактора вовсе. Пробуйте и выкладывайте работы прям в этой теме, лично мне очень интересно посмотреть. Надеюсь чем нибудь поможем. Удачи.

тут получила наиболее ёмкий ответ по ссылкам, сейчас скачиваю книжки

Андрей, идея с онлайнобучением мне нравится :)

немного разберусь, почитаю и начну :) пока только разобралась с подавлением шумов :)

надо ещё "жертвы" выбрать из моих снимков :)

apricot писала :интересует информация по обработке фото в этом редакторе (на русском языке).

нашла вот это, но там для старой версии комментарии, кнопки многие не совпадают :(

Если нужно описание самого Гимпа — так почему бы не почитать на официальном сайте: [внешняя ссылка]

А если нужны приёмы редактирования — то, может, лучше искать книги, которые объясняют вообще принципы обработки изображений, а не конкретно приёмы Фотошопа?

Alexis V писал :А если нужны приёмы редактирования — то, может, лучше искать книги, которые объясняют вообще принципы обработки изображений, а не конкретно приёмы Фотошопа?

Да, с этим высказыванием полностью согласен, но, как я понял, в данном случае необходимы уроки пользования.

первая картинка

вторая

Цитата : не зацикливайтесь на стандартный функциях редактора, побольше работайте руками или старайтесь обойтись без редактора вовсе.

Стремиться нужно к хорошему результату "с первого раза", да :)

оо... вот как насмотришься классных фоторафий, что после свои противны и думаешь, что зачем же снимать то, что после - будто чужое становится :) а когда аппарат в руках - это и в голову не приходит, к сожалению. Видишь только то, что, как кажется, будет хорошо тобою снято...

но это всё не по теме.

тема - редактор, который призван устранить недостатки фото и помочь произвести нужное впечатление, да? :)

всё нужное нашла для помощи. теперь нужно найти недостатки фото, которые можно устранить.

AndrewZi писал : Ваши знания фотошопа ничтожны и основаны на беспорядочном перетыкивании различных функций данного редактора. Хороший фотошоп - это когда не видно что он есть.
Удачи, хлопчик.

по себе людей не судят...я фотошоп не методом тыка изучал.

SunSmile писал :по себе людей не судят...я фотошоп не методом тыка изучал.

Мне не надо ничего доказывать, Ваши работы уже давно все сказали за Вас.

apricot писала :теперь нужно найти недостатки фото, которые можно устранить.

какой смысл искать минусы, если в этих фотографиях нет никаких плюсов?
можно предложить 10 вариантов редактирования этих фотографий, но содержание останется унылым.