AlexAdmin рассуждает о перспективах экономики России :-)
Создана: 12 Января 2009 Пон 13:37:22.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 447, просмотров: 60590
-
Почему рубль "летит к чертям", то есть стремительно падает? Потому что есть весомые основания для сомнений в жизнеспособности российской экономики в условиях дешевой нефти.
Посмею раскрыть "военную тайну" - формулу зависимости цены барреля нефти и количества миллиардов долларов, которые получила бы за эту нефть Россия за год. Эта формула очень проста - 3.65 умножить на цену барреля. При условии сохранения на прежнем уровне объёмов годовой добычи.
Если бы цена барреля нефти была такой, как в 2008 году перед "грузинской войной", то есть порядка $120, то Россия бы получила за год 3.65х120 = 438 млрд. $, а если цена будет порядка $35 за баррель, тогда 127 млрд $. Разница - более 300 миллиардов долларов. Прибавим сюда отток инвестиций, помножим на глупость российских чиновников, и получаем, что в ближайшее время Россия понесет такие убытки, которые гораздо большие чем размер пресловутого стабфонда (в реальном объёме которого, кстати, тоже есть большие сомнения).
Очевидно, что впереди Россию ждут серьёзные испытания, и пресловутый "кризис мировой экономики" очень скоро войдет в каждый дом, а вовсе не рассосется сам собой где-то "у буржуев" или "на биржах". Где-то там, в Америке и Европе, кризис может быть и рассосется, но только не в России, которой "перекрыли кислород" потока халявных нефтедолларов. Напрасны надежды что скоро всё вернётся к состоянию 2008 года - скорее следует ожидать последствий, более серьёзных нежели принес пресловутый "дефолт" 1998 года. Настоящий кризис ещё по-сути и не начинался, сейчас происходит как-бы "минирование почвы" для будущего настоящего "взрыва", идёт подготовка к настоящему краху с совершенно непредсказуемыми последствиями. -
AlexAdmin, вот ты говоришь, что корпорации это хорошо.
А что же наш Газпром не вкладывает деньги в развитие даровых источников энергии - солнце, ветер, геотермальные, приливные?
неее ))) газпром, как любая корпорация, занимается только собственным обогащением.
У неё даже круга интересов нет, есть только одна цель - собственное обогащение.
А потрать немного денег из того, чем обогатился, и будет у всей страны халявная электроэнергия. Всем, бесплатно и навсегда. -
В 92-95 годах, может и позже я уже не сталкивался, расцвет бандитизма. Крышевание, рекет, захват бизнесов без всяких рейдерств... Отсрелили большинство. Предполагаю что много работы было у силовых ведомств. Но этап в наведении порядка пройден. И кстати тех бандитов не на луне воспитали. Появились новые - также поворуют сбегут или погибнут. Зокон истории или физики если хотите - на каждое действи возникает противодействие.
Нельзя идти против социума без ущерба для себя. -
2 AA:
Экономический рост появится из людей. Из упорных, неглупых людей, которые хотят, что бы их дети завтра жили лучше, чем они сами -- сегодня. Посмотрите, уважаемый, на Китай. У них что, были какие-то предпосылки? У них там что, народ хорошо жил? Сейчас -- это стремительно обогощающаяся страна, которая через пару-тройку десятков лет "догонит и перегонит".
Зачем вы хватаетесь за "политическую структуру экономики" и прочие термины? Я вам говорю, что бы у нас был через 20-30 лет экономический рост, нужно сейчас начинать РАБОТАТЬ, а не страдать попусту. К чему я всех и призываю. Я не говорю про сиюминутную выгоду, я не призываю долбить стены лбом, я не говорю про патриотизм. Мне конечно нравиться на Родине, но если здесь мне не будет жизни; если я решу, что в другой стране/городе свою жизнь мне будет легче построить -- я уеду. Я вам оттого и толкую о первом правиле любого человека -- "думай о себе и тех кто рядом". Себя надо любить, нужно стремиться жить лучше всегда (пусть в другом городе, даже другой стране). Нужно думать о своей семье и увеличивать её достаток. Если сегодня, вдруг, каждый начнёт работать и учиться (имею ввиду, прилагать свои мозги к этому делу, а не просиживать пятую точку), то лет через 20-30 ваши отговорки о "политической структуре экономики" потеряют свой вес -- это будет совсем другой мир и другая страна.
Я согласен абсолютно, завтра, через год, даже через 10 лет, вы не получите НИЧЕГО. Если для вас это отговорка, что бы ничего не делать ради своего более долгосрочного будущего, для будущего своих детей (пусть потенциальных, ещё не рождённых) -- не делайте. Я не призываю вас записаться в полные трезвенники и ходить в церковь по воскресеньям. Я хочу что бы вы ДУМАЛИ и ИСКАЛИ ВЫХОД. Потому что он есть. Всегда.
"Неуверенность в завтрашнем дне – это причина
Бухать с ночи до утра и превращаться в кретина" (с) панк-группа Наив
"Если есть желание, то найдётся тысяча возможностей, а если нет его, то найдётся тысяча причин" (с) кто-то
p.s. Зачем я это пишу? Не потому, что хочу показать какой я умный. Лет мне немного, и закостенелого бездейственного пессимизма я ещё не приобрёл, поэтому по наивноси полагаю, что хоть один да прочтёт, и что-нибудь может изменит в своей жизни. -
Yehat писал :Этап пройден ))))
И теперь крышеванием, рэкетом, рэйдерством занимаются сами силовые ведомства.
А по сути ничего не изменилось.
Изменилось! :) Но "и это тоже пройдёт" (с) Соломон.
Ну а если наша власть по китайскому пути пойдёт? Что вы тогда запоёте? Он пожёще нашего будет. Работать ведь придётся! -
Yehat писал :вот ты говоришь, что корпорации это хорошо.
Ну я вовсе не говорю что копорации это хорошо.
Корпорации - это "государства в государстве", и если между такими корпорациями есть конкуренция, то в этом случае появляется стимул к развитию. Ну, например, есть корпорация Intel и есть копрорация AMD, между ними идёт постоянная конкурентная борьба, за счет чего у обоих корпораций есть огромный стимул к технологическому развитию.
Когда же какая-то корпорация по каким-то причинам оказывается монополистом в своей области, то на неё тут же обрушиваются всевозможные претензии со стороны антимонопольных служб. Как например в Европе постоянно терроризируют Microsoft, заставляя выплачивать всевозможные штрафы.
Когда корпорации конкурируют за технологические достижения - происходит технический прогресс.
Но в общем и целом корпорации - это не хорошо и не плохо, это просто объективно необходимо для экономики. Любая корпорация для достижения успехов должна быть высокоорганизованной системой, должна быть по-сути "государством в государстве".
Yehat писал :А что же наш Газпром не вкладывает деньги в даровые источники энергии - солнце, ветер, геотермальные, приливные?
Потрать немного денег, и будет у всей страны халявная электроэнергия. Всем, бесплатно и навсегда.
Здесь в вопросе содержится ответ. Газпрому абсолютно невыгодно развитие не-газонфтяной энергетики. Наоборот ему выгодно заботиться о том, чтобы в России никогда не было альтернативных источников энергии, ему выгодно не поддерживать, а наоборот, на корню губить подобного рода начинания.
Очевидно, что стоящие у власти газонефтеэнергетики на всю катушку используют своё властное положение чтобы выжимать все соки из России. Именно они, все эти путино-медведевы стоят за взвинчиванием цен на топливо. Им наплевать на то, что это крайне вредно для России. Им абсолютно наплевать на то, что если сделать цены на авиационный керосин самыми высокими в мире, то обанкротится российская авиация. Они уже обанкротили авиацию, зато с керосина заработали бабло. Им наплевать что безумно завышенные цены на нефтепродукты автоматически взвинчивают цены на все перевозки - зато они имеют кучу бабла с доходов от нефтепереработки.
Россия - огромная страна, и поэтому ничем не оправданная дороговизна транспорта особенно усугубляет её общую отсталость. Разумеется, президенту-правительству прекрасно понятны эти взаимосвязи, но ради сравнительно небольшой выгоды "для своих" они готовы наносить сколь угодно большой вред России вцелом. Понятно, что пока у власти в России стоит Газпром, цены на всё, что связано с этими энергоносителями внутри страны будут безумно завышены, не смотря на очевидный вред такого подхода. Путино-медведевы просто не могут "вредить интересам" тех, кто финансирует их пребывание у власти.
Во многих странах (за исключением России) на крышах домов стоят солнечные батареи, обеспечивающие энергией жителей. Оно и неудивительно, ведь солнечные батареи очень выгодны, абсолютно экологически чисты, за электроэнергию от них не надо никому платить ни копейки, они дешевы при массовом производстве. Я поинтересовался практической стороной этого вопроса, как выяснилось, для питания моего ноутбука вполне достаточно солнечной батареи размером с три листа формата А4. Обычно солнечные батареи используют в паре с аккумуляторами, чтобы днём шла зарядка а ночью можно было бы пользоваться запасенной энергией. Если разместить солнечных батарей на крыше частного дома, то энергии вполне достаточно и для освещения, и для пользования бытовыми приборами, стиральной машиной например. То есть всё это совершенно реально и доступно уже сейчас, а в таких странах (как например Греция) используется массово. -
кстати, кефир ты наверно тоже не пьешь и сыр не ешь, там ведь тоже микроорганизмы испражнялисьindifound писал :попивая продукт испражнения грибков, под названием "пиво".
indifound писал :читаешь посты вот такого mm1aa
какого такого? можно конкретней?
indifound писал :
и понимаешь, что это либо специально обученный агент пропаганды, либо слепое оружие - жертва директивы ЦРУ по уничтожению СССР.
маразм крепчал... я тебе талончик к дохтору возьму... хотя это наверное не лечится...
на это отвечу твоей же фразой:indifound писал :
Потому что в здравом уме, с нерастворенным в банке спирта мозгом, человек такого не напишет.
"Мдааа, жаль, чувство юмора в магазине не продается, а то тебе не помешало бы заняться шоппингом."
Маньjak
гражданин, в ваших постах так много букв, что невольно задаешься вопросами: 1. где человек берет столько времени, чтобы сидеть на форуме?
2. почему вместо того чтобы сделать сегодня что-то полезное для России он потратил кучу времени набивая кучу букв ?
кстати относится ко всем крикунам выразившим согласие с данным товарищем, что сегодня вы сделали полезного для России?
пс: забавно слушать проповеди о вреде пьянства и лядства о чела с ником Маньjak
пс2: если в России все такие умные, то почему уровень жизни низкий? может потому, что надо в реале что-то делать, а не на форуме умничать? -
Мы не в Греции. Но ход мыслей мне понятен. :)
[внешняя ссылка]
а) Ветрогенераторы. С учетом того, что в европейской части России преобладающие ветра имеют скорость 1-3 м/с отпадает возможность использования ветрогенераторов (т.к. их рабочая скорость 7-12 м/с)
б) Cолнечные батареи. С учетом низкого КПД солнечных батарей и относительно небольшого числа солнечных дней в европейской части России их можно использовать максимум для зарядки 1-2х аккумуляторов для питания 2-3х энергосберегающих (или светодиодных) ламп, телефона, портативного телевизора.
в) Наиболее эффективными остаются гидро мини-электростанций (при скорости воды 3-6 м/с). Их энергии уже хватит для зарядки аккумуляторов электромобилей.
Прим.: для обеспечения освещения (10 энергосберегающих ламп), работы ноутбука и зарядки аккумулятора электромобиля (суточный объем потребления 3,6 кВт*ч) необходимо иметь возможность ежедневно заряжать: аккумуляторы на 1000 А/ч
г) Недоказанной остается гипотеза возможности снятия эл-ва с деревьев. По имеющейся информации оно настолько мало, что его представляется возможным использовать лишь для освещения светодиодными лампами.
д) Недоказанной остается гипотеза возможности снятия эл-ва Земли посредством резонансного контура (опыты Теслы)
е) термогенераторы -
достаточно спорное утверждение, сколько стоит панель хотябы на 1квт?
AlexAdmin писал :
Я поинтересовался практической стороной этого вопроса, как выяснилось, для питания моего ноутбука вполне достаточно солнечной батареи размером с три листа формата А4.
и сколько она стоит?
AlexAdmin писал :
Обычно солнечные батареи используют в паре с аккумуляторами, чтобы днём шла зарядка а ночью можно было бы пользоваться запасенной энергией. Если разместить солнечных батарей на крыше частного дома, то энергии вполне достаточно и для освещения, и для пользования бытовыми приборами, стиральной машиной например. То есть всё это совершенно реально и доступно уже сейчас, а в таких странах (как например Греция) используется массово.
что-бы полностью перевести дом на автономное питание нужна довольно некислая сумма. было бы это доступно уже кругом бы висели солнечные панели и стояли мачты ветряков. -
сколько бы ни стоили солнечные батареи и ветряки, они всё равно выгодны, так как стоимость получаемой энергии равна нулю.
И какой ваще смысл жадничать на это деньги и говорить что это дорого? В могилу всё равно их не возьмёшь.
Одни отмазки, вместо того чтобы взять да и сделать.
как вообще язык поворачивается говорить "невыгодно, нецелесообразно, спорно" о дармовых источниках энергии? -
Yehat писал :сколько бы ни стоили солнечные батареи и ветряки....
Они выгодны только там где нет нефти.
А если желаете возразить...
Попробуйте узнать стоимость ветрогенератора и солнечной бтареи. Для начала.
Потом подумать сколько энерго- экологических ресурсов пожирается на их изготовление.
А уже потом (sic!), делать выводы.
З.Ы. Я интересовался ветрогенераторами. Стоимость ЭЭ получается на порядок дороже чем сейчас из розетки. -
Yehatя так понимаю у тебя уже есть солнечная панель? нет? завтра едешь покупать? тоже нет? чо пищим тогда?
Altair ® +1
сейчас грубо прикинул, если взять панель по оптовым ценам в Китае(а это не просто) то панель на 1квт будет окупаться около 16 лет при ее 100\% КПД, а КПД панелей сейчас дай бог если 50\%. стоить она будет $4000 без доставки и растаможки. Yehat берешь?
пс: чуть не забыл, к панели еще желательно приобрести штуковину которая будет переключать подачу электричества от батареи(когда есть солнышко) или от розетки(когда нет солнышка). штуковина тоже не дешевая. еще желательно приобрести батарею аккумуляторов ... -
Ну-ну. Соверши познавательную поездку например в Бийск или Иркутск.
Даже в Башкирии не так давно процветал полноценный рэкет и бандитизм. Это Омск у нас такой - прям "Тихая гавань" (с).
З.Ы. Отстрелили тупых и неудачников. Нормальные пацаны давно легализовались и стараются не вспоминать своё "романтическое" прошлое. -
mm1aa писал:
Маньjak
1. где человек берет столько времени, чтобы сидеть на форуме?
2. почему вместо того чтобы сделать сегодня что-то полезное для России он потратил кучу времени набивая кучу букв ?
забавно слушать проповеди о вреде пьянства и лядства о чела с ником Маньjak
если в России все такие умные, то почему уровень жизни низкий? может потому, что надо в реале что-то делать, а не на форуме умничать?
да вы батенька тролль натуральный
стёр всё, дабы не давать вам пищу для вашего призвания
в игнор