AlexAdmin рассуждает о перспективах экономики России :-) 

"денежная единица Российской федерации" это достаточный ответ для телевизора, но совершенно пустой для науки.
Потому что если спросить дальше - "что такое денежная единица Российской федерации?",
то ответ ессесно будет полным раком мозга - "рубль". )))))

Yehat писал :, но совершенно пустой для науки....

Ответ "для науки" в википедии

Нету там ответа, как и нет ответа на вопрос "что такое килограмм?". (я уже повторяюсь с этой аналогией)
И то и другое - куски какого-то металла. Один постоянно теряет в своей массе, другой не может найти свою меру.

Доллар 40, евро - 60. к весне

Yehat писал ? ? ? :...

Тогда у меня возникает подозрение, что речь идет не о научном определении а о частностях! Что-то вроде того - что делать с рублем и сколько он будет стоить (к товарам, валюте...), его независимость.
Килограмм - вполне измеряемая величина. (формально существует эталонная единица и способы определения этой меры)

На данный момент килограмм — единственная единица СИ, которая определена при помощи предмета, изготовленного людьми — платиново-иридиевого эталона. Все остальные единицы теперь определяются с помощью фундаментальных физических свойств и законов.

Для устранения этих неточностей в настоящее время рассматриваются различные варианты переопределения килограмма на основе фундаментальных физических законов.
(с) википедия

Рубль также определён при помощи предмета, изготовленного людьми. Это принципиально.
А относительная величина, типа курса рубля к доллару или выражение его в золоте, не имеет никакого научного значения.

bouchon писал(а) :В развитых странах коррупция существует только на самом верху и очень скрытна.

Да что ты говоришь
Она совсем не скрытна, она открыта, причем открыта довольно нагло.

Штурманн писал :
Да что ты говоришь
Она совсем не скрытна, она открыта, причем открыта довольно нагло.

Мне так интересно просто, можно пример аналогичный по уровню скажем Лужкову и его супруге. Что бы было также очевидно и люди до сих пор были на своих местах.

bouchon писал(а) :
Мне так интересно просто, можно пример аналогичный по уровню скажем Лужкову и его супруге. Что бы было также очевидно и люди до сих пор были на своих местах.

По уровню Лужка не знаю, он мелочь

А вообще
Глава Фед резерва-Бернанке
Министр финансов - Полсон (этот правда уходит - но по причне Обамы, а не по обвинению в коррупции)

Устроит эта парочка?
Или нужно искать что-то типа Лужка?

bouchon писал(а) :Лужкову и его супруге

Товарищч свято верит что в нашем доме тараканы самые крупные!

[quote="Штурманн"]

bouchon писал(а):

По уровню Лужка не знаю, он мелочь

А вообще
Глава Фед резерва-Бернанке
Министр финансов - Полсон (этот правда уходит - но по причне Обамы, а не по обвинению в коррупции)

Устроит эта парочка?
Или нужно искать что-то типа Лужка?

Лужков не самый крупный коррупционер, но это самое очевидное, лежащее на поверхности. Не могу себе представит что-либо подобное в европейских городах. Насчет ваших примеров.
Совершенно не очевидно как в случае с Лужковым, там совершенна очевидно происхождение состояния Батуриной, вы со мной согласны?
А эти двое, что они украли? Какое состояние они имеют в открытую, есть ли они в Форбс? Если не они, то кто из их родтсвенников? Я не говорю что они чисты как ангелы, но это все очень и очень скрыто. Есть ли у Бернанке хотябы свой миллиард о котором всем известно? Покажите что до занятия должости он ничего не имел а после заработал миллиарды, хотябы записанные на жену и о них все знают, догадываются о их проишождени и ничего не делают.
Полсон разбогател до прихода к власти, хотя и был до этого причастен к Уотергейтскому скандалу так как был помошником человека, которого в связи со скандалом посадили. Буш привлек его только в 2006. Да в прессе говорилось о возможном конфликте интересов. Сама возможность обсуждения конфликта интерсов с российской точке зрения смешна, так как у нас это не принимается во внимние совсем, а там серьезно рассматривается и вполне можно сесть что мало не покажется. Что именно вызывает подозрения у вас, обьясните? Да и человека уже нет во власти, да и не факт что не сядет если что. Как то не тянет по наглости на наших.
Можете ли вы скажем утверждать, что все американские губернаторы коррумпированны? Не непрофесиональны, а именно коррумпированы и все повально стали миллиардерами только из-за того что занимали губернаторскую должность?

RRRRRы писал(а) :

bouchon писал(а) ... :Лужкову и его супруге

Товарищч свято верит что в нашем доме тараканы самые крупные!

Господин либерал, вовсе нет, всем известно что самые крупные тараканы - американские. Просто если вы бывали в русской избе то наверно заметили что они сидят на самых почетных местах, ползают по всему дому и греются возле печки за счет хозяев, совершенно их не смущая.

bouchon писал(а) :
Лужков не самый крупный коррупционер, но это самое очевидное, лежащее на поверхности.

Зачем так далеко ходить?
У нас есть местные, всем известные знаменитости, которые постоянно в ТОПе на [внешняя ссылка]
Это для них работает круглосуточный живой коридор из гаишников, для них кладут асфальт только в одном направлении из города, для них вместо аэропорта разбивают стройплощадку. А вот законы - не для них, это для нас с вами, быдла (в их понимании).

RRRRRы писал(а) :С трудом себе представляю инетпользователя постоянно пьяного.

BootRoot?

Итак, на поддержание курса рубля (который, как мы подсчитали выше, обречен), центробанк уже угробил 25 миллиардов долларов. Деньги вообще выброшены "в печку", даже во вред - для экономики вцелом было бы полезнее сразу сделать шаг, например, на 50 рублей за доллар и оттуда вести плавный откат к какому-то более реальному курсу. Это было бы гораздо правильнее, нежели каждый день приращивать к доллару по 30-50 копеек, нанося тем самым огромнейший ущерб экономике страны и разжигая панические настроения среди тех, у кого есть рублевые сбережения.

Правительству просто не хватило воли, силы духа, чтобы сделать в общем-то очевидный любому аналитику ход:
1. Ещё в ноябре провести резкую девальвацию рубля, скажем, до 40 рублей за доллар.
2. Это было бы конечно психологическим шоком, но главное, это бы резко осложнило вывод капиталов за рубеж
3. Это бы позволило выручать за центробанковские доллары почти в два раза больше рублёвой массы, что равносильно удвоению возможностей центробанка влиять на валютные курсы.
4. Это бы позволило утвердить отрицательную динамику курса доллара - вместо того, чтобы каждый день расти, доллар бы неизбежно начал бы по-чуть-чуть съежжать к целевому курсу порядка 35 рублей, что имело бы важный психологический эффект и совершенно бы вылечило всякого рода панику.
5. Это бы во многом предотвратило панический вывод рублевых вкладов из банков.

Аналитики предлагали правительству примерно такой сценарий, но... во главе правительства вовсе не какой-то ко3ел отпущения, а Сам будущий президент, он на себя такой моральный ущерб принять не готов. Поэтому вместо этого правительство сжигает десятки миллиардов долларов на поддержание заведомо обреченного заниженного курса рубля, все скупают доллары ибо его рост гарантирован, а инвестиции выводятся всеми правдами и неправдами, ведь в дальнейшем это будет сделать сложнее и дороже...