ОМСКИЕ СЕКТАНТЫ: Трехлебов & Co снова на коне) 

Цитата:Вы прямо на нем и читали?
Где исходные тексты брали?

Нет. Не на нем
А вы, батенька, скептик чрезмерный?

Цитата :Я Вас про дату спрашиваю, а Вы о своем, о девичьем...

Если вы не знаете, ориентировочно в каком году Рюрика призвали - это лично ваши проблемы

Цитата :Разница в 12 веков о чем-то говорит

Разговаривать с разницами - это признак "душевного равновесия"

Цитата :Для лучшего понимания проблематики попробуйте найти на современных картах великий Карфаген

государство исчезло, а города не пропадали. Их строить не разучались люди. Вы акценты не туда смещаете, батенька

Цитата :И всё-таки вопрос был опять в другом. Вы постоянно что-то путаете, что-то мельком читаете

Куда мне до вас. Я и с разницами разговаривать не умею

ЯсеННийЁж писала :...известный опять-таки факт,что в Сибири свастическая роспись и вышивка были очень популярны... собственно, эта свастика- и есть руника... она близка с древнегерманской...

.....по но от близкого человека знаю,что под нашим городом действительно есть переходы под землей, явно древнее нашего так и построенного метрА...

...угу, по поводу "свастики" - хорошо конечно, тока Дый (на ютубе и это - есть), когда говорит что "его отец с братьями пошли на фронт во Вторую Мировую в косоворотках, вышитых свастиками, и никто в них пальцем не тыкал" - говорит это с таким выражением лица, как будто "пращуры" его - отнють не на в советскую армию воевать шли, а - наоборот.

А насчет "ходов под Омском, прорытых внеземными цивилизациями"...чото мне кажется, что Ваш знакомый - не профессиональный спелиолог, чтобы точно оценить возраст того или иного хода: под землею темно, знаете ли). И потом - про Окунево помнят с Асгардом, а про то, что под Омском - вполне могли подкопы остаться еще с Гражданской - как-то забывают))))

Кстати. По поводу внеземных цивилизаций и Омска:
СМОТРЕТЬ ТУТ

Батенька, стойте, я не сказала,что ходы подземные являются древними, я сказала: 1) они есть; 2) они построены не сейчас... согласно мнению этого человека, это,скорее, наследство Царской России... какова же датировка на самом деле- этому человеку точно не известно, ровно,как и мне... я это сказала только потому,что в предисловиях к расссказам про Асгард это рассказывают... но ведь и в этих рассказах не фигурируют ссылки на радиоуглеродный анализ)))
мой пост (предыдущий) целиком и полностью был посвящен тому,что в существующей реальности существует достаточно выступающих частей для достаточно ровного навешивания на них взглядов инглистов.

Признаюсь,я использовла некоторые материала с одного из их сайтов... при написании небольшой работенки по Свастике... Удобоваримо написано... а подкрепление написаного изображениями-мммм... и любой скептик начнет пусть немного,но присматриваться...

SmotrinMaxS писал : государство исчезло, а города не пропадали. Их строить не разучались люди. Вы акценты не туда смещаете, батенька

Покажите мне город Карфаген на карте, кловун.
И строить что не разучились? Я от Вас пытаюсь добиться внятного определения города, о котором Вы заикаитесь мельком, но кроме острот в стиле пресвятой Ирины Дубовицкой Вы так ничего и не родили.

Эрнест Сусанин писал(а) :

SmotrinMaxS писал ... : государство исчезло, а города не пропадали. Их строить не разучались люди. Вы акценты не туда смещаете, батенька

Покажите мне город Карфаген на карте, кловун.

Батенька, похоже, мы говорим на разных языках.
Я вам про одно, а вы про другое. Каким еще языком написать?
Ну разрушен Карфаген, но другие города после его разрушения никто не разучился строить

SmotrinMaxS писал :Ну разрушен Карфаген, но другие города после его разрушения никто не разучился строить

На место финикийцев в карфаген пришли римляне, варвары, на место варваров арабы, а теперешний Тунис это далеко не могущественный Карфаген. Понимаете о чем речь? Все течет, все меняется. Писменность утрачивается, а Вы говорите строить не разучились.
Во-первых, Вы так и не ответили что строили в 5-3 в. до н.э. То же что и в 9 веке, следуя Вашей логике? Так почему же культурные слои разнятся?

Эрнест Сусанин писал(а) :Во-первых, Вы так и не ответили что строили в 5-3 в. до н.э. То же что и в 9 веке, следуя Вашей логике? Так почему же культурные слои разнятся?

Во-первых, вы не спрашивали, ЧТО строили в 5-3 в до н.э
Естественно, не то же, что и в 9м. Но ведь строили
И это были города.
А у урман, откуда предположительно мог придти Рюрик, были укрепленные города? С детинцем, а не в тапки какать? Или все дело там только максимум тынами/частоколами вокруг посадов/деревень ограничивалось, м?

SmotrinMaxS писал :Во-первых, вы не спрашивали, ЧТО строили в 5-3 в до н.э
Естественно, не то же, что и в 9м. Но ведь строили
И это были города.

То что в те времена (что в бронзовом веке, что в Средневековье) предположительно было городом сегодня и деревней-то сложно назвать. Это раз. И строили народности разные, это два, как они наследовали культуру предшествующих этносов тоже большой вопрос.

Почему наследники территирии египтян не строили пирамиды и перестали понимать иероглифы и клинопись, а Возраждение случилось где угодно, кроме Греции? Это все риторические вопросы, но понятно при этом, что Ваши рассуждения и доводы никакой критики не выдерживают. Мечетесь от Рюрика до Юрика и больше ничего. Толку то что Вы себя связываете родством хоть с норманами, хоть с ариями. Вы же от них ничего ровным счетом не переняли.

Эрнест Сусанин писал(а) :
То что в те времена (что в бронзовом веке, что в Средневековье) предположительно было городом сегодня и деревней-то сложно назвать.

Вы таки не ходили по ссылкам Аркаима и Триполья, а продолжаете...
Хренассе деревня, на 20тыс человек..

Цитата:Мечетесь от Рюрика до Юрика и больше ничего. Тольку то что Вы себя связываете родством хоть с норманами, хоть с ариями. Вы же от них ничего ровным счетом не переняли.

Отстань, еретик. Я себя ни с кем не связывал.
Твои досужие домыслы являются не более чем фантазиями воспаленного воображения

SmotrinMaxS писал :Вы таки не ходили по ссылкам Аркаима и Триполья, а продолжаете...
Хренассе деревня, на 20тыс человек..

Сходил. В какой из деревень было 20 тыс. человек?

SmotrinMaxS писал :Я себя ни с кем не связывал.

SmotrinMaxS писал :Думал, что сейчас только дураку неочевидно, что так называемая "норманнская" теория - не более чем вымысел. Что предки не висели на деревьях до прихода Рюрика на Русь.

Позволил себе скопировать Ваш бред.

Эрнест Сусанин писал(а) :

SmotrinMaxS писал ... :Вы таки не ходили по ссылкам Аркаима и Триполья, а продолжаете...
Хренассе деревня, на 20тыс человек..

Сходил. В какой из деревень было 20 тыс. человек?

Триполье

Цитата :Позволил себе скопировать Ваш бред.

Удаляйте. Или ставьте мой цопирайт. Я вам разрешения не давал
Вы в этом углазели, что я себя с норманнами или ариями связывал?
А если бы я упомянул про период времени более 40тыс лет, вы бы меня к обезъянам приписали?

Цитата :Триполье

Где же это написано в данных Вами ссылках? Где этот бред я должен был прочесть?

SmotrinMaxS писал :А если бы я упомянул про период времени более 40тыс лет, вы бы меня к обезъянам приписали?

Слово предки в русском языке понимается не слишком широко. Или Вы на древнескандинавский перешли?
Может Вы своего родства с обезьяной и не чувствуете, но судя по данным науки общего у Вас и обезьяны не меньше чем у Вас и у современников Рюрика.

Эрнест Сусанин писал(а) :

Цитата ... ... ... :Триполье

Где же это написано в данных Вами ссылках? Где этот бред я должен был прочесть?

Ну вот. Не знакомы с материалом. Поверхностно по "моим" ссылкам сходили, но уже говорите о "бреде".
Все это показывает лишь ваш уровень компетенции

Цитата :Слово предки в русском языке понимается не слишком широко. Или Вы на древнескандинавский перешли?

Может, вы на древнескандинавском мыслите, раз везде пытаетесь увидеть его, зацепиться за родное?
Предок - тот что жил "пред", то есть перед/до нас. Если хотишь, уточняй ЧЕЙ предок, выводи родство. Я этого не делал

Цитата :Может Вы своего родства с обезьяной и не чувствуете, но судя по данным науки общего у Вас и обезьяны не меньше чем у Вас и у современников Рюрика.

по каким это данным? ДНК?
И насколько ДНК человека и обезьяны совпадает, м?

SmotrinMaxS писал :Ну вот. Не знакомы с материалом.

С чего Вы так решили?
Вы не ответили на вопрос: где описана численность Триполья в данных Вами ссылках?

Цитата :Я этого не делал

Хорошо. Главное, не переживайте.