А хорошо ли Вы знаете русский язык? Тест... 

гребаный Шкафчик!

8 из 8, даже неудобно как-то( наверное раньше учили получше)))

Вы ответили на 6 из 8 простых вопросов. Не самый плохой результат на общем фоне. Скорее всего, вы неплохо знали русский язык в школе, просто было это давно, и теперь учебник Розенталя для вас заменяет грамматическая автопроверка в "Ворде". Гордиться вам особенно нечем, но для выживания в среде носителей русского языка этого вполне хватит. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, - 9\%.*

8 из 8

6 из 8))) Пойдет)

Aw3r писал :Вы ответили на 6 из 8 простых вопросов. Не самый плохой результат на общем фоне. Скорее всего, вы неплохо знали русский язык в школе, просто было это давно, и теперь учебник Розенталя для вас заменяет грамматическая автопроверка в "Ворде". Гордиться вам особенно нечем, но для выживания в среде носителей русского языка этого вполне хватит. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, - 9\%.*

Тоже 6 из 8 тока мне сказали таких как я 12\%... опять же ДОЛБАННЫЙ ШКАФЧИК))

Круто ))) Всегда любил русский )) А тест лёгкий! Советую всем пройти
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4\% от общего числа опрошенных).

Результаты тестирования
Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, – 8\%.*


у меня огурчик...))))

8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4\% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*

На самом деле это несложный тест. Есть как бы в русском языке такие заумности, где 99,9\% преподавателей русского языка ошибутся. Но это уже как высшая математика для школьника

8 из 8 :)

ну свои восемь баллов я получила, тест не сложный, но его вполне достаточно, чтобы обнаружить присутствие каких-то базовых знаний. Просто надо внимательно прочесть вопрос. У меня, кста, проблема с "также, и так же"... я их как там увидела, так и припухла)))) благо, в качестве правильного ответа, была предложена более явная комбинация.

Olivka писала:<...>тест не сложный, но его вполне достаточно, чтобы обнаружить присутствие каких-то базовых знаний. <...>

Простите, но как можно основываясь на тесте с одним правильным вариантом ответа определять какой-то уровень?

Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, – 8\%.*
Стыдно...

Тест гамно.
А русский язык, благодаря чиновникам и журналистам превращается черти во что.
Меня бесит, например, слово "является", когда его через предложение втыкают в радио и телерепортажах (типа: такая то хрень является такой то фуйней. Являются только черти, а тут вполне можно тире обойтись или звуком - в аудио. И еще слово "отметил" - тоже суют где ни попадя, типа как отметил тот перец, тьфу, сцуко

Cave писал(а) :Тест гамно.
А русский язык, благодаря чиновникам и журналистам превращается черти во что.
Меня бесит, например, слово "является", когда его через предложение втыкают в радио и телерепортажах (типа: такая то хрень является такой то фуйней. Являются только черти, а тут вполне можно тире обойтись или звуком - в аудио. И еще слово "отметил" - тоже суют где ни попадя, типа как отметил тот перец, тьфу, сцуко

Вообще-то, уважаемый, Ваши этимологические изыскания мне не понятны. По словарю Ушакова дефиниция слова «являться» - быть, служить чем-н. .. Почему же Вы убеждены, что наш язык во что-то превращается, тем более благодаря употреблению именно этого слова в журналистских текстах?