ТРИЭС уличило и обличило экс-сотрудников 

Shisharik писал(а) : На публику никто ничего не выносил, окромя интервью ССС.

исходя из ваших слов получается, что и "вызова на дуЕль" от обозревателя никакого не было, коль скоро на публику никто ничего не выносил. у меня были сомнения по этому поводу, я их выразила. однако участник форума Карбофосс, который не скрывает, что сотрудничает с редакцией обозревателя, опроверг мои сомнения. он сказал, что этот запрос на "поругатися" БЫЛ опубликован на страницах обозревателя.
мое сомнение:
/viewtopic.php?p=1121292&highlight=#1121292
опровержение Карбофоса:
/viewtopic.php?p=1121343&highlight=#1121343

я думала грешным делом, что пц - это заметка про якобы дележку триэса. ан нет, ошиблась.

[quote="Doggy"]

Карбоfoss писал:

Высшее благо писала:
Читайте "Обозреватель".

Обозреватель сам того не желая разрекламировал и Ореол и ТриЭС
Я последний раз открывал этот ореол года три назад - теперь обязательно буду покупать раз в месяц, чтобы что называется
почувствовать разницу.

Как бы то ни было, "Обозреватель" находится еще на начале своего развития. Ему вот-вот год стукнет. И упоминание о нем в "БК", тем более в рамках скандала, для редакции очень выгодно

Впечатления человека "в теме" по поводу интервью Сусликова:

1. Человеку очень важно, чтобы были "слухи, усердно муссируемые вокруг его имени". Как дешевой певичке, у которой авторитета - ноль, зато есть неистребимое желание его поднять. Автор этого интервью с помощью только собственной прессы это делает. В других СМИ, несмотря на его многократные попытки себя хорошего преподнести, это не удавалось. Коллеги хорошо знают истинную (не валютную) цену этому человеку и его огношение к людям.

2. Полное разочарование в деньгах и вещах - это из разряда чего-то новенького. Видимо, захотелось очиститься от многолетнего неистребимого желания сгребать и засовывать в карман.

3. Почему Лабыкин в одном и том же абзаце назван и "учеником" и "учителем", подавшим иск?

4. Утверждение насчет хозяев в мэрии, которые рекомендуют - это, видимо, подсудно. Где у него даказательства?

5. По поводу мэрии, как источника слухов - это тоже подсудно.

6. Насчёт журналистской честности, мелочности и Камерцеля. Когда г-н С. сделал попытку прорваться в руководство областного союза предпринимателей, но поддержки не получил, первое, что он сделал - начал мочить в своей "честной" частной газете этот союз и его руководителей. Таки историй - десятки.

7. Насчёт "выпрямления" и "сгибания" Сусликова - он многократно сам пытался прогнуться то под губернатора, то под мэров. Но с ним по-серьезному солидные люди связываться не хотят - за деньги сдаст и продаст кого угодно. Зная это и не добившись, чтобы хоть кто-то, хоть раз сказал о его честности, вынужден говорить "высокое" о себе сам, в собственном печатном органе, в интервью собственному карманному журналисту. В этом и скрыт весь смысл его "порядочности". Мерзость, от которой хочется руки вымыть...

8. Власти нужны продажные, управляемые журналисты... А какие работают у г-на Сусликова, не управляемые? Некая Ярослава Свицкая от всего чистого девичьего сердца пришла и попросила у Сусликова это интервью А он страшно удивился и с большим скрипом согласился...

9. "Бизнес-курс" не зависит от власти и чужих денег. В этом С. прав, так как и "БК", и его журналисты 100-процентно зависят от денег и капризов г-на Сусликова. Он лично пострадал от УВД в виде преследования за дачу взяток сыном, и в "БК", других СМИ сразу же началась кампания против генерала, которая продолжается до сих пор. Это С. называет "юношеским максимализмом", за который он готов грызть сухари. Взятки-то давались в ГАИ ради наживы от рекламы!

10. Насчет будущего губернатора, с которым Сусликову "по пути" - это он зря его подставляет так. Кто-то определенно ему пришлет этот материал, в котором тот практически уже назначен г-ном Сусликовым. Поперед батька Сусликов прыгнул.

Высшее благо писала :а вот интересно, свободный журналист в наше время действительно свободен поступать, как малолетний идиот, дискредитирующий указания вышестоящего лица, которое его на работу \_наняло\_?карбофосс, лучше бы вы этого не говорили. выглядит это так, будто вы намеренно выставляете своего и без того опростоволосившегося редактора дураком. а этому есть определенная причина - бардак в редакции.

Никто не застрахован от ошибок и неверных решений. Но гораздо хуже, когда они повторяются. В данном случае на лицо смена типа реакции "Обозревателя" на недостоверные сведения "БК" в связи с полученным опытом. Причем, никто вперед батьки в пекло никуда не лез, все внутри редакции обсуждено и согласовано. Поэтому никаких признаков бардака не вижу. Наоборот, на этот раз все происходит именно так, как нам и хотелось.)) (Я говорю не только про форум).

Официальный хит продад среди лохов и дураков..

Сусликов все бьется со шрейдером, тилем, аношкиным

боясь хоть слово сказать о делах регионального уровня

А ведь Джонн прав

Карбоfoss писал :(Я говорю не только про форум).

)))
так вы эту благотворительную акцию для коллег из "ОРЕОЛа" проводили?
ну, в таком разе, пойду в киоск - куплю. край как любопытно, что из газеты сделает мастодонт вроде сусликова.

Высшее благо писала :

Карбоfoss писал ... :(Я говорю не только про форум).

)))
так вы эту благотворительную акцию для коллег из "ОРЕОЛа" проводили?
ну, в таком разе, пойду в киоск - куплю. край как любопытно, что из газеты сделает мастодонт вроде сусликова.

А вам, девушка, мания величия жить не мешает? Нет?))

Ромазель писал(а) :А ведь Джонн прав

ну ведь кем только не называли бы С., он всё-равно не дурак.

Карбоfoss писал :А вам, девушка, мания величия жить не мешает? Нет?))

отнюдь не мешает, именно поэтому сходила в киоск, купила газету "Ореол" от 18-го числа февраля за двенадцать рублей и ознакомилась с ней.
оказывается, хорошая содержательная газета. для семей, которые читают омские газеты, самое то. недаром тираж почти 30-тысячный.
жизнь полна открытий. время от времени буду почитывать. так что ваша акция действует - поздравляю от всей души.

Карбоfoss писал :

Высшее благо писала ... :

Карбоfoss писал ... :(Я говорю не только про форум).

)))
так вы эту благотворительную акцию для коллег из "ОРЕОЛа" проводили?
ну, в таком разе, пойду в киоск - куплю. край как любопытно, что из газеты сделает мастодонт вроде сусликова.

А вам, девушка, мания величия жить не мешает? Нет?))

Видать намек не подействовал. Тогда скажу прямо: а кто вам сказал, что эта акция направлена на вас и вообще на тех, кто здесь что-либо пишет? Откуда такое самомнение?

Карбоfoss писал :а кто вам сказал, что эта акция направлена на вас и вообще на тех, кто здесь что-либо пишет? Откуда такое самомнение?

я этот вывод сделала по той простой причине, что для акции (оппа, обозреватель целенаправленно все-таки пеарицо, кто бы мог подумать) вы выбрали в том числе и эту площадку, с этой аудиторией, которая читает этот раздел - "Пресса, СМИ, Масс-Медиа".

вы бы могли поступить иначе. например, создать отдельную \_закрытую\_ тему для эксклюзивных пользователей. или же предварить публикацию ваших ссылок на возню обозревателя с триэсом - опубликовать воззвание:
"Уважаемые участники Омского Форума! Ни в коем разе не читайте материал, опубликованный по этим ссылкам! А если прочитали - то не вникайте, не думайте, не пытайтесь сделать свои личные выводы. Потому что меня как сотрудника газеты "Обозреватель" ваше мнение совершенно не интересует".

но ничего подобного вы не сделали. можете сделать сейчас, я мешать не буду, поскольку главный вывод для себя сформулировала:

"Ореол" - газетка позитивная. и пеаром=разводом публики на реакцию не занимается. у нее профиль другой - журналистика и издательская деятельность.

зы: чудится мне некоторое неудовольствие в вашем посте о том, что мне "мания величия жить мешает". неужто и вас за профессиональную честь кто-то потрогал? )))

Высшее благо писала : край как любопытно, что из газеты сделает мастодонт вроде сусликова.

вы это серьезно? даже и предположить не можете?)))

RaggNaRock писал(а) :вы это серьезно? даже и предположить не можете?)))

не в состоянии. обозреватель с сусликовым только косвенно взаимодействовал - а вон как раскрылся, до нижней точки зиппера. моя фантазия, увы, небезгранична.

Высшее благо писала :косвенно взаимодействовал - а вон как раскрылся, до нижней точки зиппера

экая вы....