Оплата непотребленых услуг ЖКХ 

Белая Мамба писала :
200 это рубли или у.е? Отопление по счетчитку за январь и февраль за трехкомнатную квартиру 3800 руб. (на каком топливе работает согревающая меня котельная даже не знаю)

еро, блин, а даже снега не было

John[GliNA писал(а) :"] Но по сути то это бред. Примерно так же можно взимать плату с жителей пятиэтажек за мусоропровод, которого нет. Услуга есть, и никого не волнуют детали, которые имеются на местности

Именно вас и должно это волновать. В отличии от предложенного вами варианта с мусоропроводом, которого нет - лифт есть и для пользования жильцами первого этажа. Если оплачиваете обслуживание, то хоть покатайтесь.
Если не хотите пользоваться и платить - кому отказ будете отсылать ? Интересно мнение.
Пользуетесь вы им или нет - дело ваше. Сами разбирайтесь, между собой.
Это ваша общая собственность и обслуживать её (в случае с лифтом) вы обязаны. Самостоятельно - вряд ли. Обслуживание лифта - это не пол помыть в подъезде. Значит - договор на обслуживание. В каких частях вы оплачиваете обслуживание - решайте сами. По умолчанию - в равных.

xz82 писал : А в каком договоре указано сколько я должен потреблять, покажите, и где второй экземпляр который должен быть уменя?

п.3 ст. 541 ГКРФ
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В то же время между ресурсоснабжающей организацией и УК должен существовать договор ресурсоснабжения, в котором указан объем потребления дома (на основании паспорта дома). Ресурс (товар) УК трансформирует в коммунальную услугу.
Далее работает Постановление 307...

Договора у вас быть не должно.

beckham писал :

Злой Гений писал ... :
В то же время расходы поставщика за год составили 400 000 руб. условно-постоянные и 300 000 руб. условно-переменные. Итого 700 000 руб.

Не понял, на основании чего такие затраты? А почему например не 200 и 100?

Ну это же экономика... =) Учите матчасть.. =)

Злой Гений писал:п.3 ст. 541 ГКРФ ...
Договора у вас быть не должно.

Про Гражданский кодекс - помню, а про Жилищный кодекс - не помню.

Про наличие договора:

Цитата:- Ты суслика видишь ?
- Нет.
- И я не вижу, а он есть.

Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме
...
2. Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Цитата:Никому не говори. Не надо.

der Rector писал :Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом

Очень мало домов у нас в городе имеют такую форму управления. Кстати, такие дома не могут попасть в программы по Фонду ЖКХ (капремонт и ветхо-аварийное)

micke писал : Очень мало домов у нас в городе имеют такую форму управления. Кстати, такие дома не могут попасть в программы по Фонду ЖКХ (капремонт и ветхо-аварийное)

Понимаю. Разумно. Слышал, что в Новосибирске несколько лет назад было зафиксировано землетрясение, сколько баллов и по какой шкале - не помню. Всё ветхое жильё тогда устояло. В Москве просто - сносили.

Может сперва `в программы по Фонду ЖКХ (капремонт и ветхо-аварийное)`, а потом в `непосредственное управление`.
Это как собрание собственников решит. Один раз решат создать ТСЖ, заявятся в программу. После проведения ремонта собственник может выйти из ТСЖ. Это его право. Или я ошибаюсь ?

Туранчокс писал(а):Если им удастся задуманное - нам прейдётся разводить травку и цветочки. Ты умеешь разводить цветочки ? Ты умеешь получать деееньги и учти - голубое небо очень вредено для глаз.

О людях нужно заботиться, помогать им дышать.
Чтож, мало так мало. Очень жаль...
Вернёмся к теме.

Злой Гений писал :
Ну это же экономика... =) Учите матчасть.. =)

Это не экономика. Это грабеж :)
Примерно такие же ответы дают в УК когда к ним приходишь за разъяснениями.

С чего-то же эти цифры взяты... Я например вполне могу допустить что что затрачено столько сколько потреблено. Если это не так, то значит это уже специфика например электроснабжения, но из вашего ответа не ясно почему цифры именно такие. Расчет должен быть прозрачным, и экономика тут не причем, тут должна быть простая арифметика.

beckham писал:

Злой Гений писал ... :
Ну это же экономика... =) Учите матчасть.. =)

Это не экономика. Это грабеж :)

С чего-то же эти цифры взяты... Я например вполне могу допустить что что затрачено столько сколько потреблено. Если это не так, то значит это уже специфика например электроснабжения, но из вашего ответа не ясно почему цифры именно такие. Расчет должен быть прозрачным, и экономика тут не причем, тут должна быть простая арифметика.

Для тех кто в танке - цифры взяты для примера.
Условно-постоянные расходы так и называются потому, что их величина не зависит от объема реализации. К ним можно отнести, например, зарплату по окладу и отчисления с неё, амортизацию, налог на имущество и т.д... Поэтому факт=плану в моем примере.

З.Ы.: А за "прозрачным" (вернее сказать обоснованным) расчетом тарифа потребитель имеет право обратиться в РЭК и посмотреть что и в каких объемах туда включено... Попробуйте.

В связи с нашумевшим делом с ЖКХ "СЕРВИС" хотел бы предложить форумчанам заглянуть в квитанции и опубликовать в этой теме тарифы на коммунальные услуги, и сколько вообщем выходит плата за квартиру! Возможно вместе мы сможем выявить еще ни одно недобросовестное ЖКХ или управляющую компанию...

LeXXX\_Omich писал : В связи с нашумевшим делом с ЖКХ "СЕРВИС" хотел бы предложить форумчанам заглянуть в квитанции и опубликовать в этой теме тарифы на коммунальные услуги, и сколько вообщем выходит плата за квартиру! Возможно вместе мы сможем выявить еще ни одно недобросовестное ЖКХ или управляющую компанию...

Опа а че за дело я чего то не в курсе подскажите?

УК "ЖКХ-сервис "в одностороннем порядке, без проведения общих собраний собственников подняла плату за общее содержание жилья, что незаконно. На сколько точно - не помню.

Ромазель писал(а) : УК "ЖКХ-сервис "в одностороннем порядке, без проведения общих собраний собственников подняла плату за общее содержание жилья, что незаконно. На сколько точно - не помню.

Да да! И 2 внимательные и не желающие отдавать свои деньги бабушки с нефтов обратились в прокуратуру! Дальше были разбирательства и в оконцове "Сервис" снизили тарифы до указанных в Постановлении цифр. Безпрецедентный случай!
Вот поэтому то я и призываю огласить ВАШИ тарифы по коммунальным расходам! Дабы присечь мож ещё кого!

То то я думаю, чего это пересчет был и тариф снизился...
я правда еще ищу по мере свободного времени - насколько законно взымать плату за внутридомовое газовое оборудование.

У меня за март за содержание жилья 7,15 р/кв.м а в феврале было 8,16 р/кв.м. (бабушкам респект)
за март:
Хол\вода - 56,58 р\чел
внутригазовое оборудование - 0,46 р\кв.м
газ - 120,6 р\чел
водоотведение 81,64 р\чел