Экономика и бизнес
24 рубля скоро бакс будет стоить?
Создана: 03 Апреля 2007 Втр 13:40:50.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 141, просмотров: 30910
-
03 Апреля 2007 Втр 13:40:50Объем валюты, которую Центробанк России намерен приобрести в 2007 году, может снизиться на 40-50 млрд долларов по сравнению с прошлым годом. Такой прогноз высказал вчера первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев. По мнению экспертов, такое снижение активности вызвано подготовкой к падению нефтяных цен. Впрочем, если цены на нефть действительно ощутимо снизятся, то объем валютной выручки снизится настолько, что Центробанку и не нужно будет скупать доллары в попытке сдержать падение. С другой стороны, по прогнозам экспертов, опрошенных "Новыми известиями", доллар все равно будет дешеветь - относительно евро, а значит и в России тоже.
Как сообщил Улюкаев, в прошлом году чистое приобретение валюты Банком России составило около 118 млрд долларов. В этом году объемы будут снижены почти на 40%, и золотовалютные резервы Центробанка вряд ли вырастут на сумму больше чем 70-80 млрд.
Причина такой тенденции - начавшееся еще в третьем квартале прошлого года снижение положительного сальдо торгового баланса. "Дело не только в падении мировых цен на нефть, из-за чего уменьшается объем экспортной выручки. Основная причина - это рост импорта, что обусловлено как укреплением реального курса рубля, так и повышением платежеспособности населения", - заявил "Времени новостей" главный экономист Deutsche UFG Ярослав Лисоволик. Действительно, как свидетельствуют данные Минэкономразвития, по росту стоимости российский импорт превзошел экспорт, положительное сальдо торгового баланса снизилось на 25,5% по сравнению с январем-февралем 2006 года и составило 17,9 млрд долларов. Такая тенденция будет продолжаться. "В среднесрочной перспективе мы ожидаем дальнейшее падение нефтяных цен и рост импорта. Поэтому через три-четыре года Россия может столкнуться с небольшим дефицитом торгового баланса", - говорит Лисоволик. Того же мнения придерживаются и в ЦБ. "Возможно, в 2010 году торговый баланс будет иметь положительное сальдо, близкое к нулю", - заявил в понедельник Улюкаев. Соответственно на российский рынок будет поступать все меньше валюты, и Банк России станет меньше ее покупать.
Впрочем, не все аналитики разделяют прогноз Улюкаева об уменьшении Центробанком покупки валюты. "Положительное сальдо текущего счета действительно сокращается. По нашим расчетам, этот показатель в 2007 году составит 72 млрд долларов, - говорит аналитик ИК "Ренессанс Капитал" Алексей Моисеев. - Но это снижение будет компенсировано за счет чистого притока капитала, который, по оценке ЦБ, составит около 30 млрд долл. Эти средства также попадают на рынок, следовательно, регулятор будет покупать и эту валюту. В результате объем средств, приобретаемый Банком России, может превысить 100 млрд долларов. Следовательно, заметного сокращения покупки валюты не будет".
"В основном курс в России будет определяться соотношением доллара и евро. Здесь вряд ли можно сказать что-то в пользу американской валюты. Доллар будет стабильно дешеветь в течение ближайших двух лет как минимум. Что касается прогноза на текущий год, то в его конце мы, по всей вероятности, увидим доллар на отметке 25,5 рубля", – заявила "Новым известиям" аналитик Ольга Беленькая.
Одним словом, Россия постепенно уходит от финансирования экономики США. Баксы пора забыть. Евро рулит (хотя это и так все знают). С другой стороны, кредиты в валюте могут быть гораздо выгоднее кредитов в рублях в этом году. -
25 Марта 2009 Срд 3:55:26Ну это было в принципе вполне прогнозируемо. Видимо не только у нас популярна поговорка "Пока гром не грянет - мужик не перекреститься"
-
29 Марта 2009 Вск 20:57:46Вот вы тут переживаете за укрепление рубля в виду текущих экономических обстоятельств. Объясните пжлста почему?
-
29 Марта 2009 Вск 22:14:03uhazhor писал(а)
: Вот вы тут переживаете за укрепление рубля в виду текущих экономических обстоятельств. Объясните пжлста почему?
1. Большинство наших сограждан получает з/п в национальной валюте т.е. в рублях.
2. Укрепление рубля = дешевеющие доллар и евро = удешевление (в рублях) импортных товаров (от которых в ближайшее время нам все равно никуда не дется) и отечественных (поскольку большинство наших товаров производится с использованием импортного сырья или на импортном оборудовании) А почему собстно вы против, uhazor? -
29 Марта 2009 Вск 23:04:55uhazhor писал(а) : Вот вы тут переживаете за укрепление рубля в виду текущих экономических обстоятельств. Объясните пжлста почему?
Я за укрепление рубля потому, что считаю ЦБ вменяемым, поэтому если рубль укрепляется, значит все нормально, жить будем лучше и веселей.
ПС или ты хотел подробности о сальдо торгового баланса Российской Федерации, сальдо платёжного баланса? -
29 Марта 2009 Вск 23:50:19Можно сразу на "ты" ))
Ну это нормальное явление. Мы живем в России, национальная валюта рубль, вот и получаем зарплату в рублях. А те кто говорят, что у них зарплата в долларах (в основном москва и питер), то они всеравно получают рубли по текущему курсу на день начисления зарплаты.
И получается что те, кто получают зарплату в баксах так сказать молятся, чтобы рубль падал...
RulevoY писал :
2. Укрепление рубля = дешевеющие доллар и евро = удешевление (в рублях) импортных товаров (от которых в ближайшее время нам все равно никуда не дется) и отечественных (поскольку большинство наших товаров производится с использованием импортного сырья или на импортном оборудовании) А почему собстно вы против, uhazor?
1. Обычно национальную валюту укрепляют для того, чтобы привлечь иностранные инвестиции. Но чтобы привлечь иностранных инвесторов сильной национальной валюты недостаточно, нужна хотя бы рентабельная экономика страны, куда планируются вложить инвестиции. Любые иностранные инвесторы хотят получить как можно большую прибыль от вложений как можно в короткие сроки. Но экономика России не рентабельная, и в короткие сроки доходы от вложений в такую экономику ну просто нереально получить, про ожидаемые масштабы доходов вообще можно промолчать.
2. Ну хорошо, пускай власти России укрепляют рубль. И что дальше?! Укрепление рубля > падение доллара > импортные товары дешевле > импортные товары доступнее > увеличение доли импорта на российском рынке > огромная конкуренция российских производителей с иностранными > падение российской промышленности > падение одной отрасли - падение других > падение ВВП > падение экономики > падение национальной валюты > падение всех рынков > сокращение сотрудников > банкротство предприятий > безработица > долги > ........ > дефолт.
Вот примерно такой сценарий, когда национальная валюта сильная, а экономика не рентабельная, и инвестиций не поступает.
Сегодня Россия абсолютно зависима от импорта, вся ее экономика держится на экспорте энергоресурсов, а энергоресурсы не являются конечным продуктом. Но как только спрос на энергоресурсы падает, падают стоимость и объемы энергоресурсов. И снова Россия в кризисе. Не нужно наступать на одни и те же грабли!
В настоящий момент в виду неважных экономических обстоятельств, в виде дефицита бюджета, в виду малых доходов в долларах от экспорта энергоресурсов, необходимо девальвировать рубль. Тем самым, решаются следующие проблемы:
1) покрытие дефицита бюджета страны
2) уменьшение расходов денежных резервов страны
3) уменьшение (отсутствие) займов страны
4) уменьшении доли импорта
5) более доступные РУБЛЕВЫЕ кредиты для предприятий
6) потеря всякого смысла для российски компаний вкладывать деньги в иностранные проекты, это просто не целесообразно
7) соответственно деньги станет целесообразнее вкладывать в российскую промышленность
8) рост рынков
9) увеличение ВВП
10) оживление рынка труда и занятости населения
11) экономический рост страны
12) конкуренция между российскими предприятиями
13) уменьшение цен на товары/услуги
14) ЭКСПОРТ конечных продуктов РОССИЙСКИХ производителей
15) более высокий бюджет страны
16) и т.д.
Только вот почему то Кудрин и Игнатьев удерживают рубль. Видимо это им кто то велит )))
Вспомните, в советские времена более 70\% мировой летной индустрии составляли советские самолеты. А все потому что внутри советского союза была сильнейшая конкуренция между тремя основными советскими авиаконструкторскими бюро: СУ, ТУ и АН!
Колоссальные доходы! -
30 Марта 2009 Пон 0:00:49
Если упереться рогом и тащить рубль вверх "против всех законов физики", то конечно, большая шишка будет.
Речь же об укреплении при вменяемом ЦБ, а не просто - тупое укрепление. Последние годы ЦБ вроде делал ошибок, почему же не доверять ему сейчас?
Из длинного списка последовательно усиливающихся проблем мы не дошли и до начала, и нет намеков, что дойдем.
Дешевый же рубль - это дешевые компании, дешевая нефть, дешевая Россия. То, что нас не скупили с потрохами в 1998, дело случая. Второй раз может не повезти. "Преобладание вывоза капитала над вывозом товара - вот что характеризует империализм" - так учили в школе. Капитала скопилось немеряно, как только пройдет страх, как только станет ясность, что от баксов надо избавляться, все баксовые запасы будут брошены на скупку реальных активов - сырья, земли, воды. А то еще и до воздуха дело дойдет. -
30 Марта 2009 Пон 9:30:21to k9zxc
А что означает в твоем понимании "вменяемый ЦБ"?
Да, будет большая шишка, но она излечится, и после вряд ли придется снова ее набивать. Уж лучше я сам себе шишку набью, чем мне ее сделает кто-то и чем-то.
Вот у тебя что то заболело, ты идешь к врачу, он тебе ставит неправильный диагноз, и тебе соответственно начинают ставить уколы совсем не от того. Вот в следующий раз ты доверишься этому врачу и снова обратишься к нему? Думаю нет.
Если я все таки по твоему не прав, обоснуй, почему ты так хочешь доверять ЦБ?
Вот у меня много самых простых причин, чтобы не верить ЦБ. И я их могу обосновать.
Во-первых, на многие крупные предприятия имеет огромное влияние государство, а зачастую акционерами и является государство. У нас власть сугубо вертикальная, поэтому государство имеет все возможности проконтролировать и предотвратить скупку предприятий иностранцами. А небольшие предприятия вряд ли кого заинтересуют.
Во-вторых, дешевый рубль ну никак не может привести к дешевой нефти. Мы нефть продаем в долларах (ее цена зависит в больше степени от спроса стран-импортеров), т.е. получаем баксы, а дешевый рубль позволит напечатать больше рублей, которые в дальнейшем можно выдавать российским предприятиям для освоение и развития.
В-третьих, дешевая Россия это как то громко сказано. Да, сперва придется не сладко, но с ростом отраслей промышленности, с ростом экономики в целом, уже можно будет говорить о сильной нац валюте.
Как говорится, Москва не сразу строилась... -
30 Марта 2009 Пон 10:38:302 uhazhor
Вменяемый ЦБ - это когда рубль укрепляется только при положительных сальдо. Т.е. когда нефть дорогая. Поэтому речь о том, что укрепляющийся рубль при таком ЦБ - это дорогая нефть, и как следствие дорогие другие активы РФ.
Короче так - меня радует укрепление рубля, потому что это показывает на удорожание нефти, на бОльшие возможности гос-ва по обеспечению норм. условий для жизни бюджетников и пенсионеров, а остальные следом сами подтянутся.
Ну и, конечно, все хорошо в меру. Может и 30-32 рубля за доллар сейчас оптимально, может чуть больше. Но то, что "сползание" вроде остановилось, и пошел обратный процесс меня радует. Теперь точно рубли пойдут в экономику, а не на валютный рынок, что подтверждается ставками межбанка. -
30 Марта 2009 Пон 11:20:32k9zxc писал :
Вменяемый ЦБ - это когда рубль укрепляется только при положительных сальдо. Т.е. когда нефть дорогая. Поэтому речь о том, что укрепляющийся рубль при таком ЦБ - это дорогая нефть, и как следствие дорогие другие активы РФ.
А нефть у нас сегодня разве дорогая? )) Ну хорошо пусть будет по твоему, но тогда объясни каким образом укрепление рубля может повлиять на рост цены на нефть ))) -
30 Марта 2009 Пон 11:22:19k9zxc писал :
Короче так - меня радует укрепление рубля, потому что это показывает на удорожание нефти, на бОльшие возможности гос-ва по обеспечению норм. условий для жизни бюджетников и пенсионеров, а остальные следом сами подтянутся.
Еще возвращаюсь к вопросу, каким именно образом укрепление рубля действует на рост цен на нефть? ))) Сегодня спроса на нефть образно говорят нет. Ну хоть укрепляй рубль, но увеличить стоимость нефти ты никак не сможешь. Уж больно мы зависимы от внешнего мира. В этом то вся и проблема. Нужно как раз таки с этим бороться. -
30 Марта 2009 Пон 11:22:40k9zxc писал :
Ну и, конечно, все хорошо в меру. Может и 30-32 рубля за доллар сейчас оптимально, может чуть больше. Но то, что "сползание" вроде остановилось, и пошел обратный процесс меня радует. Теперь точно рубли пойдут в экономику, а не на валютный рынок, что подтверждается ставками межбанка.
По поводу оптимального курса. Почему ты решил, что 30-32 рубля за доллар это оптимальный курс? ))) Сползание вовсе не остановилось, оно продолжается, на это указывают экономические показатели, в инете можно поискать и посмотреть. Если доллар немного отступил, это не значит что в России остановилось падение )))) Власть делает видимость, что все в порядке, вот народ и успокаивается ))))
А с чего ты взял что рубли пойдут в экономику, и откуда брать эти рубли, когда цены на энергоресурсы и объемы экспорта упали? )) Ведь в России проблема, с которой она столкнулась еще осень прошлого года, - это дефицит капитала, в то время как в США - избыток капитала. -
30 Марта 2009 Пон 12:13:521. Какой курс оптимальный - я не знаю, пишу "может быть".
2. Не укрепление рубля влияет на цену нефти, а наоборот. Нефть влияет на рубль.
3. Деньги в экономику - смотри межбанк. Проценты 3м с 29\% опустились до 16\%
4. Откуда брать рубли. Уменьшение ЗВР, т.е. продажа их за рубли и наполняет "закрома Родины" этими самыми рублями. Полновесными, а не эмиссионными. В закромах они не лежат, банки их берут в кредит. Банки их берут у ЦБ, чтоб давать в долг, на валюте не играют. И дают, и условия все лучше и лучше, опять же смотри межбанк.
5. Все вышесказанное не значит, что дно пройдено и путь только вверх.
6. В условиях падения рубля все было бы еще хуже - игра банков на валюте > высокая ставка на межбанке > высокая стоимость кредита > плохо реальному сектору.
Параллельно - долларизация накоплений, расчетов, и т.д. > неконтролируемое падение ЗВР > "деревянный" рубль, который нужен только как средство промежуточных расчетов > гиперинфляция, короче начало 90, дубль 2.
Но в 2009, в отличии от 1994 судьба доллара под большим вопросом. Баксовая инфляция на конец года известна очень немногим.
Короче - мне такой расклад оооооочень не нравиться.
7. Укрепление рубля должно быть медленным, но уверенным. Со скачками вверх-вниз, чтоб на валюте играть не хотелось. Типа среднее укрепление копейка в месяц, с динамикой +-1 рубль. -
30 Марта 2009 Пон 23:30:04При сильном рубле в виду текущих обстоятельств вкидывать рубли в экономику малоэффективно, по той простой причине, что все равно будет продолжаться отток капитала, если отток капитала был и при курсе 26-28руб. Поэтому то и нужно девальвировать рубль еще сильнее, может быть до 50 руб, но не ниже.
Нужно прекрасно понимать, что та модель, которая существовала в мире последние грубо говоря 30 лет, не жилец. А то что ты предлагаешь, это только может немного снизить темпы спада экономики РФ, а ЗВР при этом будут все снижаться и снижаться.
Вот политики сидят у больной экономики, не знают что с ней делать, но пичкают ее всякими лекарствами. Лечение бессмысленно без правильного диагноза. В США свой кризис, в России - свой, и они мало чем связаны.
Насчет банков. Я вот читаю, и все не могу понять почему ты так доверяешь нашей банковской системе )))) Где это видано, что российские банки не играют на валютных рынках. ЦБ уже давно нашел пути через частные банки отмывать деньги и играть на фондовых валютных рынках. Что касается межбанка, то я считаю, что поле сборище спекулянтов, которые так и хотят урвать себе так сказать бабло. И никто из них не думает об экономическом росте страны, о благополучии граждан, и т.д. Вот ЦБ на сегодняшний день не дают денег в регионы. В связи с чем в различных регионах РФ активно начинают обращаться китайские юани и японские йены (восточную сибирь и дальний восток). А потом власти РФ удивляются, а что это вдруг регионы надумали отделяться. Иными словами все что делает мин финансов - это приводит к разрушение экономических институтов и экономики, в то время как он должен поддерживать и развивать экономику страны.
Удержание (укрепление) курса рубля к доллару - это типичная поддержка той модели, которая неизбежно умирает. Поэтому смысла в сильном рубле нет.
Вот ты все твердишь сильный рубль залог экономической стабильности РФ. Вот еще летом-осенью 2008 года 1 бакс = 23,5 рубля, вроде рубль достаточно крепкий. и что случилось с экономической стабильностью?! объясни пжлста. -
31 Марта 2009 Втр 0:34:58to uhazhor
Вообще, я свою позицию подробно изложил.
1.Не надо путать сильный рубль с плавным укреплением рубля. Да, при укреплении он станет сильным, лет так через 5-7-10.
2. У нас и сша один кризис и у других стран он же. Кризис мировой.
3.ЗВР при положительном торговом и платежном сальдо растут
4. Снижение ЗВР увеличило объем рублей у ЦБ, т.е. у ЦБ сейчас есть рубли, их незачем печатать.
5. Печатание рублей - это путь к гиперинфляции. Справка - у нас без печати рублей инфляция нехилая.
6.Все экономические системы когда-то умирают. И эта умрет. Когда умрет - неизвестно.
Поэтому, на всякий случай объемы ЗВР должны быть, но не должны быть огромными, чтобы поменьше потерять, когда система рухнет.
Слабый, типа 50 р/$ рубль приведет при такой цене на нефть к резкому росту ЗВР. Зачем?
7. Банки кредиты дают, ужесточились требования к залогу.
