США начинают информационную войну в Рунете
Создана: 02 Ноября 2008 Вск 10:05:52.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 26555
-
США начинают информационную войну в Рунете
В России обсуждают намерения правительства США распространить "войну идей" на популярные интернет-сайты, блоги и чаты в Рунете. Накануне заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман рассказал журналистам о специальной информационной программе госдепартамента "Команда по цифровым внешним контактам".
Цель ее создания - противодействие "антиамериканской дезинформации" в Интернете за рубежом.
В рамках этой программы ее участники "выходят в Интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам", объяснил чиновник. До сих пор эта работа велась на арабском, фарси и урду. И вот теперь Глассман рассказал, что рассматривает вопрос о включении в "команду" нескольких русскоязычных специалистов. Им предстоит вести "войну идей" с экстремизмом на полях Рунета.
В Госдепе не уточняют, что скрывается за терминами "правильные документы" и "исправление ошибок", отмечает "Российская газета". Пока все озвученное больше похоже на хорошо спланированную мощную пропагандистскую программу по активному промыванию мозгов интернет-пользователей. Так что не исключено, что, когда вы в следующий раз рискнете в Интернете покритиковать США, вашим собеседником может оказаться как раз член спецкоманды госдепа. Хотя Глассман клянется, что все они, прежде чем начать вам объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, представятся как сотрудники американского внешнеполитического ведомства, пишет издание.
Российские эксперты расценивают намерения США как элемент политического давления. "Ни для кого не секрет, что в последнее время Интернет широко используется в том числе и для ведения идеологического противоборства. Достаточно вспомнить конфликт на Кавказе, когда в реальном положении дел не только не желали разбираться, но и в отдельных случаях перевирали объективные факты", - рассказал газете "Взгляд" старший научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Евсеев. Вполне очевидно, что США прибегают к подобным мерам как к своеобразному элементу политического давления. Скорее всего, госдеп темнит по поводу "нескольких сотрудников": для эффективности столь масштабной и трудоемкой работы необходимо привлечь огромный штат высококвалифицированных сотрудников, считает эксперт.
"В этой связи Россия просто обязана использовать Интернет для контрдействий. Необходимо задействовать аналогичные ресурсы и даже в условиях кризиса выделять под эти цели достаточные средства. Если мы проиграем здесь, то однозначно получим серьезные отрицательные последствия", - уверен Евсеев.
Российские блоггеры, которым, возможно, придется вступать в дискуссии с представителями Госдепа, к планам американцев отнеслись спокойно. "Ничего нового в этом нет, кроме того, что, заходя в чаты и блоги, участники этого проекта всегда "представляются как работники Государственного департамента США". Тех, кто отрабатывает вэлферы США в Рунете, более чем достаточно. Я думаю, что мы сумеем постоять за себя. Кстати, может, и наш МИД догадается сделать то же самое", - пишет martinis09. "Хочу заметить для непосвященных: сотрудники Госдепа разговаривают в блогах не только об американской политике, а все больше о вас самих, интересуются вашими связями, знакомыми, настроением… Они вообще очень заботливые ребята", - предупреждает блоггер k_sova.
Источник: Вести.Ru -
-
bouchon писал(а) :Да нет там никакого патриотизма, просто пароксизмы оборонного сознания
Я не буду утверждать, что вы проплачены Западом, чтобы это тут распространять - и вправду, кому вы там, в принципе, нужны бы были, они и сами справятся. Однако, утверждать, что США при первой же малейшей возможности не радо бы было ослабить Россию (равно как Китай, Индию и даже Европу) - это всего лишь демонстрировать разжижение мозгов от сытой западной жизни, а также полное пренебрежение историей... Равно, кстати, как и Европа была бы рада ослаблению США, Китая и Ирана, Китай - ослаблению России, Европы и Индии, и так далее и тому подобное. Заметьте - я не говорю "коллапсу и разрушению", а всего лишь "ослаблению". Но за этим "всего лишь" - вопрос выживания нации.
И, кстати, пренебрежение к людям звучит в вас во всех. Вы даже его не замечаете. Либерасты хреновы... Тьфу... -
SpamBase писал(а) :
Вместо того чтобы разводить политические дискуссии, нужно найти общие точки, в которых все едины во мнении. И отсюда уже строить политику
А то знаете ли, получается так:
попала толпа народа в яму
вместо того чтобы встать друг другу на плечи, вылезти части, а потом подать руки оставшимся, народ начинает сраться, в какую сторону вылезать, карабкаться по скользким стенкам, обрывая ногти, другие их хватают за одежд, говорят надо в другую сторону вылезать.
А сверху на это все смотрят правители и говорят.
Смотрите, как все хорошо, мы вот вам еще счас денег подбросим -
Snarkenshtein писал :. Однако, утверждать, что США при первой же малейшей возможности не радо бы было ослабить Россию (равно как Китай, Индию и даже Европу) - это всего лишь демонстрировать разжижение мозгов от сытой западной жизни, а также полное пренебрежение историей...
А я и не отрицаю, скажу более того - Россия, Китай и др. при первой же возможности ослабить США тоже ей воспользуются. Это нормальная конкуренция. Вопрос в том что наличие либерастов и демократов в США помогает им развиваться и никак не помогает нам их ослабить. Вот этого вы упорно видеть не хотите.
А то что мы имеем сейчас не способно ни жизнь наладить (те улучшения, которые свалились на Россию за последние годы обусловлены не гениальной политикой вождей, а всего лишь благоприятной коньюнктурой на мировых рынка сырья) ни с США конкурировать. Оно может лишь тужится и промывать мозги своим гражданам убеждая их что черное это белое и наоборот, разворовывая все и вся бешеными темпами. -
Snarkenshtein писал :bouchon писал(а):...
Что-то я не вижу в вашем последнем сообщении ни одной мысли, по которой я бы мог с вами поспорить...
пожмите друг другу руки -
Я не против.
Наша проблема в том что люди которые не имеют никакого отношения к коммунизму, демократии, либерализму, капитализму, социализму, называют себя коммунистами, демократами, либералами, социалистами и т.д. Они вконец испоганили эти слова. -
-
На самом деле, коммунизм, как, впрочем, и демократия при правильном их применении могли бы дать истиннный толчок цивилизации. Другое дело, что и то и другое не дает возможности для существования слоя сверхбогатых и сверхмогущественных, а потому - у нас нет коммунистов и демократов, а есть "коммунисты" и "демократы". Кстати, истинные социалисты, пожалуй, даже и есть - ведь в отличие от двух предыдущих, настоящий социализм - не столь радикально "рушащий устои" слой, он скорее - компромисс между "властителями жизни" и "обычным планктоном".
Но идея Бушона полностью справедлива. Понятия эти в настоящий момент дискредитированы. Кстати, я не знаю, будет так или нет, но как мне кажется, в мире возникают предпосылки для реинкарнации и возвращения к марксистской идеологии. Быть может, очищенная от чрезмерно прилипшей к ней военно-коммунистической теории, и еще раз проанализированная именно с точки зрения в первую очередь экономики, и во вторую - социологии, она могла бы дать миру новый шанс для продолжения развития. Будет так или нет - не знаю, скорее все же - нет. Что жаль, ибо было бы любопытно не только взглянуть, но и поучаствовать... -
-
Ух, как весело и энергично!
Может эту энергию, да в русло темы?
Раз буржуины не хотят денег платить за промывание мозгов, надо разоблачать их мозгопромывательные процедуры. Думаю, это будет по теме.
Кому попадалась свежая печатная клизма мозгов со штампом made in USA, экземляр в студию! -
В соседнем топике вы похвастались полным пренебрежением к деньгам, а тут гонорарами интересуетесь. А вы не можете поверить, что есть люди которые что-то делают за идею, а не за денъги? Давайте, присоединяйтесь на добровольных началах, вместе мы сделаем мир чище! -
Я поддерживаю мысль о том, что америкосов надо наказывать. И наказывать за их счет. Сколько может продолжаться обратная ситуация - когда они нас и за наши-же деньги. А раз развод амеров не удается, тогда конечно бескорыстно.bouchon писал(а) : В соседнем топике вы похвастались полным пренебрежением к деньгам, а тут гонорарами интересуетесь...
Просто амеро-клизма на глаза пока не попалась, а то бы... -
Snarkenshtein писал :Но за этим "всего лишь" - вопрос выживания нации.
И? Для выживания страны, безусловно, в первую очередь надо запугать себя до икоты внешними врагами, под эту дудочку заткнуть пасть всем кто имеет что сказать, и далее заставить всех работать "на благо", причем благость будет определена парочкой пацтриотов. Парочкой потому что при таком подходе дискусс не возможен, и власть возьмет тот кто позубастее. Это линия поведения пацтриотов.
Линия поведения либерастов в том, что для того что бы нация выжила - нация должна быть конкуретно-способной. Если нация не видит что работает она хуже, обучена хуже, находится в условиях хуже, чем конкуретны - не плохо бы её проинформировать. Если нация не хочет слушать - тут, к сожалению, ничего не поделаешь. Надо ждать пока условия заставят слушать.
Возможно и тот и другой способ в принципе могут "защитить нацию", только вот в первом случае насилие УЖЕ заложено в программу. А взятое на себя право применения насилия, извинте, во мне не меньшее физиологическое отвращение, чем у таких как вы - желания жить не под чью-то дудку и в нормльных условиях.
Snarkenshtein писал :И, кстати, пренебрежение к людям звучит в вас во всех.
А сколько ненависти у вас?