Дети второго сорта или куда девать детей с ВИЧ 

Olivka писала :
Пожалуйста, вы, как медработник, перечислите этот ряд причин. Я думаю, этот ряд причин, всем будет интересен.

взято здесь
"Больше всего клеток вируса находится в крови человека, а также в его сперме, в жидкости лимфатических узлов и грудном молоке".

Хронический лимфаденит: длительное увеличение лимфатических узлов. Гной выходит через свищевой канал или трещины кожи, образующие язвочки. Подобная картина бывает и при хроническом септическом лимфадените, который развивается в результате длительной ангины, гнойного воспаления глотки, полости зуба или кожи на голове. Длительное распространенное увеличение лимфатических узлов свойственно сифилису, хроническому бруцеллезу и некоторым специфическим инфекциям.
Любая микротрещина в райне лимфоузла - открытый источник инфекции...... Только про это стараются не говорить, чтобы народ не паниковал.....

Я не поняла логики. в этой же статье написаны способы передачи ВИЧ, но здесь не написано, что можно заразиться каким -то образом сконтактировав с воспаленным лимфоузлом.
По Вашему определению, точней логике получается, Дети с ВИЧ все поголовно болеют этим воспалением узлов, ходят в свищах но об этом стараются не говорить, так что ли??

Я думаю, пора уже сюда привлекать специалиста из СПИД центра...

Olivka писала : Дети с ВИЧ все поголовно болеют этим воспалением узлов, ходят в свищах но об этом стараются не говорить, так что ли??

Ну в свищах они не ходят, а вот микротрещины еще пока никто не отменял....
Увеличение лимфатических узлов - один из ранних симптомов ВИЧ-инфекции у детей, Особенно характерно увеличение затылочных, шейных, подмышечных лимфатических узлов.
Основные признаки генерализованной лимфаденопатии при ВИЧ-инфекции:
• увеличение одного или больше периферических лимфатических узлов размером 0,5-1 см в двух группах или билатерально в одной группе;
• лимфатические узлы безболезненны при пальпации, не спаяны с окружающими тканями, кожа над ними не изменена;
• увеличение лимфатических узлов носит стойкий характер, длится 3 и более месяцев
[внешняя ссылка]

нафига кого то привлекать
и так даже дураку понятно, что опасность есть, пусть маленькая, но есть
и пусть другие заболевания бывают чаще, но они либо лечатся либо держаться под контролем, а ВИЧ, пока контролю дажа очень плохо поддаётся, а если и поддаётся, то летальный исход настигает людей довольно скоро.

Проголосовал что не забрал бы..... НО наверное это моя мысль пока нет у меня детей.... Сам бы точно не чувствовал дискомфорта от общения с инфицированными, а вот дети, это дело другое..... Вобщем надо очень сильно поразмыслить....

bouchon писал(а) :
Давайте расположим скажем следующие события в порядке убывания риска для жизни и здоровья вашего ребенка:
1. Служба в армии (см статистику).
2. Жизнь в России (смотрим статистику смертности и частоты заболеваний по странам).
3. Совместное обучение вашего ребенка в школе с носителем ВИЧ (нет прецедентов, только оценки специалистов).

1. В Российской армии в ее текущем состоянии моему ребенку в будущем точно делать нечего... Я вообще считаю что армия должна быть профессиональной.
2. Бред. Теперь не жить всем в России, а по вашему примеру бежать в Европу? Не знаю как в целом по Европе, но Париж еще та помойка...
3. Вот эта маленькая, но вероятность заражения неизлечимой болезнью ребенка по простой неаккуратности будет зудеть для любого родителя. Кто-то решит для себя, что это не страшно, кто попытается минимизировать риски для своего...
И на сколько вы уверены что нет прецедентов?

Марусенок писала : на примере ребенка с ДЦП,моя дочка четко понимает,что болит у Маши,и как нельзя с ней обращаться,и как ей надо помогать!

...
А с ВИЧ положительным ребенком как общаться можно? Разговаривать на отдалении 5 метров? Тогда смысл ребенку с ВИЧ находиться в таком садике, если он нормально со сверстниками поиграть не может, а то мало ли... ИМХО в садике и школе имеет смысл общаться со своими же... "Ведь они ничем не отличаются от нас, за исключением того, что с ними надо быть аккуратнее"...
...

Марусенок писала : и если бы был инфицированный ребенок ,то персонал педагоги и сами родители создали бы безопасную среду для ДЕТЕЙ.

...
Какую? Вич ребенок в живом уголке с куклами, остальные друг с другом
...
Я до сих пор читая всю эту статистику и сообщения не понимаю как мне все-таки надо просвЕтиться чтобы изменить свое решение в пользу "НЕ забирать"
...
Резервации...
Одно и то же действо каким бы оно ни было можно назвать разными словами в зависимости от желаемого эффекта ведь так?
Я за разграничение детей с тяжелыми заболеваниями (ВИЧ, туберкулез, etc.) и здоровых детишек на уровне создания отдельных институтов... Я же не говорю о том что в этих закрытых учреждениях детей нужно запирать... Просто уход там будет другой, и если с детства дети будут там обучаться в добре, мире и согласии, думаю, им будет легче, чем среди здоровых но чурающихся
...

Dempfers писала :

Хронический лимфаденит: длительное увеличение лимфатических узлов. Гной выходит через свищевой канал или трещины кожи, образующие язвочки.

Простите,но это уже Симптомы Приобритенного Имуно Дефицита,те СПИД....разницу чувствуете?
и еще)
я писала об этом.
В здоровый садик может прийти дедушка с открытой формой туберкулеза)вот и все)

Марусенок писала :В здоровый садик может прийти дедушка с открытой формой туберкулеза)вот и все)

Что всё?

Orange\_Ko писал :

Марусенок писала ... :В здоровый садик может прийти дедушка с открытой формой туберкулеза)вот и все)

Что всё?

покашлел.и есть риск заражения деток)

Марусенок писала :
В здоровый садик может прийти дедушка с открытой формой туберкулеза)вот и все)

Если в семье есть больной туберкулезом, то ребенка в д/с общего типа не возьмут. Т.к. ребенок сам может и не болеет, но является переносчиком инфекции.
Кстати, для детей у которых в семье или кто-то из близких родственников болеет туб. в Омске есть спец. д/с

Может ли ВИЧ-инфицированный ребенок посещать детский сад?

Да, может. Но при этом у него резко возрастает риск заражения инфекционными заболеваниями, в первую очередь, простудными. А любая инфекция подрывает иммунные силы организма, что может спровоцировать прогрессирование заболевания ВИЧ-инфекции.

[внешняя ссылка]
почитайте эту статью!

Dempfers писала :
Кстати, для детей у которых в семье или кто-то из близких родственников болеет туб. в Омске есть спец. д/с

а по дороге в садик вы всех прохожих просите показать справку?
или в газели ребенок в распираторе ездит?

Давайте запомним следующее:

• ВИЧ не передается через обычные социальные контакты, повседневное семейное общение, рабочую деятельность и т.д.
• ВИЧ не передается через использование общественного транспорта
• ВИЧ не передается через пищу, использование общего полотенца или бумаги.
• ВИЧ не передается воздушно-капельным путем (не может передаваться через кашель, чихание, смех, разговоры и т.д.)
• ВИЧ не может передаться через пожатие руки.
• ВИЧ не может передаться через проживание под одной крышей с инфицированным человеком, через прикосновение к этому человеку, через совместное питание с этим человеком.
• ВИЧ не может передаться через пищу или воду, через использование общей посуды, чашек, ложек, через использование общего туалета, ванны, бассейна, душа и т.д.
• ВИЧ инфицированный ребенок может посещать общеобразовательную школу без риска заразить своих одноклассников.
• ВИЧ инфицированный взрослый может продолжать работать на своем рабочем месте, не представляя никакой угрозы для своих коллег во время повседневных контактов.
• Если не существует обмена жидкости от одного организма к другому через сексуальные контакты, если не происходит кровотечения, ВИЧ не может передаваться через повседневную деятельность.

Марусенок писала ? ? ? : Давайте запомним следующее!

Давайте. Обратим внимание вот на этот пункт:

Марусенок писала :• Если не существует обмена жидкости от одного организма к другому через сексуальные контакты, если не происходит кровотечения, ВИЧ не может передаваться через повседневную деятельность.

Кстати, я просто не в курсе, а что, ВИЧ только через слизистую половых органов может перемещаться? Насколько я знаю, официальная позиция врачей состоит в том, что заразиться может даже делающий оральный секс (уж простите за подробность), а это значит, что любая слизистая "пригодна" для внедрения вируса. Это расширяет число вариантов. И то, что написано после "если" превращает все остальное сказанное или просто в ничто, или же - как например вот эти вот два предложения:

Марусенок писала :• ВИЧ инфицированный ребенок может посещать общеобразовательную школу без риска заразить своих одноклассников.
• ВИЧ инфицированный взрослый может продолжать работать на своем рабочем месте, не представляя никакой угрозы для своих коллег во время повседневных контактов.

... в откровенное вранье. Вариантов соприкосновения зараженной крови/прочих мест скопления вируса с теоретически пригодными местами внедрения на теле здорового человека, быть может, не так много, но они все РЕАЛЬНЫ. Так что, Марусенок, охота тебе играть в русскую рулетку с великолепнейшими (не спорю) шансами в 1 патрон из барабана емкостью в 5000 гильз - играй. Но у тебя нет права насильно заставлять баловаться с этим же револьвером остальных.

И это я еще говорю про взрослых, уточняю! Если же я говорю про детей... Боже, о чем тут вообще речь! Для меня любой, пусть самый ничтожный шанс заразиться СПИДом даже для чужого мне ребенка слишком велик, и мне охота оградить и его. Что уж тогда говорить, если речь зайдет о моем собственном?!

Мда. Медики нынче отжигают. Некоторые.
Снарк! Ваше отношение к этой проблеме понятно.
Не распыляйтесь, пожалуйста.

Вчачи тоже врут. Все поголовно.

Марусенок, спасибо за статью.
Но, думается, что если человек боится, это бесполезно - он не увидит, он не услышит, его страх парализует.

Olivka писала :Но, думается, что если человек боится, это бесполезно - он не увидит, он не услышит, его страх парализует.

Страх не за себя заметьте! Да и не имеете Вы ни какого морального права заставить своего ребёнка находиться в ДОУ рядом с ВИЧ-инфицированым, только ради того, что Вы такая вот положительная и бесстрашная. Для чего всё это? Объясните!

еще раз повторю!
каждый из нас может оказаться по другую сторону проблемы!
и не надо преувеличивать гипотетическую возможность заражения,с нормальным адекватным поведением!