Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Canon объявил о выпуске 500D (15 Мп, ISO-12800, видео) 

Создана: 31 Марта 2009 Втр 12:57:53.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 6161

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 31 Марта 2009 Втр 12:57:53
    [внешняя ссылка]
  2. 31 Марта 2009 Втр 22:07:41
    vovochka писал(а) :
    AndrewZi писал ... : кэнон - Говно! Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови её - хоть нет.

    Но кэнон луче никона :)


    Страшно тогда подумать что тогда из себя представляет Nikon Офигеть
  3. 31 Марта 2009 Втр 23:28:11
    Comanch писал :Страшно тогда подумать что тогда из себя представляет Nikon Офигеть

    А что такое "Nikon"? Помню, мне бабушка ещё рассказывала, что "Nikon" вроде УГ, а Canon риальнэ цифрозеркалэ фотоапартэ.
    Хихимора

    По-тихому З.Ы. Хотя все мы в душе соглашаемся, что вся сила в Олимпусе
  4. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 0:32:05
    А кто тут сказал про Никон? Я сказал что кэнон - Шляпа! А вы сразу Никон, Никон. Кто сказал Никон? Стоило напомнить про говно, как сразу началось "а Никон то, Никон сё". Всё, ребят, кончился ваш кэнон. После моделей 350D, 30D и единички компании кэнон предложить покупателю нечего. Все что происходит последнее время это наращивание мегапикселей и точек фокусировки. Уже который год камеры кэнон не меняют свой облик, в любительском секторе все тот же старый добрый 350-ый со своим хлипким корпусом и нечеловеческой эргономикой. От модели к модели меняется матрица и дисплей, но не меняется качество ни камер ни снимков. В среднем сегменте та же история - стопицот мегапикселей и телевизор на обратной стороне уже который год! Корпус не менялся уже по-моему 4-5 поколений! Ну и правильно, а зачем? В ТОПе так вообще с нововведениями не торопятся, потому что, как известно, все новое - это очень хорошо забытое старое. Вот Миша говорит что, мол, кроп его достал уже, что полный кадр нужен, видите ли! Я на это так отвечу: - Ради красного словца Павлик как сдал отца! А вообще, хочешь полный кадр? Снимай на пленку! Я в споры вступать не хочу, просто мне не понятно от чего так балдеют владельцы кэнона? Чем может похвастаться владелец камеры кэнон чего нет у какого то другого производителя? Откуда на вас такая спесь?

    P.S. Да, кстати, на мой взгляд последнее время оптика у всех фирм-производителей становится все хуже и хуже. А у сторонних производителей - все лучше. Или мне кажется? Я недавно узнал что пентакс начал выпускать кропнутые "лимы", да и никон тут со своим обрезаным полтинником вообще чет на меня тоску нагонять стали. Поделитесь кто нибудь мыслями на этот счет!?
  5. VDV-S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 0:38:19
    Мысль вот какая. Нельзя говорить Canon гумно или Nikon! Нужно говорить о конкретных моделях а не о фирме в целом. Это справедливо ко всему железу!
    Просто нужно все время держать руку на пульсе времени и следить за новинками.
  6. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 0:47:34
    VDV-S писал : Просто нужно все время держать руку на пульсе времени и следить за новинками.


    Поколения камер обновляется примерно раз в два года. Скажите мне, чего не может сделать владелец 30D из того что может сделать владелец 40D с помощью своей камеры? То же самое и с остальными моделями)))
  7. VDV-S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 0:58:01
    Х.з.! Могу только сказать что снимки 50D мне понравились! Смайлик :-)
    (30D и 40D как техноман не рассматривал)
  8. 01 Апреля 2009 Срд 7:33:30
    AndrewZi писал :А вообще, хочешь полный кадр? Снимай на пленку!


    я для себя снимаю только на пленку,
    но не пойду же я свадьбу на пленку снимать...
  9. loop_73


    Участник


    Более 5 лет на форумеМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 7:40:02
    AndrewZi писал :Скажите мне, чего не может сделать владелец 30D из того что может сделать владелец 40D

    Владелец 40D(Я) Может снимать на 1,5 кадра в секунду больше,
    и не беспокоится о пыле при смене оптики (система очистки матрицы действительно работает раньше пользовался 350D).
    На счёт бюджетных зеркалок, видео на них и мегапикселях - лучше бы корпуса нормальные сделали.
    А что вы имеете против телевизоров на обратной стороне?
    Жаль конечно что на них нельзя смотреть оригинальные кадры.
    чуть не в тему но мыльниц вообще больше нет на которые можно было снимать.
    Где 1,8'' матрици с 7 мегапикселями???

    ЗЫ Ещё владелец 40D Может снимать из низкой точки не ложась животом на грязный земля.
  10. 01 Апреля 2009 Срд 7:49:40
    loop\_73 писал :На счёт бюджетных зеркалок, видео на них и мегапикселях - лучше бы корпуса нормальные сделали.



    Кто ж будет тогда 50D покупать?
    Ведь отличия именно в корпусе
    Любителю и 500D пойдет для нечастой неспешной съемке... а когда тебе работать надо, тут уже....

    В Кеноне не дураки сидят, поэтому и дела компании идут намного успешней Никона... а значит Кенон может себе позволить больше вкладывать в исследования, и предлагать нам, потребителям все самое лучшее!
  11. loop_73


    Участник


    Более 5 лет на форумеМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 8:24:55
    cherms писал ? ? ? :
    В Кеноне не дураки сидят...

    Там маркетологи сидят... которые кушают свой хлеб за то, что
    с маркетологами др. компаний занимаются вытягиванием денег из народа.
    Всеми честными и не честными способами.
    Если б всё зависло от инженеров давно бы уже сделали недорогую камеру с кучей функций большой матрицей умеренным количеством пикселей и тд.
    Но маркетологи растягивают нововведения по чуть чуть чтобы на каждом срубить бабла.
    И ни важно Canon то или Nikon все тянут бабло из покупателей.
    У Canon корпуса на бюджете похуже, у Nikon кнопок функциональных нифига нет и т.д. и т.п.
    А главное зло это гонка мегапикселей, и пока народ не перестанет мериться этими "пис....и" производители будут их пихать на матрици 1/2,5'', кстати уже не влазят матрици уже 1/2.3'' стали
  12. 01 Апреля 2009 Срд 8:39:50
    loop\_73 писал :Если б всё зависло от инженеров давно бы уже сделали недорогую камеру с кучей функций большой матрицей умеренным количеством пикселей и тд.


    это была бы последняя камера! Радость
  13. 01 Апреля 2009 Срд 11:31:47
    AndrewZi, не надо так кипятиться. По мне так что Никон, Что Кэнон, что Олимпус, что Пентакс.
    Я купил свой первый кэнон лишь потому, что из всех предложений которые я рассматривал, кэнон мне удалось купить дешевле. И всё.
    Только поэтому. Будет возможность, я с удовольствием возьму никоновскую камеру.
    А Олимпус у меня есть и сейчас. У всех производителей есть свои изюминки.
    И всё одинаково лишь с субъективным различием - одному то, другому дрогое. Я бы вот хотел попробовать ещё Олимпус Е-3.
    Что, вы сейчас все скажите Олимпус - гумно?
  14. John Doe


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 12:19:28
    AndrewZi писал : А кто тут сказал про Никон? Я сказал что кэнон - Шляпа!...
    пшел отсюда прочь, латентный Кэнонист! :)
  15. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Апреля 2009 Срд 13:26:02
    AndrewZi писал :
    Или мне кажется? Я недавно узнал что пентакс начал выпускать кропнутые "лимы", да и никон тут со своим обрезаным полтинником вообще чет на меня тоску нагонять стали....


    Пентакс конечно парит с кропнутыми лимами. Но размер у них и вес - минимальны. При отличном качестве картинки. Тоске там неоткуда взяться :)
    Учитывая - что пентакс хочет выкатить цифровой СФ - мне кажется - цифрового ФФ вообще у них не будет. Вот отсюда и кропнутые лимы.
  16. vovochka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    01 Апреля 2009 Срд 13:47:50
    мы как то отошли от темы 500Д и подошли к проблеме фотоаппарато-строения
    может на оф. сайте посмотрим чего вышло то?
    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд