Стоит ли косить от Армии?
Создана: 04 Апреля 2009 Суб 21:49:15.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 458, просмотров: 66296
-
cobudobest писал :Вообще, те, кто не служил в армии - или пед-расты или дегенераты
это ты так потому что откосить не удалось и тяжко пришлось, а они сволочи халяву гоняли ?
я вот тоже мог не пойти, а пошёл из принципа, что бы доказать кое кому, кое что....))) хотя сейчас бы ничего доказывать не стал
ибо тогда молодой и глупый был)))
а вот армия точно полна дегенератов
а ещё у меня есть товарищ, который не служил в армии, если бы ты при нём бы сказал такое, думаю потом бы пару среднеих месячных зарплат на востановление отдал бы )))
ты в армии то хоть гильзу от автомата в руках то держал ?
Тема создана тупым вырезанием срача отсюда http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=35599&start=75 Редактор. -
Private Joker писал :
Вот и вся логика. Верно ведь, с себя надо начинать, а не как Василий Алибабаевич: "все побежали - и я побежал"
а я за себя отвечаю у меня все в порядке
опять же меня не интересуют конкретные люди в данном случае, меня интересует разумность подхода -
Я вот лично повысил свой интеллектуальный уровень и степень физического развитияомич писал :Расскажите чему вы научились, и это возможно было только в рядах вооружённых сил? Эксклюзив, так сказать...
А взамен хочется эксклюзива, каких карьерных или иных высот вы достигли за "тот самый год"? -
омич писал :Для того, чтобы чему-нибудь научится надо обязательно в армию идти?
Не вообще "чему-то", а в частности, чему-то определенному.
омич писал :Расскажите чему вы научились, и это возможно было только в рядах вооружённых сил? Эксклюзив, так сказать...
Ты уже за сегодня - второй человек, который про это спрашивает. Я не буду отвечать на этот вопрос. -
Я давно заметил, что твои сообщения а этом Форуме зачастую носят презрительно-язвительный характер, не неся при этом никакой полезной информации, поэтому пиши, что хочешь - меня это нисколько не задевает. -
Private Joker писал : Я давно заметил, что твои сообщения а этом Форуме зачастую носят презрительно-язвительный характер, не неся при этом никакой полезной информации, поэтому пиши, что хочешь - меня это нисколько не задевает.
я тоже заметил, что самые полезные его сообщения это цитирование прессы -
омич писал : от темы не отходите. Чему Вас армия научила?
Хорошо, убрал. Это был явный оффтоп, а может даже и флуд.
А Заместителю с Анонимусом скажу, что не все ведь врукопашную ходить должны, штыком колоть прикладом бить. Есть ведь рода войск, где применяется сложная техника, которую надо обслуживать и по приказу быстро привести в боевую готовность. Владение такой техникой засчитывается ,как умение "уничтожать живую силу противника"? -
Zamestitel писал : засчитывается. но без практики это только теория.
Хм. какая такая теория, если ты в полет ее выпускаешь и подпись в журнале ставишь, что по твоему оборудованию все пучком? И что ты в движке никаких отверток с пассатижами не забыл.. -
Private Joker писал :Есть ведь рода войск, где применяется сложная техника, которую надо обслуживать и по приказу быстро привести в боевую готовность. Владение такой техникой засчитывается ,как умение "уничтожать живую силу противника"?
ну так поговорка "сила есть , ума не надо", не просто так придумана
только по правде говоря, таких , кто реально на отлично справится с такой техникой, тоже очень мало, не смотря нато, что они как бы обучены были управлять этой техникой
а вобще, кроме управления этой техникой, нужно уметь при случае и отстоять, это управление, при случае, попытки перехвата управления противником
разве не так ?
а уничтожить противника, моно тоже не только при помощи рукопашки.
базовые навыки, как умение точно стрелять, метать штык-нож и головой работать ( понимать что такое стратегия и тактика и грамотно применять эти знания), такие навыки должны быть у любого военослужащего, за очень и очень редким исключением тех людей, у которых супер-мега-мозг. И то тот мозг должны охранять как зеницу ока -
Private Joker писал :Zamestitel писал ... : засчитывается. но без практики это только теория.
Хм. какая такая теория, если ты в полет ее выпускаешь и подпись в журнале ставишь, что по твоему оборудованию все пучком? И что ты в движке никаких отверток с пассатижами не забыл..
это ближе к холодной войне. и это не уничтожение. это теория.
незачет -
anonimus писал :...а вобще, кроме управления этой техникой, нужно уметь при случае и отстаять, это управление, при случае, попытки перехвата управления противником
разве не так ?
Ну не знаю...мне трудно представить, как противник в воздухе пытается перехватить управление...этой самой техникой...штурвал из рук рвет: "теперь я ваш командир, мать вашу! борт захвачен! "...