Почему меня бесит Майкрософт
Создана: 03 Апреля 2009 Птн 18:30:16.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 33, просмотров: 4904
-
Вообще я человек относительно спокойный. Но не терплю, когда за меня что-либо решают. Не люблю разного рода манипуляций, когда мной пытаются управлять не спрашивая о том моего мнения.
Вот в Майкрософте меня бесит именно это: стремление считать меня за кретина и подсовывать мне самое правильное (по их мнению) решение без консультаций со мной.
Если продукт Майкрософт (даже продукт, сделанный для продвинутых пользователей) желает тебя о чём-то уведомить -- то он делает это окошком размером в четверть экрана, которое вылупляется ровно по середине и требует от тебя нажатия "Окей".
Им абсолютно наплевать, что в этот момент я мог набирать какой-то текст, смотря на клавиатуру, а не на экран, и весь мой текст оказывается набранным в никуда, т.к. поверх редактора всплыло треклятое окно предупреждения.
Им абсолютно наплевать на то, что мне может быть наплевать на то, о чём меня так настойчиво хотят информировать. Что меня бы прекрасно устроила генерация события в журнале событий, который я, может быть, потом и посмотрю когда-нибудь.
Если продукт Майкрософт что-нибудь определил автоматически -- будьте уверены, что Вам будут вставлены все возможные и невозможные палки в колёса, чтобы не дать Вам способа отказаться от автоматики и сделать вручную.
Так, MS Excel при вставке из буфера обмена с умом распознает тип вставляемых данных и автоматические сконвертирует вставляемые данные, например, в дату или время. А МНЕ НЕ НАДО! Не хочу! И что же? А фиг, жри, что дают. По всему интернету НАРОДНЫЙ СТОН СТОЯЛ несколько лет, прежде чем они вняли гласу народа и дали возможность отказываться от этой трижды кретинической треклятой автоматики.
Так, Microsoft сделал сайтец, откуда можно скачивать обновления вручную (да, кстати, я люто ненавижу автоматическое обновление). Всё вроде неплохо. Хорошо ведь -- могу взять и скачать любое обновление на выбор. (Ну, про то, что сайт работает только из-под MS Internet Explorer -- уж ладно, ругаться не буду. Также как и про то, что кретинский сайт иногда ошибается, и не может определить родной IE 7 версии, отсылая к странице с предложением скачать и установить последнюю версию IE).
Но беда в том, что этот сайтец автоматически определяет Ваш язык. А если Вам нужно обновление для ОС другого языка? Допустим, язык определился неверно? А хрен тебе, жри что дают! Версию языка не увидишь, пока либо не выкачаешь файл и не увидишь код языка в названии файла или не полезешь смотреть в дебри информации о скачиваемом обновлении.
И ещё, меня всё время бесит, когда предлагают что-нибудь сохранять в "Мои документы". Я считаю, что только кретин мог придумать сохранять файлы в каталог со столь дурацким названием. Тем более файлы, например, виртуальной машины.
Меня бесят постоянные увлечения Майкрософт дизайном, засчёт системных ресурсов добивающейся всякой там плавности выезжания окон, задержек в появлении окон, прозрачности окон, градиента в окнах, бесконечных попыток переделать старт меню, в котором с каждой новой версией операционной системы становится невозможно найти то, что нужно.
Казалось бы, можно было один раз настроить всё под себя и забыть. Но во-первых, ОС время от времени приходится переставлять, профиль время от времени сдыхает, каждый новый профиль требует настройки, приходится сидеть за разными компами.
Во-вторых, Майкрософт не предусмотрела удобной возможности импорта и экспорта настроек, например, Windows Explorer'a. Чтобы не лазать по менюшкам и не кликать галки в стотысячный раз, в попытке убедить ОС в правильности показа пользователю скрытых и системных файлов и папок. А нажав пару кнопок импортнуть все настройки скопом.
Поэтому я решил задачу выполнить самостоятельно, сделав reg файл, запустив на исполнение который можно парой кликов внести все настройки на новой машине. К сожалению, в интернете готового подходящего решения не нашёл. -
Держу дома баребон с XP который по расписанию качает торренты так у него клавиатура и дисплей были подключены только на момент инсталяции системы. Работаю с ним только через RemoteDesktop никакихпроблем с висящими окнами или чем либо ни при загрузке ни при работе. До этого ставил на него опенсусь но она подтормаживает на слабой системе
-
n00b00dy писал : Держу дома баребон с XP который по расписанию качает торренты так у него клавиатура и дисплей были подключены только на момент инсталяции системы. Работаю с ним только через RemoteDesktop никакихпроблем с висящими окнами или чем либо ни при загрузке ни при работе. До этого ставил на него опенсусь но она подтормаживает на слабой системе
Вот возможные исчерпывающие объяснения этой ситуации:
1. Сообщений этих при загрузке автор не замечает. Часто люди давят "ОК" на автопилоте, а потом удивляются, когда им начинаешь доказывать что "там что-то было".
2. Устройство i8042prt, отвечающее за загрузку драйвера PS/2 мышки и клавы отключено, т.е. параметр Start ключика HKEY\_LOCAL\_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\i8042prt установлен в 3 или в 4, что означает не запускать этот драйвер.
3. Создан параметр ErrorControl в ключике HKEY\_LOCAL\_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\i8042prt и его значение установлено в 0. -
-
я есть плакать, переходите на макос... там за вас уже все решено и вы даже влево вправа шага не сделаете или как тут и писали велком в пингвинарий и решайте все сами
что касается конкретных дизайнерских решений и прочих моментов юзабельности интерфейса хрюши всегда найдутся из миллионов люди которым что-то не нравится... всем не угодишь -
-
Думаю UAC придуман для параноиков, желающих знать: что запускается на его компьютере. До его появления крики в форумах были типа: "я хочу знать, что сейчас происходит с моим компьютером, какого фига винда запускает все без спроса?!"
Понятно раздражение по поводу UAC рядовых чайников - осмыслить: о чем его предупреждают они не способны, а задержки в работе UAC добавляет.
Кстати, аналогичный UAC алгоритм работы есть у большинства антивирусов и брэндмауэров: в т.н. "интерактивном" режиме они постоянно выдают запрос на разрешений какого-либо действие приложения. Меня лично очень бесило, когда полноэкранное приложение внезапно вылетало на рабочий стол потому что Agnitum Outpost хотел узнать: можно ли этому приложению дать доступ в инет. Особенно это раздражало когда приложение не умело корректно возвращаться в полноэкранный режим. Далее, если для приложения небыло предустановленных правил приходилось либо давать приложению полный доступ либо по десять раз терпеть вылеты, когда программа обращается к очередному порту.
А Микрософт - молодцы однозначно. Если не нравится - снесите все приложения микрософт из компьютера. Я так МС Офис ни за что не поменяю на ОпенОфис. -
gespenst писал :
Да, пожалуй ты прав. Я скучаю по временам 90-х, когда в интернете были строго вменяемые люди, прошедшие жесткий интеллектуальный ценз.
Но вцелом интернет я не ругаю и долго ещё, скорее всего, не буду, т.к. интернет пока что даёт свободу.
Для меня в девяностых инет был мелкой зачуханской сетью нужной только для скачки порнухи и транспорта эхопочты между крупными узлами FidoNet
Про какой жесткий интеллектуальный ценз идет речь? По типу: кто сможет модем подключить и настроить?
Помню книгу "Путевые заметки из страны интернет", шедшей с модемом ZyXel Omni и написанной "гуру российского инета" Е.Козловским. Читать это не стал: скучно и неинтересно, но ориентирована она была на полных чайников. Так что в девяностых сетью для избранных инет уже небыл.
Сейчас инет гораздо более наполнен и интересен. Для чего его использовать: каждый решает сам. -
-
Orbit писал(а) :
Думаю UAC придуман для параноиков, желающих знать...
Кстати, аналогичный UAC алгоритм работы есть у большинства антивирусов и брэндмауэров:...
А Микрософт - молодцы однозначно. Если не нравится - снесите все приложения микрософт из компьютера. Я так МС Офис ни за что не поменяю на ОпенОфис.
В многих линуксах есть аналогичный механизм и линукс-комьюнити не жалуется А трезвомыслящие ищут точки сближения между системами [внешняя ссылка]
А манифесты линукс/виндуз.макос - ненавистников смешно читать по прошествии лет
-
-
Orbit писал(а) :
Думаю UAC придуман для параноиков, желающих знать: что запускается на его компьютере. До его появления крики в форумах были типа: "я хочу знать, что сейчас происходит с моим компьютером, какого фига винда запускает все без спроса?!"
UAC сделан ради безопасности, чтобы меньшее число компьютеров поражалось разной малварью и майкрософту не приходилось тратитсья столь много на саппорт юзеров с поражёнными компами.
Это, скажем так, наименее трудозатратный путь решения проблем безопасности — перекладывая их на плечи клиента. Вместо того, чтобы тратиться самим на более тщательное продумывание безопасности ОС и зарплату белым программерам, а не шараж-монтажникам из Индии. -
Вы и правда ненавидите MS, раз думаете, что есть идеальные схемы В каждой ОСи можно найти кучу недостатков. К Linux вообще без мануала сложно подступиться. А поддержка только за денюжку (вот такая вот "бесплатная" ОСь). MacOS вообще на весьма ограниченном списке железа работает. В общем - каждому своё, и MS просто не ваше. Меня вот только смущает, что при таком опыте мешает попробовать другие ОСи? Технологии виртуализации на сегодняшний день достаточно развиты даже в потребительском секторе, так что совсем не обязательно сносить хоть как-то, но работающую винду, чтобы глянуть на Gentoo, например.gespenst писал :Это, скажем так, наименее трудозатратный путь решения проблем безопасности — перекладывая их на плечи клиента. Вместо того, чтобы тратиться самим на более тщательное продумывание безопасности ОС и зарплату белым программерам, а не шараж-монтажникам из Индии.