Вся правда о США. Выступление Ахмадинежада.
Создана: 13 Мая 2009 Срд 2:01:02.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 96, просмотров: 21127
-
Видео:
[внешняя ссылка]
Следующий текст является речью иранского президента Махмуда Ахмадинеджада на Конференции "Дурбан-2", посвящённой проблемам расизма, 20 апреля в Женеве.
Господин председатель, уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединённых Наций, уважаемый Верховный комиссар ООН по правам человека, леди и джентльмены!
Мы собрались здесь, на втором раунде конференции "Дурбан" против расизма и расовой дискриминации, чтобы разработать практический механизм для нашей священной и гуманной миссии.
В течении последних столетий, человечество прошло сквозь великие страдания и боль. В средние века мыслители и учёные приговаривались к смертной казни. Затем последовали времена рабства и работорговли. Миллионы невинных людей угоняли в плен, разлучая с семьями и теми, кого они любили, чтобы в ужасных условиях отвезти в Европу и Америку. Тёмный период, отмеченный ещё и оккупацией, мародёрством и массовыми убийствами невиновных людей.
Прошло немало лет, прежде чем народы восстали, начали борьбу за свою свободу и независимость и заплатили за это высокую цену. Они отдали миллионы жизней, чтобы изгнать оккупантов и создать независимые национальные правительства. Тем не менее, недолгое время спустя узурпаторы власти развязали две войны в Европе, прошедшие чумой по отдельным областям Азии и Африки. Эти ужасные войны унесли около ста миллионов жизней и оставили после себя многочисленные разрушения. Если бы оккупация, ужасы и преступления этих войн послужили уроком на будущее, это явилось бы лучом надежды.
Победившие державы назначили себя завоевателями мира, игнорируя или принижая права других народов, навязывая деспотические законы и порядки в мире.
Леди и джентльмены, давайте взглянем на Совет безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй Мировых войн. Какое логическое объяснение стоит за правом вето, которым они себя наделили? Как может подобная логика соответствовать человеческим и духовным ценностям? Разве нет здесь несоответствия общепризнанным принципам справедливости, равенства перед законом, любви и человеческого достоинства? Разве не является это дискриминацией, несправедливостью, нарушением человеческих прав и унижением для подавляющего большинства стран и народов?
Совет является главным законодательным органом в мире, принимающим решения, гарантирующие мир и безопасность во всём мире. Как же мы можем ожидать воплощения справедливости и мира, если дискриминация легализована, и законы создаются путём силы и принуждения, а не справедливости и уважения прав?
Принуждение и высокомерие порождают в мире войны и тиранию. Хотя сегодня многие поборники расизма и порицают на словах и в лозунгах расовую дискриминацию, большое количество могущественных стран присвоили себе права принимать решения за другие страны, основываясь на своих собственных интересах и по своему усмотрению. Они могут легко нарушать все законы и игнорировать общечеловеческие ценности, что они уже не раз демонстрировали.
После Второй Мировой Войны они прибегли к вооружённой агрессии, чтобы лишить своего дома целый народ, под предлогом еврейских страданий и прислали мигрантов из Европы, США и других стран мира с целью установления абсолютно расистского правительства на оккупированных землях Палестины. Действительно, компенсируя ужасные последствия расизма в Европе, они помогли прийти к власти самому жестокому и репрессивному расистскому режиму в Палестине.
Совет Безопасности помог установлению оккупационного режима и поддерживал его в течении последних 60 лет, позволяя ему творить всевозможные злодеяния. И что наиболее прискорбно, многие западные правительства и США сами совершили преступление, защищая этих расистских виновников геноцида, в то время, когда во всём мире люди, с незатуманенным сознанием и способностью свободно мыслить, осуждают агрессию, жестокость и бомбардировки мирного населения в секторе Газа. Те, кто поддерживают Израиль, всегда либо поддерживали эти преступления, либо хранили молчание.
Дорогие друзья, уважаемые делегаты, леди и джентльмены, каковы истинные причины, побудившие США напасть на Ирак и вторгнуться в Афганистан?
Какая причина стоит за вторжением в Ирак, кроме высокомерия тогдашней администрации США и давления со стороны обладателей власти и богатства, кроме стремления расширить свою сферу влияния и защитить интересы гигантских компаний по производству оружия, стремления оказать влияние на великую культуру, чья история насчитывает несколько тысячелетий, уничтожить потенциальную и практическую угрозу сионистскому режиму со стороны мусульманских стран или захватить энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?
Действительно, почему почти миллион людей были убиты и ранены и ещё несколько миллионов покинули свои дома? Действительно, почему иракский народ перенёс огромные потери, исчисляемые сотнями миллионов долларов? И почему в результате этой военной акции на американский народ было возложено бремя в миллиарды долларов? Разве военная акция против Ирака не была спланирована сионистами и их союзниками в тогдашней администрации США, и не явилось это делом рук стран-производителей оружия и обладателей богатства? Восстановило ли вторжение в Афганистан мир, безопасность и экономическое процветание в этой стране?
США и их союзники не только не преуспели в ограничении производства наркотиков в Афганистане, наоборот, производство наркотиков за время их пребывания там выросло. Основным вопросом является: внесли ли США и их союзники в это свой вклад и несут ли они за это ответственность?
Они являются представителями всех стран в мире? Эти страны дали им такой мандат? Люди со всего мира уполномочили их на то, чтобы они вмешивались в дела по всему земному шару, хотя и большей частью в нашем регионе? Разве не является это всё ярким примером эгоцентризма, расизма, дискриминации или посягательством на достоинство и независимость наций?
Леди и джентльмены, кто ответственен за происходящий сейчас экономический кризис?
Откуда этот кризис родом? Где этот кризис начался? В Африке, Азии или сначала в США, а потом распространился в Европе среди их союзников?
В течение длительного времени они устанавливали несправедливые экономические правила, воздействуя на международную экономику при помощи своей политической силы. Они установили финансовую и монетарную систему без соответствующего механизма контроля со стороны других народов и правительств, которые не участвуют в репрессивных тенденциях. Они даже своему народу не разрешают наблюдать или контролировать их финансовую политику. Они создают свои законы и правила вопреки всем моральным ценностям, с единственной целью защитить интересы обладателей богатства и власти.
Потом они выбрали такое направление рыночной экономики и конкуренции, которое лишило другие страны многих возможностей, вполне доступных при другой ситуации. Они даже переложили свои проблемы на плечи других, когда волны кризиса хлестали их больную экономику сотнями миллиардов долларов бюджетного дефицита. И сегодня они закачивают сотни миллиардов долларов в находящиеся на грани банкротства банки, компании и финансовые институты, вытянув наличность как из карманов собственного народа, так и из других наций, тем самым усложняя ситуацию для своей экономики и народа. Они думаю только о том, как бы удержать власть и богатство. Им плевать на всех остальных людей в мире, даже на собственный народ.
Вот почему власть дьявола проявила себя и расширяет сферу своей власти, лишая других возможности наслаждаться равноправными и справедливыми возможностями для развития. Результатом стало создание разнузданного расизма, который представляет одну из наиболее серьёзных угроз международной безопасности и ограничивает возможности строительства мирного сосуществования во всём мире. Несомненно, расизм является символом невежества, имеющего глубокие корни в истории. И это несомненный признак разочарования в развитии человеческого общества. Поэтому чрезвычайно важно отслеживать проявления расизма в ситуациях или в тех обществах, где преобладает невежество или недостаточное знание. Повышение общей информированности и понимания в вопросах философии человеческого бытия является методом борьбы с такими проявлениями. Это ключ к пониманию истины, что человечество является сердцевиной создания Вселенной, ключ к возвращению к духовным и моральным ценностям и, наконец, к предпочтению поклонения Богу Всемогущему. Международное сообщество должно инициировать коллективные меры по повышению информированности в поражённых недугом расизма обществах, где всё ещё господствует неосведомлённость по этому поводу, чтобы прекратить распространение этих вредоносных проявлений.
Дорогие друзья, сегодня, в начале третьего тысячелетия, человеческое сообщество сталкивается с расизмом, бросающим тень на образ человечества. Мировой сионизм, олицетворяющий собой расизм, лживо апеллирует к религии и злоупотребляет религиозными чувствами, чтобы скрыть свою ненависть и уродливый лик. Тем не менее, очень важно держать в центре внимания политические цели некоторых мировых держав, и тех, кто контролирует огромные экономические ресурсы и влияние в мире. Они мобилизовали все свои ресурсы, в том числе экономические и политические, и мировые средства массовой информации для оказания поддержки самодовольному сионистскому режиму, и злонамеренно преуменьшают унижение и позор этого режима. Это не просто вопрос невежества, и никто не сможет победить это уродливое явление путём культурных кампаний. Необходимы усилия, чтобы положить конец оскорблению сионистами и их сторонниками политических и международных механизмов и заставить их уважать волю и чаяния народов. Следует поощрять и поддерживать правительства в борьбе за искоренение этого варварского расизма и движении в направлении реформирования нынешних международные механизмов.
Нет сомнений в том, что всем вам известно о заговорах некоторых сил и сионистских кругов в отношении целей и задач этой конференции. К сожалению, есть печатные произведения и устные заявления в поддержку сионизма и его преступлений. На почётных представителях наций лежит обязанность раскрыть эти кампании, идущие вразрез с гуманитарными ценностями и принципами. Следует признать, что бойкот этой сессии, охватывающей большой круг мирового сообщества, является вопиющим примером расизма.
В защите прав человека, в первую очередь важно защитить право всех государств на равной основе участвовать во всех важных международных процессах и позволить им принимать решения без влияния на них некоторых мировых держав. А во-вторых, необходимо перестроить существующие международные организации и соответствующие механизмы. Поэтому эта конференция является испытательным полигоном, по итогам которого мировое общественное мнение сегодня и завтра будет оценивать наши решения и наши действия
В настоящий момент, принимая вызовы современности, мы должны учиться у прошлого использованию коллективных усилий, и в этой связи в качестве заключительной мысли, я хотел бы привлечь Ваше внимание к двум важным моментам:
Во-первых: существующая в мире ситуация вполне может быть улучшена. Однако необходимо отметить, что это улучшение может быть достигнуто исключительно путём сотрудничества всех стран, с использованием всех существующих возможностей и ресурсов. Я принимаю участие в этой конференции, потому что хочу выразить свою твёрдую убеждённость в важности вопросов, связанных с общей ответственностью за защиту прав наций от такого ужасного явления, как расизм, и поэтому я с вами, о, мудрецы мира.
Во-вторых, помня о неэффективности современных международной, политической, экономической систем, а также системы безопасности, необходимо сконцентрироваться на божественных и человеческих ценностях путём обращения к подлинному предназначению человеческого бытия, основанного на законе и уважении прав всех людей во всех частях света, осознании прошлых ошибок в предшествующей глобальной системе управления миром и принятия коллективных мер по перестройке существующей структуры.
При всем моём уважении к почтенному собранию, чрезвычайно важно в короткие сроки реформировать структуру Совета Безопасности, включая отмену дискриминационного "права вето", а также изменить текущую мировую финансовую и денежную системы.
Очевидно, что отсутствие понимания срочности таких перемен сейчас превратится в гораздо более тяжёлые потери в будущем.
Дорогие друзья, будьте осторожны! Движение в направлении закона и уважения человеческого достоинства подобно сплаву по быстрой реке. Давайте не забывать о чувстве любви и привязанности. Обещание человечеству будущего великая ценность, которая послужит нам инструментом в построении нового мира.
Для превращения мира в прекрасное место, полное любви и благословения, в мир, свободный от нищеты и ненависти, в мир, пронизанный счастьем благодати и мощи Господней, в мир, где истинное бытиё человека достойно управляется и направляется, давайте соединим наши руки.
Я благодарю Вас, господин Президент, Генерального Секретаря и всех досточтимых участников за терпение, с которым они выслушали меня. Большое спасибо. -
Цитата:Хорошо, будем считать что мы уже пришли к согласию о том, что даже начинающий боксёр легко отправит в нокаут мастера спорта по шахматам Хы-хы
Да я как бы с этим не спорил.
Цитата :Если руководствоваться такой логикой, тогда можно смело ставить в президенты чемпионов по шахматам. Ведь не может кретин выиграть игру, требующую значительных умственных способностей! А раз человек умеет выигрывать в шахматы, значит, не дурак, значит и с руководством страной справится. Логично же?
По-моему, ты сейчас пытаешься пустить паровоз по рельсам того, что дескать, навыки у людей бывают разные, и навык захвата власти в государстве отличается от навыка управления государством.
Но здесь спора и нет, я с этим согласен. Такова реальность, глупо с ней спорить.
И я согласен с тем, что одному человеку в течение жизни довольно сложно освоить хотя бы три-четыре серьёзных области знания, обычно чаще осваивают одну, реже две-три, причём с ущербом для каждой, т.к. ресурсов на всё не хватает.
Но я хотел бы напомнить, что мы речь ведём не столько о людях, сколько о сообществах людей. В их отношении закономерности несколько иные. И я уже об этом упоминал, когда говорил, что раз уж мы взялись говорить о государствах, то не следует оспаривать присущие государствам свойства и проводить неуместные аналогии с отдельными людьми.
В некоторых чертах аналогия между отдельным человеком и обществом людей работает, в некоторых — нет. Например, человек смертен, а общество теоретически бессмертно; человек не может отращивать заново части тела, а общество может, т.к. его структура амёбоподобная ну и т.д.
Нам среди различных свойств общества интересно то, что ресурсов у общества людей и государства в частности невообразимо больше, чем у отдельного человека.
А поскольку мы ограниченные в ресурсах и времени люди, мы привыкаем привычные для нас схемы мышления распространять на объекты, для которых эти схемы не очень-то применимы. Это искажение восприятия, его нужно иметь в виду и компенсировать.
Так вот, власть захватывается не человеком, одного человека не то что растопчут — его просто не заметят. Власть всегда захватывается группировкой, и достаточно крупной и могущественной. В этой группировке есть различные роли, которые также исполняются не отдельными людьми, а группами людей. У разных ролей своя специализация.
Если уж проводить аналогию с отдельным человеком, то можно представить себе сверхчеловека, возрастом в семь тысяч лет, в совершенстве знающего все языки, историю, все науки и психологии всех людей. Да, он выигрывает в шахматы, но при этом может захватить власть в государстве и управлять им с равным совершенством.
Для нас в этом споре камнем преткновения является пока мысль о том, что для управления чужим государством требуются большие умственные мощности, институты, разведовательные управления, аналитические центры, институты по психологии и истории управляемого государства, в которых заняты сотни тысяч специальным образом выращенных и обученных людей, которые с пелёнок привыкли жить в атмосфере совместного принятия общих решений. И которые по плану, многодесятилетнему плану изучают все сильные и слабые стороны, изучив планируют как лучше, выгоднее и безопаснее с объектом изучения взаимодействовать. И против этого нет иного приёма, кроме такой же уймы институтов, людей, разведовательных, исследовательских и аналитических центров и т.д. Нет и попросту быть не может, такова реальность.
"Израиль" по этому параметру проигрывает с титаническим разрывом, а потому не может управлять США. А вот наоборот — весьма вероятно.
"Израиль" с самого своего начала в прошлом веке был марионеткой других, более взрослых государств и нужны серьёзные основания, чтобы пересмотреть его статус. -
AlexAdmin писал :Если человек - талантливый архитектор, может быть, ему можно смело поручить конструирование космических кораблей? Ведь он же справляется со строительством домов! Или всё-таки что-то тут не так?
Конечно не так. Архитектор, конструктор и строитель - это три разных человека.
Собор архитектора Гауди до сих по не доконструировали и не достроили, но это вовсе не означает, что Гауди плохой архитектор.
Талантливый архитектор это уже дизайнер. Ему хоть чё можно поручить. -
gespenst писал :власть захватывается не человеком, одного человека не то что растопчут — его просто не заметят. Власть всегда захватывается группировкой, и достаточно крупной и могущественной.
Это ничего не меняет. Правило применительно к группировкам правило, которое я озвучил ранее, будет звучать так:
-власть захватит именно та группировка, которая лучше всех умеет захватывать власть. А вовсе не та, которая лучше всех умеет управлять государством.
То, что группировка умеет захватывать власть, вовсе не говорит о том, что группировка умеет эффективно управлять государством.
gespenst писал :Если уж проводить аналогию с отдельным человеком, то можно представить себе сверхчеловека, возрастом в семь тысяч лет
Лично у меня такие представления о крупных объединениях людей вызывают лишь улыбку и сочувственное "ага, когда-то я думал примерно так же".
На самом деле - всё совсем не так.
На самом деле при объединении людей в группировку сила и разум людей отнюдь не суммируется, зачастую происходит совершенно обратный эффект.
Чтобы создать эффективную группировку вовсе не достаточно найти и собрать в одну кучу множество умных людей, грамотных специалистов. Без чёткой организации, без чёткого распределения ролей и обязанностей всё это превратится в "лебедь, рак и щуку". Для того и придуман менеджмент. Эффективность любой группировки напрямую зависит от эффективности её менеджеров. Менеджеры являются главными ограничителями эффективности коллектива. Эффективный менеджер стоит уйму денег, и, несомненно, он окупается.
Любая, сколь угодно крупная и могущественная группировка, имеет пирамидальную структуру и на вершине её сидит самый обычный человек, который всем своим существом ограничивает эту группировку. Он - самый обычный человек, со всеми своими недостатками. Он имеет мышление обычного человека, он имеет уязвимости обычного человека. Этот человек смертен. Этот человек перекраивает всю группировку под себя, а когда он умрёт или оставит свой пост - другой человек с другими недостатками и достоинствами будет переделывать всё под себя, будет использовать возможности группировки для реализации своих представлений.
Представь, что ты стоишь во главе группировки, которая правит миром. У тебя есть ощущение, что тебе 7 тысяч лет, ты владеешь всеми языками земли, что твоя память расширилась в тысячи раз, что твой мозг стал сверхгениальным? Увы, ты остался тем же, просто у тебя стало больше возможностей на что то повлиять. И какой бы великой и могущественной ни была твоя группировка, весь этот ресурс не подключается к твоей голове. Ты всего лишь обычный человек, оказавшийся за рулём очень мощной машины. Теперь цена твоих ошибок выросла в сотни тысяч раз. Раньше ты промахнулся - пострадали один-два человека. Теперь ты промахнулся - и несколько тысяч людей размазало железяками твоего супер-трактора...
С течением времени огромные группировки вовсе не становятся сильнее и мудрее. Совсем наоборот, группировки стареют, теряют актуальность. Жизнь меняется быстрее, они не успевают к этому приспособиться, перестроить свои огромные ресурсы на новый лад.
Наиболее эффективной в долгосрочной перспективе, конечно же, будет не гигантская, но и не слишком маленькая, не слишком старая, но и не слишком молодая группировка. Наибольшая эффективность будет у той группировки, которая имеет наилучшую внутреннюю организацию, члены которой ясно понимают свои цели и задачи, чувствуют своё единство.
Я даже не буду пояснять, причем тут "Израиль". -
Конечно Израиль не управляет США, тут другой механизм. Евреи в америке, как впрочим и во многих других странах занимают ключевые посты в финансах, бизнесе и политике. Многие из них симпатизируют еврейскому государству, поэтому оно и имеет поддержку, тем более америке, где лоббирование интересов других стран довольно обычное явление. Самые умные евреи не в израиле, а в америке. Кстати после создания израиля, израильтяне предложили Эйнштейну стать главой государства, но он отказался.
-
Немного выше я писал о главенствующей роли Англии в политической расстановке сил в мире. Сегодня наткнулся на интересный материал, вот выдержка из него:
"На самом деле Британская Империя на протяжении последних 150 лет развития человечества играла и продолжает играть первую скрипку, на подпевке которой вертятся хрестоматийные козлы отпущения – и США, и Израиль. Именно такая расстановка сил – с Туманным Альбионом во главе пирамиды – является фирменным знаком серьезной социально-политической конспирологии, которая в отличие от конспирологии бульварной не поддается на провокации и не навешивает всех собак на несчастных евреев и прямолинейных американцев."
По сути, что Штаты, что Израиль - суть жертвы, а никак не олицетворение вселенского зла планетарного масштаба.
P.S. - весь материал здесь - [внешняя ссылка]
Ищу эту книгу. -
iXBT\_man писал :о главенствующей роли Англии в политической расстановке сил в мире.
Вот что я думаю по этому поводу.
Британия - это не просто "хромая утка", это одряхлевший монстр, который совсем ещё недавно держал в своём кулаке пол-мира, а сейчас из всех своих прежних атрибутов этот монстр сохранил разве что злобу и коварство. Совсем ещё недавно Британия имела самую могущественную и широкомасштабную колониальную империю в мире, но за прошедшие годы понесла огромные потери. Когда-то Англия подарила миру английский язык, но сейчас Великобритания - всего лишь одна из множества англоязычных стран, и никому нет дела до того, как и откуда этот язык появился.
Британия играет всё менее и менее значимую роль в современном мире и вряд ли сможет как-то изменить ход истории в свою пользу. Потому что вся история идёт против Британии. Если раньше важнейшей фишкой Британии была территориальная обособленность, которая давала этой стране массу преимуществ и создавала у её жителей ощущение единого народа, то сейчас вся эта автономность для Британии скорее помеха, нежели какой-то плюс.
Британская валюта (GBP) сильная и уважаемая, но по большому счёту она является лишь дополнительным барьером, отделяющим Британию от остального мира.
Британия сейчас проедает огромный накопленный за прошлые столетия потенциал, постепенно разменивая его на какие-то мелкие выгоды, постепенно становясь рядовой страной на карте мира, страной с дурацким климатом и не слишком приятными людьми.
Никакие коварные замыслы Британии не в силах изменить ход истории, само время работает против Британии. Она подобна состарившемуся миллиардеру, который всё ещё преисполнен ощущения собственной значимости, он никак не может смириться с неизбежностью неумолимо приближающейся смерти... -
Если так рассуждать, то скорее это присуще не только (и не столько) Англии, а скорее всей западной цивилизации. Вы правы, грядущего уже не изменить, слишком много грехов на небо не пускают. И в противоположность западной цивилизации исламский мир набирает силы, его поступки и заявления начинают играть все более значимую роль на планете. Другая культура, другие обычаи, другой подход к бизнесу (чего стоит хотя бы исламская модель банковского бизнеса!). Но старый мир так просто не сдаст своих позиций.
А что Россия? А у России, как и всегда ранее, свой путь. Мы не запад, но мы и не ислам. Как, впрочем, и Китай. -
-
anileg писал :путь периферии цивилизации, очень-с привлекательно
Не надо понимать под единственно возможной цивилизацией запад или же ислам, это неверный подход. Россия не может быть задворками ЧЬЕЙ-ТО цивилизации, хотя бы потому, что она сама является отдельной, ни на что не похожей, цивилизацией. Отсюда и получается, что у нас своей путь. -
iXBT\_man писал :это присуще не только (и не столько) Англии, а скорее всей западной цивилизации.
В различной степени это присуще всей Европе.
Мир становится глобальным, границы стираются, всякие "национальные особенности" вызывают скорее смех, нежели уважение. Европа покорно идёт вслед за этой тенденцией, превращаясь из множества отдельных, сильных и самобытных стран - в раздираемый внутренними противоречиями ЕС.
Да, объединение стран даёт экономическое усиление. Но есть и оборотная сторона - оно стирает народы. Национальные идеи превращаются в "этнический колорит" и заменяются "общечеловеческими ценностями". Большинству кажется что это хорошо. Да, они глупы, но их большинство, а высшей властью в демократическом обществе обладает именно большинство.
Единство нации - вот что определяет реальную силу народа.
Британия была сильна прежде всего за счёт своего единства нации, возникшего вследствие её территориальной обособленности. И она стала стремительно утрачивать силу по мере уменьшения значимости территориальных границ.
Китай - наглядный пример общества, которое за счёт единства нации обретает в мире массу стратегических преимуществ. Великая китайская стена - это явление символическое, она проходит не столько на земле, сколько в душе китайского общества, отделяя их некий "внутренний" мир от "внешнего", не позволяя никому прийти извне и наводить "свои порядки".
Америка - тоже пример общества, сильного национальной идеей. Америка смогла создать единую нацию - американский народ, и в этом её сила.
Советский союз был силён только когда люди думали о себе как о едином "советском народе", и распался он ровно тогда, когда людям доходчиво объяснили, что они вовсе никакой не "советский народ", а множество разрозненных русских, украинцев, беларусов, грузинов, армян, казахов, чеченцев, и прочих народов, у которых нет в сущности ничего общего. И всё, этом повлекло мгновенный крах системы вцелом.
Если мусульмане прекратят считать себя иранцами, иракцами, египтянами, афганцами, а начнут считать себя "мусульманским народом", они превратятся в страшную силу. Если будут разрозненны - будут слабы, и слава Богу. И огромные деньги в мире тратятся на то, чтобы разделить и разобщить мусульман, не дать им осознать своё единство.
Если славяне прекратят считать себя русскими, украинцами, беларусами, болгарами, сербами, черногорцами, хорватами, а начнут считать себя "славянским народом", то превратятся в великую силу. И огромные деньги в мире тратятся на то, чтобы разделить и разобщить славян, перессорить друг с другом, не дать осознать своё единство.
Потому что все дальновидные люди знают: сила народа - в духовном единстве, в осознании себя единым обществом, в котором каждый человек играет свою роль во имя процветания всего народа.
Очень мало значит то, насколько верна объединяющая идея. Она может быть территориальной, как в Британии или Японии, она может быть идеологической выдумкой, как в США или СССР, она может быть вообще не связанна ни с какой территорией. Но она должна быть, и только тогда народ, объединённый этой идеей, будет силой, а не быдлом на ниточках туземцев.
Евросоюз встал на путь объединения всех со всеми. А духовно Европа от этого разделилась, потому что значимость национальных идей резко упала, а объединяющая идея "европейский народ" в сущности так и не родилась. Поэтому Европа будет слабеть и ветшать дальше, такова, увы, её неизбежная участь.
iXBT\_man писал :А что Россия? А у России, как и всегда ранее, свой путь. Мы не запад, но мы и не ислам. Как, впрочем, и Китай.
У России есть три варианта на выбор:
1. Можно вспомнить о том, что такое Православие. Это мощнейшая духовная идея, которая на сегодняшний день объединяет кроме России ещё Грецию, часть Украины, Беларусию, Болгарию, Сербию, Черногорию, а также конечно же Грузию, в некоторой степени и Армению. Сейчас все со всеми в ссорах. Дуралеи. Духовная единство - это супер-сила, на которой строятся цивилизации. Но, видно, не судьба.
2. Можно вспомнить о том, что мы - славяне. Тогда с нами Украина, Белорусия, Болгария, Сербия, Черногория. У этой национальной идеи слабый духовный потенциал, это минус. С другой стороны, это единство де-факто уже существует, мы похожи, у нас похожие языки, не хватает только осознания себя единой общностью. Но, видно, не судьба.
3. Можно считать себя "россиянами" и мыслить себя единым народом в границах РФ. То есть территориальная целостность - национальная идея. По этому пути пытается идти Россия со времён распада СССР и особенно со времён начала правления Путина. Минусов у этой идеи много, главный из которых в том, что эта идея духовно пуста. Но и плюсы тоже есть: она реально имеется в наличии и она опирается на такое серьёзное явление как госграница.
Конечно, любая объединяющая идея - это всё-таки лучше, чем никакой. Отсутствие объединяющей идеи - это однозначно смерть страны, а хоть какая-то идея - это всё же какая-то надежда.
Куда же приведёт Россию идея национального единства в рамках госграницы? Ну, Россия, скорее всего, не развалится сама по себе.
Сможет ли устоять против целенаправленного разрушения - это вопрос. Ведь с такой объединяющей идеей Россия - что-то вроде воздушного шарика, который хотя и не лопается сам по себе, но ткни его иголкой - и хана. Начнётся война - кто пойдёт защищать кремлёвский "оккупационный режим"? Люди, объединённые "идеей территориальной целостности" едва ли захотят отдавать свои жизни во имя того, чтобы Кремль мог спокойно собирать налоги с формально подконтрольных земель. Никто кроме наёмников воевать не пойдёт. Хватит ли у Кремля денег для серьёзной войны, если что-то начнётся?
К тому же Россия, подобно воздушному шарику, сейчас "сдувается сама по себе". Люди уезжают, люди вымирают, экономика разрушена, национальной культуры нет, национальности разобщены и не дружны, зато есть огромное социальное неравенство и тотальная несправедливость... При таком раскладе Россию, увы, не ждёт ничего хорошего, как ни крути. -
iXBT\_man писал : Не надо понимать под единственно возможной цивилизацией запад или же ислам, это неверный подход. Россия не может быть задворками ЧЬЕЙ-ТО цивилизации, хотя бы потому, что она сама является отдельной, ни на что не похожей, цивилизацией. Отсюда и получается, что у нас своей путь.
какой путь, куда путь, так называемая "русская цивилизация" это результат историко-философских спекуляций части российской интеллигенции и ничего более, для того чтобы называться "цивилизацией" надо обладать набором социального и культурного своеобразия качественно отличающего от других обществ, россия во все времена была и остаётся частью европейской цивилизации в её восточноевропейской ипостаси
AlexAdmin писал :Если славяне прекратят считать себя русскими, украинцами, беларусами, болгарами, сербами, черногорцами, хорватами, а начнут считать себя "славянским народом"... мы - славяне. Тогда с нами Украина, Белорусия, Болгария, Сербия, Черногория
а как же ляхи -