Дама с собачкой в магазине: за и против 

Инженер писал : Пока не нормально! Не понятно, где и когда похороны собачки!

Так это же была нано собачка.

Пипелац писал(а) :
Так это же была нано собачка.

Так, ну вот. Кличку значит вроде уже выяснили!
так когда похороны незабвенного пёсика Нано??????

Пипелац писал(а) :Ну во первых, есть правила, по которым с собаками (животными) вход запрещён, они основываются на каких-то нормах, правилах, здравом смысле и т.д. но они есть.

Все, что я позволил себе - даже не отрицать, а подвергнуть сомнению эти правила, потому что не увидел в них нарушения никаких норм и здравого смысла. Абсолютно логичные в случае собак, находящихся на поводке и бегающих по земле, эти же правила, будучи слепо перенесенными на постоянно сидящих на руках комнатных собачек, теряют всякий смысл. Во всяком случае, я никакого смысла в этом не увидел. Ты видишь? Расскажи, поделись.

Пипелац писал(а) :Во вторых, аргументы типа: продукты трогали люди с неизвестно в чем побывавшими руками, поэтому какие могут быть претензии к даме с собачкой, которую она регулярно моет. Также как и аргумент про крыс и тараканов, которые якобы трогают своими грязными лапами продукты. Вопрос? вы это видели?

Крыс и тараканов - лично не видел. А вот то, что продукты, которые лежат на прилавке, еще до покупателей залапали и продавцы и грузчики, которые почти наверняка не особо следят за гигиеной - уверен. И то, что уже после попадания на прилавок это все на сотни раз ворошат всякие "хозяюшки" и "колдырюшки" разной степени санитарной чистоты в поисках чего посвежее или подешевле - вижу постоянно. Сам с удовольствием копаюсь в продуктах - на то он и супермаркет. Особенно учитывая, что все самое свежее ГАРАНТИРОВАННО задвинут в самый зад прилавка или положат в самый низ, это просто приходится делать в 100\% случаев.

Так что - никакой гигиенически-санитарной разницы между тем случаем, когда женщина вошла в супермаркет с собачкой, или же отдала собачку своему спутнику, оставшемуся снаружи, а сама не помыв руки, которыми она ее только что держала, пошла в молочный отдел перебирать пакетики с творогом - а против этого уже нет возражений, верно? собака то осталась снаружи? - так вот, никакой разницы между этими двумя случаями я не вижу.

Другое дело, что мне самому было бы не очень приятно видеть собаку на руках у покупательницы - но никакого логического объяснения я бы этому дать не смог. Виною тому - предрассудки, воспитание, непредрасположенность, да что угодно. Однако все это уже переходит в раздел этичности поступков и уважения к другим покупателям.

Таким образом, еще раз - гигиенически дополнительного вреда от сидящей на руках собачки чиа-хуа-хуа в супермаркете нет никакой. А вот то, что она тебя (и меня) раздражает и о причинах этого раздражения - пожалуйста, можно и поговорить, если будет желание. Но слепо приплетать сюда санитарные нормы глупо - для этих щенов они "не канают"...

Snarkenshtein писал :
Все, что я позволил себе - даже не отрицать, а подвергнуть сомнению эти правила, потому что не увидел в них нарушения никаких норм и здравого смысла.

на мой взгляд, прийти в магазин с домашним животным это уже нарушение здравого смысла


ps сходила бы она с ним на работу)

Б\_яПоэт писал :

ps сходила бы она с ним на работу)

и такое бывает:)

На тему "оставьте псину в машине"
Кто-нибудь из собаковладельцев использует транспортировочный бокс для своей зверюшки?
Если да, то никаких проблем сдать зверька в камеру хранения. Если нет, то почему их не штрафуют гаи, как за провоз ребенка без кресла?

ЛюбимаЯ писала :И тут ты неудержался и вставил свое "важное" мнение!

важное-неважное - пох. главное, что правильное.

а вот и соглашюсь. всё просто. а тут все интересно так и высказались...

так сказать, развернули тему

акцент я бы сказал на оскорбление и хамство продавца ленты
попросили указать почему нельзя? попросили
отвернуться и уйти - это не порядок, так сотрудник поступать не должен

объяснить причину, помочь решить проблему, как минимум обязан

ребят, давайте закроем тему, и так все понятно, а то, наверное, девочка уже у семейного психоаналитика на приеме по нескольку раз в день...

PS
собачки ни в чем не виноваты :) я за животных! но не за "животных-хозяев"

?тар писал : ребят, давайте закроем тему, и так все понятно, .....

Думаю, рано - вопрос стал ребром и не даёт заснуть, колется (см.ниже).

?тар писал :

КНЫШКА писала ... : Будте проще, друзья мои...слишком замарачиваетесь.

а вы будьте умнее, тогда никому замОрОчиваться не придется

Думал, верил, - надо писать "заморачиваться". Я в растерянности - как же писать теперь?

bootroot писал :

Dorotti писал(а) ... : что это за остановка новая появилась "Советский парк" и каким транспортом до/от неё доехать можнААААААААА??

На лошади.

расписание лошади пиши

Dorotti писал(а) :

bootroot писал ... :

Dorotti писал(а) ... : что это за остановка новая появилась "Советский парк" и каким транспортом до/от неё доехать можнААААААААА??

На лошади.

расписание лошади пиши

Это к топикстартеру - мопед не мой.

да уж,бомжи и грязнули\_ отдельная тема... но выгонять их уже не этично,аморально,бла-бла-бла.. что же тогда подумают об администрации в магазине\_"ах,чёрствые люди!! " )
я конешно не против мини сабачек, но и не особо за) ну просто написанно же "ВХОД С СОБАКАМИ ЗАПРЕЩЕН!" так уж и не надо ломится! пусть она хоть Нано!)))))
а Умница поражает меня своим Удивлением(!), и возмужением.. а чё возмущатся то! ...

да,кстати! пусть откроет свой магазин,где вход строго по предьявлению ....псины!!!