Пейзаж 

Это да )

тогда это спуск )

я тоже именно так подумал

Jopp90 писал(а) :А хдр ради хдр - это вот так

Вот так - это идиотизм.

High Dynamic Range - расшириный динамический диапазон.
Где тут про изменение реального цвета объектов съёмки.
Если кто-то не умеет пользоаться инструментами для HDR это одно,
если кто-то делает это специально это другое.
Но и первое и второе это не HDR.
Самые лучшие HDR сними, те на которых не видно двух и более склеенных картинок.
HDR ни спасает неудачные кадры в которых нет задумки и идеи.
Так-же как и чебэ.

сосна падала или я падала


это гора в Чернолучье, склон, с которого та самая лестница металлическая к реке ведёт.

krazymouse писал : да, и кстати.... сейчас понял что HDR мне не нравиится.

Не нравится так не нравится - дело-то хозяйское

krazymouse писал : он НЕ ИМЕЕТ отношения к тому что реально было. это снимок того чего не было:

Снимать так "как было" нужно на паспорт. К тому же я же тебе сказал, что не собираюсь становиться "фотографом".

loop\_73 писал:

Jopp90 писал(а) ... :Но это уже "на любителя" и фанаты чб-отстоя могут тут обстоятельно позлопыхать,

Вот так - это идиотизм. <...>

гы-гы-гы

Jopp90 писал(а) :
Снимать так "как было" нужно на паспорт. К тому же я же тебе сказал, что не собираюсь становиться "фотографом".

я не к тому что ты "должен" быть фотографом. а к тому что имеет смысл не выражаться уничижительно в адрес того что тебя лично не устраивает)))
так всем будет приятнее жить)))
проще

Jopp90 писал(а) : старое, новое и Вечное

Новый дом не очень отфотошоплен, цветокоррекция не сделана?
Как будто снят при другом освещении.

Это не монтаж Тут все именно так, как было, просто обработка такая - чисто ЦВЕТОМ, ну и яркостью/контрастом. Никаких дорисовок, вставок и текстур сверху. Причем на этом фото я даже со слоями не работал, чтобы какие-то фрагменты выделить. Просто я задумал показать НЕРЕАЛЬНО красивое небо Ну а дом такой потому, что там в желтых зеркалах отражалась закатная часть неба, которая была по-светлее той части, которая попала на фотку.

Просто для передачи настроения и какого-то смысла я использую такую обработку, когда все ЛУЧШЕ чем на самом деле, тогда как абсолютному большинству нравится когда ХУЖЕ - цвет убрать, резкость снизить (а лучше самодельный монокль через который нихрена не видно), фото состарить, дерьмовую текстуру сверху наложить и пр. Мне такой отстой не нравится, но это мое личное скромное мнение

Понятно тогда, HDR с толку сбил. Эти здания где то недалеко от Иртыша, по моему.

KГ/... но это моё личное мнение

Ну, критиковать можно кого угодно. Однако хороший тон при этом, выложить свою работу и сказать: "Вот, учитесь, ребятки".
Иначе любое творчество я считаю лучшей деятельностью, которой может заниматься человек. Так как при этом он идет дальше в своем развитии, набирается опыта, становится все более и более компетентным. Если ничего не делать, профи не станешь автоматически. Хоть ты семи пядей во лбу.

indifound писал ? ? ? : старое, новое и Вечное

Всё ниже имхо:
Вот это, не побоюсь этого слова, работа, в которой есть задумка.
Которая без HDR, что-то в себе несёт, а правельно сделаный HDR
либо изменение цвета с помощью инструментов HDR улучшает её.
Другое дело, что это очень тонкая работа, и на разных мониторах через разные браузеры это выглядит обсолютно по разному.
По этому обсуждать качество обработки в таких случаях очень затруднительно.
Мне например кажется обработки слишком много, но опять же я не видел картинку на мониторе автора.

indifound писал : Ну, критиковать можно кого угодно. Однако хороший тон при этом, выложить свою работу и сказать: "Вот, учитесь, ребятки".
...

чирбы критиковать не надо быть фотографом, достаточно быть зрителем

loop\_73 писал :
Мне например кажется обработки слишком много, но опять же я не видел картинку на мониторе автора.

Мое имхо: что идея хорошая, но картина не вызывает никаких эмоций.
Однако, никакой критики или советов автору давать не буду. Потому как никто не просит, и повторюсь: творчество.

Choba-san писал :
чирбы критиковать не надо быть фотографом, достаточно быть зрителем

Согласен. Только критиковать надо обоснованно, чтобы автора не оскорбить в лучших чувствах. А не просто сказать "дерьмо" и успокоиться.