"Подстава" на дороге. Как быть ? 

Я так понимаю это было примерно тут и так?


Если да - то нax.p надо было посылать. Вы уже проехали. Это ж не на самом перекрестке он в бочину влетел. Тада бы да - не уступили.
По поводу знака [!] ИМХО, нафих не нужен этот знак. тока провоцирует некоторых. Да и ответственности нет никакой за то что этого знака нет.
Да и 500 рэ.. ну что это за развод... измельчали чтоли разводилы...

таксер надеялся что пятисотки не будет в наличии и можно будет взять натурой

serg-o писал :Девушка Вы нарушили правли, не пропустив авто двигавшийся по ГЛАВНОЙ дороге.

всё случилось ПОСЛЕ этого и было уже отдельным ДТП по вине таксиста - однозначно - ему бы, дурачку вспыльчивому, зад подставить .... а так надо было бы с таксиста слупить те же 500.

Олег Владимирович писал(а) : [внешняя ссылка]
иметь вот такую ерундовину

Связь с компьютером RS232 порт

Бред какой-то

Про ситуацию ни чего не скажу, меня там не было... Но про то, что надо смотреть, согласен... По поводу знака "!" уже говорил, что все это нафиг не надо, только для подстав и поорать ссылаясь на опыт водителя. А по поводу, что водитель не имеет стажа 3-х летнего, дык об этом уже говорилось, что человек может получил права и пролежала они 3 года в серванте и чего... опыту прибавилось???

ambassador писал :Связь с компьютером RS232 порт
Бред какой-то

Ну можно SD карту кардридером считывать (хотя бы из за скорости). А с ethernet-каналом эта камера тысячи на 2 бы подороже стоила. А так цена вполне вменяемая (хотя и рекомендуемая - ).
Ещё бы GPS из неё выкинуть - наверняка цена бы вдвое упала.
И кому он понадобился? Не иначе для ревнивых мужей маркетолухи заложили

Знак "начинающий водитель" - лишний. Снимите его. Кому-то сразу начинает казаться что ваша машина как-то не так движется (быстро/медленно/не по той полосе и т.д.), кого-то это начинает раздражать и провоцировать на неадекватные действия. Для автоподставщиков - это вообще как красная тряпка для быка.
При аварии этот знак дает психологическое приемущество тому с кем Вы столкнулись, т.к. он с большой долей вероятности предполагает что человек сидящий за рулем Вашей машины - новичок. Часто это заранее предопределяет линию его поведения. Как это и было в вашем случае - он вышел и начал орать.
Скорее всего это была не заранее продуманная подстава, а случайность. В противном случае пятьюстами рублями Вы бы не отделались. А вот если бы Вы повели себя иначе - спокойно и уверенно, то скорее всего не пришлось бы платить этому наглому таксисту. Возможно вопрос бы даже решился в вашу пользу. Отдавать деньги на месте стоит только если ситуация предельно ясна и у Вас нет никаких сомнений в Вашей виновности и в том что вас не разводят - для этого хорошо бы взять расписку.
Воспринимать это случай стоит как урок, который стоил Вам гораздо меньше, чем мог бы.

Надо просто головой думать. ГАИ вызывать надо всегда.
Лично не вызывал ГАИ один раз когда на перекрестке по льду сам вкатился в тойотку, у него лед с бампера отпал, никаких повреждений, у меня тоже. Разошлись с миром без денег и без гаи.

[quote="padevong"] Знак "начинающий водитель" - лишний.
Я точно его сниму. Дастало. Все пытаются меня обогнать. А если я кого-то , ну это просто дело чести - догнать. Хотя я много за рулем, и часто без всякого знака ездят ну просто ужастно.

А с таксиста я расписочку взяла. Он мне и про ДПТ написал, и про свои данные и номер машины. Которая, кстати не его. Я полис ОСАГО проверила. Там собственник и страхователь совершенно другие. А про деньги - за все в жизни надо платить и за уроки тоже. Я столько интересного узнала после этого случая. Дмитрий, так звали таксиста, богаче от моих денег не станет. Больше потеряет.

[quote="DMM"] Я так понимаю это было примерно тут и так?
[

Да вы правы, здесь. Он потому больше и не запросил, что понимал - я ГАИ буду ждать. А 500 вроде не много. Хотя деньги это всегда деньги.

Фенюша писала : А 500 вроде не много.

НУ что-же, за цену полуторачасовой поездки с инструктором по городу Вы получили гораздо более поучительный урок. :)

Всё таки ещё раз прочите ПДД и в тех случаях, когда правы, уверенно стойте на своём. Более чем вероятно, что он не стал-бы настаивать ждать ГИБДД, учитывая ( как Вы говорите) его страховку и неправоту.

А таксисты, да, они такие.
Когда я по неопытности приехал таксисту в задний бампер, только из-за того, что он скатился 30 см назад от рельсов...
Я заплатил ему за новый бампер, а после этого ещё год видел его машину с тем самым свёрнутым бампером....
При этом, пока мы ждали ,"типа хозяина" мимо проезжали знакомые таксиста и пытались убедить, что у таксистской шохи повело весь кузов и стоит это гораздо дороже чем просто бампер.

[quote="Фенюша"]

DMM писал : Я так понимаю это было примерно тут и так?
[

Да вы правы, здесь. Он потому больше и не запросил, что понимал - я ГАИ буду ждать. А 500 вроде не много. Хотя деньги это всегда деньги.

Если мне не изменяет память, поворот налево там запрещен вообще, только направо, в сторону Континента.

Фенюша писала : По закону с марта 2009г. если нет 3л. стажа положенно обозначать себя таким знаком и я считаю, что это честно по отношению к другим водителям.

такого закона нет :)
есть изменения в постановление правительства etc.
наказания за отсутствие знака нет.

внимательно прочитав топикстартера и немного подумав. я решил что таксист прав. ты должна была уступить ему дорогу.