Видеозахват
Создана: 29 Марта 2004 Пон 1:39:24.
Раздел: "Объявления и реклама"
Сообщений в теме: 19, просмотров: 2892
-
-
fizmaster писал :Куплю плату видеозахвата, не очень навороченную. Предложения с ссылками на девайс.
EZ-98 от FliVideo....
Цены на сайте www.naus.ru -
-
-
-
fizmaster писал :Ну надо, оцифровать и много... Короче мне нужна не дорогая, но хорошая. Посоветуйте че нить, а то я с ними дело не имел.
То же самое как выбор компьютера.
Требутся учесть много параметров. В противном случае видеоввод может превратиться в пытку. -
ответ по существу:
[внешняя ссылка]
Там вся линейка девайсов под любые задачи.
Напиши что ты хочешь делать и с каких источников захватывать видео а я посоветую тебе оборудование.
и примерную цену которую ты расчитываешь потратить. -
В общем мне нужно с видео камеры перенести. Камера ессно аналоговая Panasonic нипомню модель. Но видео(время съемки) дохрена...GeoXXX писал :Напиши что ты хочешь делать и с каких источников захватывать видео а я посоветую тебе оборудование.
и примерную цену которую ты расчитываешь потратить. -
-
Баксов сколько закладываешь?
От этого все и зависит.
До 500 или больше.
естественно более 500 - лучше. Можно взять с аппаратной поддержкой видео - лафа! Если будешь потом монтаж делать, то при больших объемах идеальный вариант.
Менее 500 - только для оцифровки. Если не планируешь потом монтировать. -
fizmaster писал :
В общем мне нужно с видео камеры перенести. Камера ессно аналоговая Panasonic нипомню модель. Но видео(время съемки) дохрена...
Если до 50$ то покупай X-Capture.
Pixel View X-Capture
[внешняя ссылка]
Достаточно для любительского захвата в компутер для последующей обработки.
Это самый дешёвый вариант (35$ стоит помоему)
Если надо хороший девайс для захвата видео с аналога в цифру, и что бы он был внешний - то твой выбор
Canopus ADVC-55 (его цена 220$),
[внешняя ссылка]
Если хочешь не только захватывать с аналога в цифру а ещё потом после обработки выводить из цифры в аналог (на видеокассету) то твой выбор Canopus ADVC-100 (его цена 295$)....
[внешняя ссылка]
Я бы на твоём месте выбрал второй вариант.
Если средства позволяют.
А вообще давно пора перейти исключительно на цифру....
плёнка что в видеокамерах что в фотоаппаратах - отстой!!!
-
-
всё профессиональное видео и фото снимают на пленку(на кино и фото конечно, не видео).
цифровые фотоаппараты пока не дают таких больших разрешений. Для 15x10 конечно гуд.
Естественно если снимать на фотопленку кодак или ещё какую левую из фотолабараторий - качество там просто ужастное.
У меня очень много чернобелых негативов снятыми на фотоаппарате ФЕД и проявленных самим- так вот там качество в сто раз превосходит негативы кодаковские цветные - проявленные в Омских кодак лабораториях. -
Ну нискажи, я бы от ~12Mp фотокамеры с зеркальной оптикой не отказался...OldLame писал(а) :всё профессиональное видео и фото снимают на пленку(на кино и фото конечно, не видео).
цифровые фотоаппараты пока не дают таких больших разрешений. Для 15x10 конечно гуд.
Естественно если снимать на фотопленку кодак или ещё какую левую из фотолабараторий - качество там просто ужастное.
У меня очень много чернобелых негативов снятыми на фотоаппарате ФЕД и проявленных самим- так вот там качество в сто раз превосходит негативы кодаковские цветные - проявленные в Омских кодак лабораториях.