Банк Соотечественники накрылся. 

Ну вот уже третья тема активировалась про них за последние 10 минут.

AlexAdmin писал :И если даже флагман местного банкостроения - ОмскПромСтройБанк - благополучно затонул, превратившись в филиал ОТП-банка

Язык как помело, прости Господи... Чушь то откровенную не надо нести. Если охота с такой же степенью экспрессии, можно было бы упомянуть что-то в стиле "...в стремлении к алчному стяжательству продался с потрохами московской, а потом - венгерской конторе, перестав быть региональным...". Однако, "затонул" тут смотрится абсолютно не к месту, значение у этого слова другое. Вот "Соотечественники" - те да, действительно "затонули" так "затонули"...

Snarkenshtein писал :Однако, "затонул" тут смотрится абсолютно не к месту, значение у этого слова другое.

Согласен.
Не помню сколько уже лет пользуюсь платежной системой "Золотая корона" и прикрученной к ней ОПСБ:Персона-интернет.

На карточке написано ОмскПромСтройБанк.
В договорах - то же самое.

Для меня он как был ОПСБ так и остался.
И я ничего не заметил, как клиент банка :))
Значит банк жив

Ziproxy писал(а) :Для меня он как был ОПСБ так и остался.
И я ничего не заметил, как клиент банка :))
Значит банк жив

Я же говорю - затонул БЛАГОПОЛУЧНО
То есть клиенты ничего не заметили, их не кинули.
Но тем не менее факт: ОмскПромСтройБанк больше не существует, и это не переименование, не укрупнение, не какая-то трансформация из одной формы в другую, а именно исчезновение банка как такового. Обязательства и клиенты его мягко перешли к другому банку, ОТП-банк проглотил ОПСБ и сделал себе на его базе ещё один филиал.
Вспомните, какой красивый был сайт ОПСБ, и посмотрите что там теперь:
[внешняя ссылка]

А вот покупатель того, что осталось от ОПСБ, полюбуйтесь:
Венгерско-международный ОТП-групп
[внешняя ссылка]

Snarkenshtein писал :"затонул" тут смотрится абсолютно не к месту, значение у этого слова другое.

Именно затонул. Нет больше ОмскПромСтройБанка. Его не существует.
Поэтому слово для данной ситуации вполне подходящее.
Он именно благополучно затонул ( а не лопнул, в отличие от банка "Соотечественники" ).

Алекс - упрямый демагог. Впрочем, хай его черт будет старше...

Да бох с ним с ОПСБ, ну поглотили его, ну с кем не бывает идет процесс глобализации, клиенты не пострадали а это самое важное. Какая разница чей банк лишь бы работал для клиентов. Вот Соотечественники это даааа, на моей памяти не было случаев чтобы у Омских региональных банков отбирали лицензию!!!!

Snarkenshtein писал :Алекс - упрямый демагог.

Да нифига подобного, я просто люблю подбирать наиболее подходящие формулировки, а если ошибаюсь то всегда признаю :)

В данном случае я не вижу никаких иных наименований для исчезновения Омского Промстройбанка. Его больше нет, это факт, а как это назвать, если не затонул? Есть более подходящие варианты?
Сказать, например, "Промстройбанкбанк был продан" можно было бы если бы, например, у банка сменился состав акционеров, но банк бы продолжал существовать и просто приносил бы доходы другим людям.
А когда Промстройбанк вообще перестал существовать и некая организация использует его бывшую материальную и клиентскую базу для своих нужд - то это уже не продажа, не смена собственника, это полный крах организации как таковой.
Это примерно то же самое, как Омский Аэропорт, меняет собственника - но не для того, чтобы приносить прибыль другому хозяину, а для того, чтобы уничтожить Омский Аэропорт как таковой и застроить занимаемые земли. Новому собственнику нужна только земля, всё остальное он выбросит за ненадобностью.
То же самое и с Промстройбанком - его купили не для того, чтобы вдохнуть в него жизнь, а для того чтобы забрать и использовать клиентскую и материальную базу, но сам Омский Промстройбанк при этом существование прекратил. Какими словами это правильно было бы назвать?

Calvin\_77 писал :ОПСБ, ну поглотили его

Ну поглотили - как то не совсем правильно отражает сущность процесса.

Проведём аналогию: например, есть в городе уютный ресторанчик. Для многих горожан это историческая достопримечательность. Там проводили первые встречи влюблённые, там фотографировались на фоне его неповторимого интерьера. Этот ресторан на фотографиях, на открытках, на сувенирах, все горожане знают где этот ресторан находится...
А потом вдруг на этом месте открывается Макдональдс. Банальный глобальный макдональдс, такой же как в сотне других городов и стран. Что это? Макдональдс ПОГЛОТИЛ наш маленький уютный ресторанчик? В какое место он его себе поглотил? Нет больше того самого ресторанчика, а есть Макдональдс. Есть территория того уютного ресторанчика, на месте которого теперь Макдональдс. Вот такая же точно схема и с Омским Промстройбанком - нет его больше, а то что есть теперь на его месте - ОТП или ещё какая фигня, не столь уж важно. Главное - что прежнее уникальное заведение оказалось полностью уничтожено, а то что заняло его место - чужое, шаблонное, и оно никогда не станет местной достопримечательностью.

Calvin\_77 писал :на моей памяти не было случаев чтобы у Омских региональных банков отбирали лицензию!!!!

Да их с десяток было - даже вспоминать неохота.

хочу немного подебатировать.....

Уважаемы Админ... нужно понимать о чем идет речь во-первых...

Банк или нет... это никакого значения не имеет. Хоть велосипед... Был один собственник банка - стал другой... И что ?!

Не совсем понимаю, что значит купили... поглотили... потонули...

Покупают не для того чтобы сменить вывеску...

Вот Вы например, машину на вторичном рынке покупаете для чего ?! для того чтобы марку автомобиля сменить или для того чтобы улучшить комфорт от езды... меняют машину на лучшую... покупают ее за деньги те которые она стоит...

Так вот, если собственники банка Омского, регионального.... В который они вложили всю свою жизнь продают его за определенные деньги... Это значит: Первое... им предложили достаточно много для того, чтобы они решились стать наемниками, а не собственниками... Второе - те кто покупал видят потенциал для развития сети, укрепления позиций на Омском рынке...

Вы ведь не покупаете вещь за 1000 рублей зная что она будет хуже и хуже и потом продать ее можно будет за 500 рублей....

Это бизнес и всего-то...

А Соотечественники - это типичный региональный коррумпированный и так скажем работающий по-черному банк... .Все к тому и шло давно причем... Только вот кризис ускорил...

Жалко конечно ведь банк Омский, но не более.

А если посмотреть по-другому....

Собственник банка не видит больше перспектив... т.е он понимает что проигрывает другим, теряет долю.. теряет капитализацию... теряет ЦЕНУ бизнеса... и принимает решение продать затухающий так скажем бизнес другой структуре и самому стать наемником....

Но это знают только инсайдеры... остальное ни о чем..... Так что не стоит говорить просто так.

Посмотрим, как "Страхование вкладов" сработает..., если даст осечку, то вероятен риск оттока вкладчиков из патриотичных мелких Омских банчков-с. Ну а так - ЦБ с Омским почином!

Осталось всего лишь 2 Омских банка.... насколько мне известно.

Junkie27 писал :Соотечественники - это типичный региональный коррумпированный и так скажем работающий по-черному банк... .Все к тому и шло давно причем... Только вот кризис ускорил...

Не надо путать причины и следствия. То, что банк Соотечественники якобы "коррумпированый" - никак не связано с его крахом. Весь бизнес в России на каких-то уровнях связан с коррупцией. Крупные банки тоже дают и берут взятки, только покрупнее, и на самом высшем уровне. Если уж связывать крах "Соотечественников" с коррупцией, то скорее надо копать в сторону "кому-то наверху они не дали взятку, или дали недостаточно".

И вообще, откуда информация что "Соотечественники" погрязли в коррупции? По моим представлениям изначально это банк омской немецкой диаспоры (откуда собственно и название). И по стилю работы это был скорее немецкий банк, с изрядной долей формализма и педантичности, в то же время проявляющий немалую гибкость когда это выгодно. Теоретически им бы жить да жить, если бы экономическая ситуация была благоприятной. Я очень сомневаюсь что причины краха "Соотечественников" кроются в сильной нерадивости самого этого банка. Скорее всего, просто так сложились некие "обстоятельства непреодолимой силы". И вообще, я бы не отнёс "Соотечественников" к категории банков-однодневок, созданных для какими-то тёмными людьми для каких-то чёрных делишек. Мне кажется, его создатели изначально хотели работать по честному, на чём собственно и прогорели. Процветает только жульё.