FAQ по фототехнике! 

имхо, если не знаете для чего он нужен, то зачем он вам...
а вообще гугл в помощь,
например вот
[внешняя ссылка]

Прямяком в библиотеку а учебником по физики)))
Этот фильтр пропускает свет в одном направлении(как очки паларойд) а нужны для борьбы с бликами и прочей отражающей фигнёй...
Например вот:
[внешняя ссылка]
Лучше по этому поводу не заморачивайся, они нужны редко и то при специфичных условиях

Стрингер писал :для чего они нужны и стоит ли их покупать

На самом деле очень общо задан вопрос, даже непонятно, что отвечать.
Можно так, кратко. Вообще поляризационные фильтры нужны в основном, чтобы блики убирать. Для пейзажа мегаценно.
Вот фрагмент кадра, слева без полярика, справа с ним:

Видно, что ушли блики с листьев и с реки на зеднем плане.

Вот еще аналогичный пример, видно, что для съемки листвы при ярком солнце полярик полезен:


Можно убирать не блики, а отражение с диэлектрических поверхностей (вода, стекло, пластики):

Слева в окне машины видно отражение облаков, справа их нет. Так можно снимать сквозь витрины, делать воду "прозрачной".
Можно не убирать отражения, а наоборот их усиливать. Полезно, когда снимаешь с отражениями Френеля. Эффект не очень сильный, но заметный: если снимаешь отражения в луже, то, покрутив полярик, можно интенсивность отражений сделать более равномерной по всему кадру.

Еще одно традиционное применение поляризационных фильтров — съемка пейзажей с небом и облаками. Если снимать перпендикулярно солнцу, то можно затемнить небо, выделив облака. Для очень широких углов в этом случае полярик не пременяется, так как небо получается неоднородным.

Дополнительным бонусом идет то, что полярик просто ослабляет свет раза в четыре. В принципе пойдет как замена нейтрально-серому. А уж если добыть где-нибудь редкий в наши дни фильр с линейной поляризацией, то, совместив его с обычным фильтром с круговой поляризацией можно, получить очень темный фильтр с регулируемым светопропусканием и инфракрасный фильтр.

Когда всего этого покажется мало, можно еще на вспышку прикупить поляризационный фильтр и продолжать эксперименты. :)

bukov\_ka писал : А уж если добыть где-нибудь редкий в наши дни фильр с линейной поляризацией, то, совместив его с обычным фильтром с круговой поляризацией можно, получить очень темный фильтр с регулируемым светопропусканием и инфракрасный фильтр.

Классный ответ!
Единственное, 2 шт. линейных также дадут супертемный фильтр. У меня 2 линейных - в том году затмение снимал с их помощью, и еще с 8-кратным нейтральником, правда зайцев наловил из-за болтающегося фильтра одного... И еще мой опыт - линейный полярик вопреки традиционному мнению нисколько не мешает фокусировке на зеркалке, у меня проблем не было. Только найти их сложно.

Foto Graf писал :Единственное, 2 шт. линейных также дадут супертемный фильтр.

Согласен. Тогда еще добавлю, что циркулярный и перевернутый циркулярный тоже дадут аналогичный эффект. :)

Стрингер писал : вчера увидел в м-видео набор из 2 таких фильтров на 52 диаметр...вот теперь ломаю голову, для чего они нужны и стоит ли их покупать...у меня никон д40..)))

А можно уточнить, в каком именно магазине, какой марки и по какой цене? Я на их сайте не нашел фильтров. посмотрел бы...

Полярики на 52 мм есть в Фокусе на Летуре(и другие диаметры тоже).Интересно,что это за набор из 2 пол.фильтров в модном "сером" М-Видео предлагают-на кой они два-то нужны?Другое дело-бывают наборы из 3 фильтров одного диаметра-полярик,УФ и макролинза.Такой набор и вправду для начинающего хорош,и весьма недорог.

Первая зеркалка, помогите с выбором!!!!

zverek omsk писал(а) : Первая зеркалка, помогите с выбором!!!!

Для начала:
1. Есть ли опыт фотосъемки на пленочные неавтоматические ф/а (Смена, Зенит и т.п.)?
2. Какой суммой располагаете?
3. Какие сюжеты интересуют?

zverek omsk писал(а) : Первая зеркалка, помогите с выбором!!!!

Такую же, что уже есть у знакомого фотолюбителя. :) Требований, я так понимаю, никаких?
Тогда если знакомых с зеркалкой нет, то можно идти в по магазинам и щупать все зеркалки в желаемом ценовом диапазоне.
К зеркалке нужна сменная оптика и аксессуары. В Омске с этим более-менее попроще для Canon и Nikon. Но в принципе, все можно привезти.

Foto Graf писал :

1. Есть ли опыт фотосъемки на пленочные неавтоматические ф/а (Смена, Зенит и т.п.)?

Совсем маленький

2. Какой суммой располагаете?


До 20 т

3. Какие сюжеты интересуют?

а интересно всё

sturgeon писал :Интересно,что это за набор из 2 пол.фильтров в модном "сером" М-Видео?Другое дело-бывают наборы из 3 фильтров одного диаметра-полярик,УФ и макролинза.Такой набор и вправду для начинающего хорош,и весьма недорог.

Меня пока увишник интересует, мподумал. может быть так набор из UV + C-PL.
Вышеупомянутые наборы из 3-х фильтров может быть и хороши, но мне на такое жалко денег: там непросетленное стекло. Набор из 3-х фильтров на 52 мм стоит в Фокусе 1250, а один просветленный увишник той же марки (Дойер) стоит 750. полярик просветленный стоит порядка 1250 (Солигор или нечто подобное). И вообще, один качественный увишник (типа B+W) стоит куда дороже всего этого набора, а ведь УВи - самый дешевый фильтр. Делайте выводы сами.

zverek omsk писал(а) ? ? :

Foto Graf писал:
2. Какой суммой располагаете?
- До 20 т

3. Какие сюжеты интересуют?

- а интересно всё

Никон д40 посоветую, можно даже с китовым объективом. Хоть и старая моделька, но неплохая. Только найти его сложно.

Foto Graf писал :
Никон д40 посоветую, можно даже с китовым объективом. Хоть и старая моделька, но неплохая. Только найти его сложно.

А где брать? Был в фокусе и DNS цены разные не в пользу фокуса. Где можно найти фотоаппарат подешевле?