Аэропорты Омск-Центральный и Омск-Фёдоровка 

Snarkenshtein писал :
... в то время, как другая часть общества - без сомнения, интеллигентная и образованная, с гневом и отвращением старательно подбирая слова и вытирая капающую слюну рукавом шелковой рубахи, обличает основную серую массу быдла на форумах - в перерывах между питьем кофия и почесыванием пятки... Все нормально, как и положено в России... стоит матушка...

Если это пассаж в сторону меня, то все мимо. Не из интеллигенции, 9 классов образования, слюни не текут, эмоций особых нет (это они у вас, похоже, рождаются от моих слов, на что и рассчитано, впрочем).
И да, у меня никогда в жизни не было шелковой рубахи. Халат мечтал себе, впрочем, купить шелковый, с китайскими драконами. Но посмотрел на цену и остыл как-то.

Все нормально, говорите? Стоит? Ну я рад за вас Не все еще потеряно, когда стоит.

Не все нормально. Но и пустозвонства, особенно "обличающего" - не люблю. Увижу вас на баррикадах, минирующим подходы к областной администрации - извинюсь. Пока же кроме разбрасывания термином "быдло" по отношению к народу своей страны (а это очень неприятно характеризует пользующихся таким приемом), никакой конкретики я не увидел.

"Я не тактик, я стратег..." Стратегов у нас дохера. Все знают, как обустроить Россию и реорганизовать Рабкрин. Тактики нужны. И лидеры. А не форумные трепачи-обличители...

Snarkenshtein писал :
"Я не тактик, я стратег..." Стратегов у нас дохера. Все знают, как обустроить Россию и реорганизовать Рабкрин. Тактики нужны. И лидеры. А не форумные трепачи-обличители...

Вы, батенька, недооцениваете силу народного русского слова. А вот Владимир Ильич, напротив, хорошо понимал важность диалога с народом, выстраивания определенной структуры мышления, подготовки почвы. Чтобы произошли какие то положительные сдвиги, например, в выращивании дерева дуб, нужно взрыхлить, посадить жолудь, полить и т. д. Иначе можно хоть усраццо, все будет как об стенку горохом. Зато если определенные настроения появляются в народной массе, то никаких тактиков искать уже не надо, им будет любой, кто крикнет "Ура".

Snarkenshtein писал : Не все нормально. Но и пустозвонства, особенно "обличающего" - не люблю. Увижу вас на баррикадах, минирующим подходы к областной администрации - извинюсь.

Позволю себе усомниться, что вы будете на тех самых баррикадах.
Слишком сытно вас кормят в вашем банке. Да и не о баррикадах речь, никто не хочет даже просто выйти, цивилизованно высказать свое "Не согласен". Всем просто по*уй.

Вряд ли можно завоевать симпатии народа и подвигнуть его к активным действиям, называя его быдлом, к тому же в очень ограниченном и нерепрезентативном сообществе людей...

2indifound: Ну зачем же так тупо и с завистью то? Зависть плохое чувство, деструктивное. Так вам еще больше никто не поверит... У вас же прямо из под пальцев рук пробивается "взять и все поделить", а это мы уже проходили. И, как я понимаю, вы не будете делать разницы между топ-менеджерами, гребущими деньги лопатой, и простым персоналом, работающим за копейки. "Оно из банка! Ату его!" И толпа "быдла", подстрекаемая такими вот "индифаундами", рада радешенька - ей указали ВРАГА!

Оставьте меня как трудный объект, если считаете, что меня "хорошо кормят". Попробуйте для начала переубедить живущего в соседнем подъезде слесаря Колю, его жену Клаву и тещу Марью Васильевну, присматривающую за двумя несовершеннолетними внуками.... Сможете их поднять на баррикады - тогда и о толстосумах-банкирах поговорим...

Snarkenshtein писал : Вряд ли можно завоевать симпатии народа и подвигнуть его к активным действиям, называя его быдлом, к тому же в очень ограниченном и нерепрезентативном сообществе людей...

Не стоит придираться к словам, я никого не хотел задевать. Здесь имелось ввиду абстрактное "быдло", быдло в понимании власти.
Я как простой человек, считаю, что быдла не существует в принципе. Это термин, введеный в оборот именно властными структурами, чтобы создать ярлык, навесить его, навязать людям определенный образ, поведение. Такова конкретно моя позиция по этому вопросу.
Каждый человек индивидуален, если разглядеть в нем человека.
Просто многим реально по\%уй на нашу власть, своих проблем хватает, в силу чего та решила, дескать, народ боится слово сказать, "быдло". Опасное заблуждение.

Цитата :Ну зачем же так тупо и с завистью то? Зависть плохое чувство, деструктивное. Так вам еще больше никто не поверит... У вас же прямо из под пальцев рук пробивается "взять и все поделить", а это мы уже проходили.

Вы глубоко ошибаетесь. Те, кто меня знает, а вы знаете такого человека, скажут вам, что я ни кому не завидую в принципе. Тем более мне, как относительно свободному предпринимателю, завидовать вам, наемному работнику? Абсурдно, не находите?
У вас даже доход, наверняка, больше моего. Только вот нюанс, деньгам, шмоткам, крутым тачкам я тоже никогда не завидовал. Талантам – может быть, но скорее, восхищаюсь.
Разная идеология у нас.

Snarkenshtein писал :
Оставьте меня как трудный объект, если считаете, что меня "хорошо кормят". Попробуйте для начала переубедить живущего в соседнем подъезде слесаря Колю, его жену Клаву и тещу Марью Васильевну, присматривающую за двумя несовершеннолетними внуками.... Сможете их поднять на баррикады - тогда и о толстосумах-банкирах поговорим...

Как то ограниченно вы понимаете мои задачи. Я не подстрекатель, тащить слесаря Колю на баррикады, чтобы он получил резиновой дубиной по е$алу. В общем, интерес к общению потерян, на разных языках говорим. Вавилон. Замечаю, вы ко мне давно испытываете негатив, засим откланиваюсь.

indifound писал :Замечаю, вы ко мне давно испытываете негатив

Отнюдь. (с) Егор Тимурович
Более того, скажу прямо, что вы мне во многом симпатичны, как человек думающий и небезразличный к происходящему. Просто есть некоторые моменты, которые однозначно вызывают у меня желание дать резкий отпор, вне зависимости от того, кто их произносит. Не сомневаюсь, что в силу объективной ограниченности письменного общения на форумах, вы высказали слегка не то, что на самом деле думаете, или как оно оказалось понято (ну, как вы уже выше и указали в случае "быдла"). Будьте уверены, что в моем случае справедливым является абсолютно то же самое...

читаем тут:
[внешняя ссылка]

Justin писал : читаем тут:
[внешняя ссылка]

а что нового то?! со среды еще, уже обмусолили на сто раз это

Snarkenshtein писал :Будьте уверены, что в моем случае справедливым является абсолютно то же самое...

Тады пьем сок и слушаем рок

хех!

Счетная палата О результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности и целесообразности расходования средств федерального бюджета на продолжение строительства аэропорта «Омск - Федоровка» от 2007 г. писал(а):...несущая способность искусственных покрытий в комплексе с основанием снизилась в среднем на 41,5 \% по сравнению с проектной. В езультате этого эксплуатация воздушных судов типа Ил-76, Ту-154, Ту-204 с полной взлетной массой на аэродроме не допускается...

[внешняя ссылка]

Помню в 1999 г. там ВПП меняли целиком - каждые 10 лет менять положено. Как раз опять пора - забыли, что ли или лимит попила достигнут?

Тем временем, в Толмачёво собираются построить вторую ВПП. Предполагается на это истратить более 3 млрд рублей.
Так что в оценку строительства всего аэрокомплекса в Омске в семь млрд ещё больше не верю

А кто интересно верит то в семь миллиардов?

[quote="Dmitrich"]

Студент писал: Опять же высосанное из пальца утверждение и не более того. В 2008 году из Омска отправлено около 300 тыс пассажиров... Население Омска, которое постоянно сокращается сейчас около 1100 тыс. Простые арифметические действия никак не дадут 1 полет в 10 лет.

300 тыс. в год, это примерно 1000 пассажиров в день что то сомнения берут...........