Есть еще женщины в русских селеньях... 

Сантехник-экстремал писал :Меня зовут не Исус, соответственно родился уже грешен.

Сорю за оф топ... Хоть один честно сказал, да я не без греха (мол типа у всех бывает). А то как то тему постил, про лешение прав... так там все такие правельные что ты... птьфу...

ну. а что с правами ? вернули ?

Zamestitel писал :кого жалко больше ?

Того кто выжил, конечно же. Мёртвому-то всё равно.

Zamestitel писал : ну. а что с правами ? вернули ?

Через два суда только... Все таки как написал в своем сообщение один форумчанин "Здравый смысл еще ни кто не отменял". (я тогда не поверил, но не здался)

Всего-то 4.5 года... Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире! (с)

Автор SMS "Зая, я убила мента" получила 4,5 года колонии



Центральный районный суд Новосибирска приговорил к четырем годам и шести месяцам колонии-поселения Ольгу Мельниченко, сбившую насмерть в конце апреля инспектора ДПС. Об этом сообщается на сайте областного управления ГИБДД.

Кроме того, Мельниченко на три года лишена права управлять автомобилем. Она также выплатит семье погибшего 684 тысячи рублей. По данным ГИБДД, родственники погибшего сотрудника ДПС заявили, что будут обжаловать приговор.

По версии следствия, в конце апреля Ольга Мельниченко, управлявшая спортивной Toyota Soarer, сбила в Новосибирске инспектора ДПС Дмитрия Чулкова. От полученных травм он погиб на месте.

Экспертиза показала, что в организме Мельниченко в три раза превышена допустимая норма алкоголя.

Вскоре после происшествия эта история разошлась по блогам. Приводились подробности ДТП: согласно им, вечером 30 апреля экипаж Чулкова работал на Ипподромской улице. Инспекторы остановили две машины - Dodgе и Subaru. Чулков пошел к прижавшейся к обочине Subaru, и в этот момент в него на полной скорости врезалась красная спортивная Toyota.

Спорткар затормозил не сразу, а проехал еще около 10 метров. По свидетельству очевидцев, после аварии водитель не вышла из салона. Позже выяснилось, что она отправила со своего телефона SMS-сообщение "Зая, я убила мента, прости :( что делать?", на которое ей пришел ответ "Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай".

Адвокат подсудимой заявил, что будет ходатайствовать об условном наказании.

Трындец...

Не, а че не так то? Давайте поговорим

Snarkenshtein писал : Всего-то 4.5 года... Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире! (с)

Хм...
Ну а такое Вас не удивляет ?:

[внешняя ссылка]

Сорри за офф.
Меня всегда "убивают" люди, которые защищают таких выродков, а потом еще заявляют, что "клиент не виноват" и будут протесты. Ничем от таких же выродков не отличаются.

Не, я понимаю, когда человек хотя бы ехал по правилам и сбил неожиданно выскочившего человека не по пешеходнику. Тут защищать нужно. А когда выродина напилась и полетела по городу... расстрел.

Извините за эмоции.

Ilya.55 писал :

Не, я понимаю, когда человек хотя бы ехал по правилам и сбил неожиданно выскочившего человека не по пешеходнику. Тут защищать нужно. А когда выродина напилась и полетела по городу... расстрел.

Согласен на 100\%
[внешняя ссылка] - этого тоже расстрелять

Ilya.55 писал :Не, я понимаю, когда человек хотя бы ехал по правилам и сбил неожиданно выскочившего человека не по пешеходнику. Тут защищать нужно.

С чего бы? Ну ка подробнее, раскажи чем отличаются эти два варианта?

по-моему ничего удивительного, если адвокат защищает эту дрянь. Это его работа, между прочим.
Срок по-моему нормальный, главное чтобы не условно сидела.
Через три года всё-равно выпустят

омич писал :Через три года всё-равно выпустят

Через два

омич писал : по-моему ничего удивительного, если адвокат защищает эту дрянь. Это его работа, между прочим.
Срок по-моему нормальный, главное чтобы не условно сидела.
Через три года всё-равно выпустят

Нет, через 2 с небольшим.
По 264 по 1/2 срока.

Сантехник-экстремал писал :

Ilya.55 писал ... :Не, я понимаю, когда человек хотя бы ехал по правилам и сбил неожиданно выскочившего человека не по пешеходнику. Тут защищать нужно.

С чего бы? Ну ка подробнее, раскажи чем отличаются эти два варианта?

Я приведу лишь один аргумент (остальное всё можно превратить в фарс), а аргумент такой: деваха была пьяна!