forum.omsk.com - серьезный ресурс или ... ? 

так как вопрос адресован не мне ,но все таки публичный отвечу свои мысли ,не вижу в этом ничего плохого в том что люди делятся ключами найденными в интернете ,такие темы присутствую на многих форумах ,в том числе и на торрентс ру .это как бы подтверждает что на форуме есть дух братства и взаимо выручки .сам же регился тоже очень давно сначала просто читал темы ,благо для гостей просмотр не закрыт ,локальные сети интернет провайдеры и объявления .и сомневаюсь что форум задумылся как нечто серьезное аналитическое ,просто место где люди могут что то обсудить на любую интересующую их тему.
З.Ы. но вот попадаются темы противозаконные совсем такие как куплю мед осмотр для получения водительских прав,но я обратился к модераторам данного раздела и тему удалили сразу

счас придет Кнышка и расскажет Вам про РЕЙВ.. что раньше было по флайерам.. и все было классно..
а с недавнего времени все превратилось в помойку...

а потом придет Доротти.. и спросит... "Может кто нить знает когда откроется Ашанчик?? Когда откроют автомат по халявной газ воде в Икее? Когда будет ходить много маршруток до нее?"
....
продолжать?

polunownik писал: так как вопрос адресован не мне ,но все таки публичный отвечу свои мысли ,не вижу в этом ничего плохого в том что люди делятся ключами найденными в интернете ,такие темы присутствую на многих форумах ,в том числе и на торрентс ру .это как бы подтверждает что на форуме есть дух братства и взаимо выручки

Очень жаль, что вы не видите в этом ничего плохого.
А представьте себе, что вы купили набор ключей, потратили деньги, а у вас их увели и раздали всем желающим.

Чем это чревато? Тем что Лаборатория Касперского занесет их в бан-лист и вы никогда не докажете, что правы тут и никто вам новые не выдаст. Вы потратили деньги, а кто-то воспользовался. Это ничего плохого?
Речь идет не о чем-то вымышленном, а именно о собственности.

Другой пример - человек взломал ночью магазин с ювелирными товарами, но в душе у него проснулся Робин Гуд и он закопал мешок с сокровищами в лесу, а на форуме разместил сообщение "кому хочется халявного золотишка - берем лопаты и чешем в черлакскому тракту на 52й километр"

Какой дух братства! Сколько сплоченности!

так?

Есть ище пример "вот вы написали программу... а у вас ее украли"... но я думаю хватит и того, что я привел выше

Gas писал(а) : Чем это чревато? Тем что Лаборатория Касперского занесет их в бан-лист и вы никогда не докажете, что правы тут и никто вам новые не выдаст. Вы потратили деньги, а кто-то воспользовался. Это ничего плохого?
Речь идет не о чем-то вымышленном, а именно о собственности.

Простите, а Вы пользуетесь только лицензионным программным обеспечением? И все программы, что установленны у Вас на компе честно куплены у производителя? Все до одной? И даже архиватор?

Gas писал(а) :Лаборатория Касперского занесет их в бан-лист и вы никогда не докажете, что правы тут и никто вам новые не выдаст. Вы потратили деньги, а кто-то воспользовался. Это ничего плохого?

Лаборатория касперского не вернёт деньги и в таком случае: человек купил антивирус и поставил, а в результате комп страшно тормозит, но вирусы всё равно есть ( история, кстати, не вымышленная, а характерная ).

Столкнувшись с подобными историями нормальный человек задумывается о несовершенстве самой системы продаж программного обеспечения. А с несправедливостью надо бороться.

Если кто-то раздаёт бесплатно то, за что кто-то другой берёт деньги, то я не считаю правильным защищать именно корыстные интересы. В конце концов, есть люди, которые не могут заплатить деньги, их интересы тоже кто-то должен защищать.

Поборники авторских прав любят ссылаться на библейское "Не укради!", одно время такой лозунг красовался на сайте микрософта. Так вот, есть ещё такая мало популярная библейская заповедь, которая требует оставлять небольшую долю всякого богатства для бедняков, чтобы те могли воспользоваться бесплатно. Звучит эта заповедь так:
"Когда будете жать жатву на земле вашей, не дожинай до края поля твоего, и оставшегося от жатвы твоей не подбирай, и виноградника твоего не обирай дочиста, и попадавших ягод в винограднике не подбирай; оставь это бедному и пришельцу."
и в другой библейской книге та же мысль повторяется:
"Когда будешь жать на поле твоем, и забудешь сноп на поле, то не возвращайся взять его; пусть он остается пришельцу, сироте и вдове
Когда будешь обивать маслину твою, то не пересматривай за собою ветвей: пусть остается пришельцу, сироте и вдове. Когда будешь снимать плоды в винограднике твоем, не собирай остатков за собою: пусть остается пришельцу, сироте и вдове".

если богачи стараются всё "собирать до чиста", чтобы никакой бедняк не воспользовался бы чем-то от них "на халяву", то именно богачи - преступники перед заповедями. У бедняков должно быть право не платить деньги, а пользоваться - так по божески.

niteWolf писал : И даже архиватор?

Да, даже архиватор. Он у меня FreeWare (7Zip - знаете такой?)

AlexAdmin писал :
Лаборатория касперского не вернёт деньги и в таком случае: человек купил антивирус и поставил, а в результате комп страшно тормозит, но вирусы всё равно есть ( история, кстати, не вымышленная, а характерная ).

Извините, но нет на свете еще средства на все 100\% оберегающего вас от опасности столкнуться с вредоносными программами. Компьютером в первую очередь управляет человек, как и человек управляет автомобилем - и есть такое понятие как человеческий фактор, от которого никто не защитит. Да и полезно порой лицензионное соглашение читать, которое многие перелистывают и тупо жмут кнопку "Да, я согласен".

Цитата :
Столкнувшись с подобными историями нормальный человек задумывается о несовершенстве самой системы продаж программного обеспечения. А с несправедливостью надо бороться.

А что в нашем мире совершенно? Законодательство? Система в принципе несовершенна, но это не повод брать в руки оружие и идти убивать соседа, потому, что у него больше денег или красивей жена, успокаивая себя тем, что "с несправедливостью надо бороться".

Цитата :
Если кто-то раздаёт бесплатно то, за что кто-то другой берёт деньги, то я не считаю правильным защищать именно корыстные интересы. В конце концов, есть люди, которые не могут заплатить деньги, их интересы тоже кто-то должен защищать.

Если этот кто-то, раздающий бесплатно, сам создал продукт, который он раздает - почему нет? Ради бога. А когда он раздает то, на что потрачены ресурсы множества людей и вложены деньги. А он ворует и раздает - это наказуемо. Как и сам факт воровства.

И еще - не надо забывать про такие программные продукты как Avast или AVG Free - они свободны для домашнего использования. Причем тут ваше выражение "есть люди, которые не могут заплатить за них деньги" ? Не платите - берите и пользуйтесь home версиями за просто так.

Да и раз в год заплатить ~1000руб за удовольствие потерять массу ресурсов компьютера от антивируса касперского и получать обновления и спать спокойно - не такие уж большие деньги.

Gas писал(а) :Да и раз в год заплатить ~1000руб за удовольствие потерять массу ресурсов компьютера от антивируса касперского и получать обновления и спать спокойно - не такие уж большие деньги.

Неужели так трудно понять, что есть люди, для которых это большие, неподъёмные деньги? У таких людей должна быть возможность пользоваться Касперским на халяву. Просто потому, что это справедливо.
Требовать с бедняка платить наравне с богачём - не справедливо.
Лишать бедняков возможности "собирать крохи с чужого поля", то есть пользоваться в незначительном количестве бесплатно плодами чужого труда - несправедливо и преступно. Тысячелетиями люди осуждали такое жлобство, чтобы лишать бедняков возможности пользоваться на халяву незначительными остатками чужого добра.

Кто богат - тот не будет унижаться чтобы ставить на свой комп нелицензионный софт, и флаг им в руки, и пусть всякие Касперские зарабатывают на богатых! Но если Касперский не хочет заботиться о бедных, а наоборот хочет закрыть малейшие лазейки для тех, кто пытается "воспользоваться крохами" - то это мерзость, с этим надо бороться.

Gas писал(а) :Вопрос к администрации и к Александру непосредственно:
"Почему подобные вещи допускаются на форуме?"

А почему администрация должна противодействовать распространению ключей? Использовать краденые ключи никто никого не заставляет. Это личное дело каждого. Если вы считаете своим долгом воспрепятствовать использованию кем-то чужих, не приобретенных им продуктов, то следует обращаться к тем, кто непосредственно их использует. Если вы считаете, что администрация должна остаивать Ваши интересы, то стоит ей доплачивать за эти услуги.

Алекс. вот это подача. дас !

а всеже, ведь это, можно сказать, "вселенская проблема".

Гэс, а ты поди музыку и фильмы не скачиваешь, только лицензию в магазе берёшь?

Никогда не пользовался лицензионным софтом и делать этого в ближайшее время не собираюсь. Кто зарабатывает себе на жизнь производством этого самого софта и так получает на кусок хлеба, тем более касперский.
Как то прочитал небольшую статейку по поводу Майкрософт, один из их сотрудников высказался: если бы не Индия, Китай и Россия то наши прибыли были бы в два раза больше.
Да в рот им кампот, и так в мире полно дураков платящих баснословные бабки за их винду.

Хотя один раз я заплатил за "винду висту", купив в магазине ноут. При чем не пользовался ей ни минуты.

вот мне дали предупреждение.. из за этой темы..
Вы читайте про что пишите..
Вам говорят про то, что форум-помойка, а тут начали про каспера.. про мелкософт и про фильмы.. че за бред то??