Радары "Арена" на дорогах Омска
Создана: 03 Сентября 2009 Чтв 12:23:12.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 169, просмотров: 31933
-
В Омск поступило новое оборудование для инспекторов ГИБДД - приборы «Арена»
[внешняя ссылка]
готовимся соблюдать скорость.
или ищем способы их выявлять.
радар детекторы их видят? -
Alderzak писал :
:))krazymouse писал ... : сам не водитель,но ежедневный участник движения..
Вывод: ехал бы за 90 - может бы успел проскочить между ними без остановки :)
вывод неверный... а бабка испугалась и рванула бегом. и ты при скорости ЗА 90 ее просто в куски разрываешь....
а потом- представь. у нее сын робит в прокуратуре... и ты садишься по максимуму... за преднамеренное- ведь там было НЕОТКУДА выскочить,день и ты все видел))))
сколько лет можешь потерять ты,пытаясь сэкономить несколько секунд?
участник движения-да... я с марта езжу по всем делам на велосипеде.
и мне еще сложнее с пешиками в силу того,что они высматривают АВТО, а на велосипед внимания не обращают........
хотя я при весе с байком 150 кило на скорости 30+ запросто могу изувечить ту же бабку.
мне не в лом сбросить скорость и вновь набрать ее.
мне не в лом тормознуть и выпучтить авто со второстепенной, потому что за мной идет волна со светофора и авто будет должго стоять ждать дырку...
хотя мне набрать скорость это не просто давануть на педальку.
я знаю,что чем более вежлив и предупредителен я на дороге, тем дольше и счастливее я проживу.
зы: я добираюсь от дома до работы стабильно 11-12 минут.
на авто меня возили- выходило 15-20........
забавно выглядят лица лихачей,которые рвут асфальт из под себя,лишь бы прийти к след светофору первыми, когда не могут по городу оторваться от велосипедиста.....
нужны арены. необходимы.необходимо понимание неотвратимости наказания- тогда,и только тогда некоторые из вас,лихачащих,начнут думать....... -
Что то сказать можно, но когда СТОЛЬКО... :)
Я к тому, что неплохо бы и на себя посмотреть...
Но ни в коем случае не призываю нарушать ПДД, однако считаю, что в некоторых случаях (среди бела дня по пустой ровной дороге без бабок и радаров на горизонте) это допустимо. -
krazymouse писал : участник движения-да... я с марта езжу по всем делам на велосипеде.
и мне еще сложнее с пешиками в силу того,что они высматривают АВТО, а на велосипед внимания не обращают........
нужны арены. необходимы.необходимо понимание неотвратимости наказания- тогда,и только тогда некоторые из вас,лихачащих,начнут думать.......
Снова пример: еду вчера вечером (смеркалось... (с)) по ул. ленина к к-т Маяковскому. На перекрестке герцена-ленина меня подрезал шустрый такой велосипедист. Лады, притормозил, пустил его перестроиться из левого в правый ряд, обогнал его. Остановился на красном на пешеходном на тарской/Спартаковской. Пошла толпа людей и вдруг справа вылетает этот крендель и сквозь толпу пешеходов... Люди прифигели... Жаль ментов там не было
пс: не ты был случаем? -
Илья, зная какой у Вас автомобиль, смею утверждать, что он никак не предраспологает к интенсивной езде. Он пожалуй больше подходит для неспешной, комфортной, важной и с достоинством езды из пункта А в пункт Б. И не важно за сколько он разгонится до сотни, важнее за сколько он полностью остановиться. И учитывая его габариты и вес врядли Вы будете испытывать удовольствие от езды на нем в "старт-стопном" стиле...Ilya.55 писал :Думаете пустые слова? Фига с два - я сам тому пример! Уже говорил - у меня тачка до сотни за 10 сек. идёт (весом под 2т) - но я никогда не позволяю себе ехать более 10 км/ч от знака ограничения скорости
Удачных дорог!
Я, когда сажусь за руль грузового MAN'а (довольно редко) тоже по городу (вернее по окраинам) еду не нарушая скоростной режим даже на 5 км/ч, а вернее еду медленнее допустимой скорости.
Поэтому Ваш пример, я думаю, не совсем удачен...
И Вам удачных дорог! -
krazymouse писал :
ну,скажете вы, на метромосту есть разделитель. да. есть. итак- моделируем ситуацию...
если вы не хотите зависеть от пробок- оставьте авто дома.
1. Намоделировать можно чего угодно.
2. Скорость в 120 км/ч - это самоубийство (убийство) везде (и за городом тоже). Кто такую скорость предлогал - не думал.
3. На метромосту - 80 вполне реально (даже если смоделировать внезапный мереоритный дождь).
4. Ага, и самому лучше дома остатся - и пробок не будет, и машина не собъет. -
Купи-Продай писал(а) :Илья, зная какой у Вас автомобиль, смею утверждать, что он никак не предраспологает к интенсивной езде. Он пожалуй больше подходит для неспешной, комфортной, важной и с достоинством езды из пункта А в пункт Б.
и да и нет машинка то по своему характеру задорная
Спасибо! -
Alderzak писал : На перекрестке герцена-ленина меня подрезал шустрый такой велосипедист.
вы не читали видимо
krazymouse писал :
я знаю,что чем более вежлив и предупредителен я на дороге, тем дольше и счастливее я проживу.
долбо\%\%бов везде хватает.(пешики,авто,вело,мото) но не о них речь на данный момент.
учитывая то,что у меня в принципе нет защиты- я предельно осторожен и внимателен.
если вы встречали на улице неторопливого велосипедиста на сером коне,который каждый поворот или обгон показывает рукой,пользуется габаритным фонарем и фарой-возможно,это я.
пожалуйста,будьтте осторожны.
не забывайте,ВАС ЖДУТ ДОМА. -
Great\_Alexander писал(а) : 3. На метромосту - 80 вполне реально (даже если смоделировать внезапный мереоритный дождь).
ну вообще-то при таком подходе уже и при 60 на мосту вас хочется опасаться. дождь на мосту опасен не метероиритный а самый маленький обычный - с ветерком. и кстати - не только дождь но и роса к примеру.
на плавных подъемах, спусках, по мокрой дороге ВЕТЕР там достаточно серьезно повлияет на траекторию какого-либо перца, вдруг решившего затормозить. очень поспособствует развороту и выносу на вашу полосу юзом. а тут вы с безопасной по вашему скоростью в 80.
плюс ограниченная видимость на подъеме к мосту. визуально то там все впорядке, но для юридической чистоты вопроса - нужно заказывать исследование и расчет. ну а в безопасность движения есть куда деньги вкладывать и кроме этого.
именно - мост - не место для локального увеличения скорости -
А поднимем-ка темку!
Что-то перестали мне эти "Арены" попадаться, гайцы с "фенами"-радарами есть, а "Арены" нет. Они, что сменили свои насиженные места? Или поломались? Или в их поле слишком часто попадали машины больших чинов и их убрали от греха подальше? -
-
-
так я чего то не пойму, эти арены фотки у себя сохраняют или на мусорском ноуте через вайфай или что то там еще?? если там радиоканал то можно ведь наверно какую нить глушилку организовать наверно...типо едиш ты такой беспалива а вокруг тебя метров на 200 все арены в пролёте
да, и кстате если у кого то антирадары срабатывали на них напишите пожалста модели -
brain eater писал : так я чего то не пойму, эти арены фотки у себя сохраняют или на мусорском ноуте через вайфай или что то там еще?? если там радиоканал то можно ведь наверно какую нить глушилку организовать наверно...типо едиш ты такой беспалива а вокруг тебя метров на 200 все арены в пролёте
да, и кстате если у кого то антирадары срабатывали на них напишите пожалста модели
1) С такой "глушилкой" (r=200 м. глушить которая может) за тобой Роскомнадзор будет гонятся похлеще гайцов.
2) По поводу антирадаров:вот тут мужики эксперементировали [внешняя ссылка] Да и вообще интересно почитать.