Существует ли Мировое правительство? 

bouchon писал(а) :Все что вы предложили не реально, с тем же успехом я мог бы стать президентом и сделать из России нормальное государство. У меня было 2 выбора, (1) бросить то что мне нравится делать, на что я потратил уже очень много сил и времени, и заниматься чем угодно что позволит мне нормально существовать или (2) уехать.

Так я вам тоже самое сказал.
1. Изменить себя - то есть вплоть до смены вида деятельности.
2. СМЕНИТЬ страну, то есть уехать.

bouchon писал(а) :Потому что в России между учеными делающими науку и теми кто хочет дать им денег есть огромын слой людей который делает из денег дошедших до ученых копейки, а люди эти очень приближены к власти.

А скажите, какие меры, по вашему, могли бы исправить ситуацию?
Пошагово, если можно.
И кстати, введение смертной казни за коррупцию, как в Китае, частично решило бы проблему?

indifound писал :
А скажите, какие меры, по вашему, могли бы исправить ситуацию?
Пошагово, если можно.

На эту тему существует огромная постоянная дискуссия на форуме [внешняя ссылка] между учеными которые остались и учеными которые уехали. Там есть программы предложеные разными группами ученых, есть открытые письма посланные Медведеву и Путину. Я слежу за этим и иногда тоже вставляю пару слов, но я не являюсь членом никакой группы активистов. Мое личное мнение, то что там предлагают это все замечательно, но слишком оторвано от жизни. Нельзя построить как говорили раньше коммунизм в одной отдельно взятой стране. Нельзя наладить ситуацию в отдельно взятом образовании и науке, когда во всех других сферах разруха и бардак. Например, наука и научно-техническое образование не имеет смысла в стране где нет развитого производства. Невозможно наладить нормальное финансирование если нельзя гарантировать, что деньги не будут украдены чиновниками от науки.

Вот, например, последнее письмо опубликованное в Российской Газете [внешняя ссылка]
Фундаментальная наука и будущее России
Открытое письмо Президенту и Председателю Правительства Российской Федерации

Там есть и оценка состояния и предложенные меры и туча подписантов из-за границы, кое кого я даже лично знаю. Можете в конце статьи посмотреть географию и число подписантов, кажется много, но на самом деле по разным оценка из России уехало от 10тыс до 100 тыс. ученых.

Да кстати прикол (в связи с обсуждением в данном топике), на последних страницах [внешняя ссылка] одни ученые мужы обозвали других фашистами и дальше пошли длиные дискуссии о том что такое фашизм с цитатами из википедии. В данный момент это видимо самый важный в России вопрос Русская ментальность везде вылазит
[внешняя ссылка]

indifound писал :
И кстати, введение смертной казни за коррупцию, как в Китае, частично решило бы проблему?

Думаю что нет, потому что тут важна не строгость наказания, а его неотвратимость.
У нас и сейчас могли бы посадить да не садят. Ну будет могли расстрелять, да не расстреляют.
Где обещанные посадки????

Да уж........к чему только топик не свалился.........Волконски изгнан из раздела за постоянный ржач, да и на*уй здесь нужен человек, который не собирается читать статьи в первом посте. Создал бы свою тему "Мирового правительства не существует", привёл бы свои ссылки, вопросов бы не было.


В теме много пустозвонства, сваливается к частностям. Критики статей я не увидел толком.
Основной посыл этих статей - в РФ всё будет хорошо, потому что так решил ЦУП. Это решение он принял на основании изменения климата в Европе и не только. По мнению автора статьи это изменение произойдёт (а точнее уже происходит) скоро. В результате чего сильно пострадают бизнес-интересы ЦУПа. В РФ климат изменится в лучшую сторону.

Бушон, вы так и не ответили мне, что вы думаете по поводу изменения климата. Я настолько в этом уверен, что предлагаю вам ПАРИ.......Суть в следующем. К 2015 году климат сильно поменяется, но ощущаем мы это уже сейчас. Я полагаю, что к 2012 году это будет ощущаться ещё сильнее.

Так вот я готов поставить 300 евро против ваших 100, что В Европе среднегодовая температура упадёт со всеми вытекающими (резкий рост потребления российского газа, падение урожайности.....рост инфляции) и с точностью до наоборот в РФ.

Если я прав, то 05.11.2012 года, перечисляете мне 100 евреев, если нет, то я вам 300. Принимаете пари?

P.S Всё отсальное в теме - трындёж вокруг да около. Заодно проверим, во что верите вы.

P.S.S Можно конечно кинуться убеждать народ, что это всё равно не доказывает существование мирового правительства, но мне уже пох.........суть спора в другом.

Константин писал(а) :
P.S. Если кто-то скажет, что вопрос - бред, то он будет объявлен персоной нон-грата в разделе. Если действительно кажется бредом, то аргументируйте.

Т.е. вы изначально предполагаете только один ответ - да?
Попробую немного прокомментировать статью по ссылке с точки зрения существования мирового правительства.

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
Согласен. И это в конечном счете дело рук правительства США. Хоть ФРС и частная структура, но подконтрольная государству. Если правительство США = мировое правительство, то конечно оно существует . Но имхо - руки у них коротки, чтобы именоваться мировым.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Это называется глобализация. Все экономические и политические структуры в мире взаимосвязаны, но не более того. Делать из этого выводы о существовании единой структуры, подчинившей все остальное и несвязанной с правительством конкретной страны бре..., я хотел сказать несколько преждевременно

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

Автору статьи - читать историю биржевой торговли. В том смысле, который он вкладывает в понятие виртуальности - биржа всегда была виртуальной. Один из самых громких примеров - тюльпаномания.

ну и т.д.
суть в том, что концепция "мирового правительства" совершенно лишняя для объяснения того бардака, который творится в мире. Если вы считаете что мировое правительство есть - представьте что его нет. Что изменится? Тут же все заживут мирно и счастливо, кризисов не будет, цены станут справедливыми и т.п.? Ответ очевиден - ровным счетом ни-че-го.

Выдвигаю встречную гипотезу - современный мир устроен настолько сложно, что не то что кухарка, но даже самые высоколобые дяди совершенно не в силах как-то им управлять. В лучшем случае их соображаловки хватает чтобы урвать кусок побольше здесь и сейчас - когда есть что урвать, и в лучшем случае латать дыры, когда урвать нечего. Не задумываясь особенно о последствиях которые будут через годы и уж тем более десятилетия.

Константин писал(а) :да и на*уй здесь нужен человек, который не собирается читать статьи в первом посте.

Я тоже не собираюсь. Бессмысленное занятие.

AlexKozlov писал :Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
Согласен. И это в конечном счете дело рук правительства США. Хоть ФРС и частная структура, но подконтрольная государству. Если правительство...

AlexKozlov писал :Выдвигаю встречную гипотезу - современный мир устроен настолько сложно

Мир устроен сложно и только кризис устроен просто.

Отсюда вывод: кризис имеет внеземное происхождение!

AlexAdmin писал :Читать этот самый "иврит" люди учились примерно так:
был греческий перевод Септуагинта, его сопоставляли с текстами на "иврите" и таким образом выясняли, какое слово что именно означает.

Простите, зачем бы это евреям было нужно, учитывая непрерывную литературную традицию иврита?

К тому же, судя по [внешняя ссылка] в Септуагинте есть ошибки.

АлексКозлов Зачтено. Однако ж хотелось бы услышать побольше критики. Других статей. Я не требую немедленного ответа, у автора почти год ушёл на написание всех семи статей.
Да и вообще ответа не требую, потому как можно понавыдергать цитат из статей и подвергнуть их критике в отрыве от контекста статей, а писать развёрнутые ответы долго и думать надо.
Я делаю вывод, что никто здесь присутствующий не может мыслить глобально, скатываются к обсуждению коммунизма, фашизма, социализма, капитализма и прочих "измов", хотя с точки зрения глобализаторов - всё это "вывески" для достижения своих целей.

conqueror писал(а) :

Константин писал(а) ... :да и на*уй здесь нужен человек, который не собирается читать статьи в первом посте.

Я тоже не собираюсь. Бессмысленное занятие.

Второй ушёл.........кто следующий?

Константин писал(а) :
Бушон, вы так и не ответили мне, что вы думаете по поводу изменения климата. Я настолько в этом уверен, что предлагаю вам ПАРИ.......Суть в следующем. К 2015 году климат сильно поменяется, но ощущаем мы это уже сейчас. Я полагаю, что к 2012 году это будет ощущаться ещё сильнее.

Так вот я готов поставить 300 евро против ваших 100, что В Европе среднегодовая температура упадёт со всеми вытекающими

Во первых, как мы будем проверять результат, кто победил? Во вторых, вы не назвали никаких цифр, предположим что вы думаете что среднегодовая температура в Европе упадет так, что она будет в 2012 году на 5С ниже чем в 2008 году. Это ваша позиция? Если меньше чем на 5С то победил я??? Она флуктуирует и чтобы говорить серьезно о тренде нужен барьер, по-мойму 5С отличаня цифра если вы хотите утверждать что изменения будут серьезными и быстрыми и будет резкий рост потребления газа, согласны?


Я вам даже фору дал, смотрите сюда [внешняя ссылка]

bouchon писал(а) :
Во первых, как мы будем проверять результат, кто победил?

Всё обсуждаемо.......предлагаю даже комиссию собрать с определением результатов отклонения в ту или иную сторону.
На чём сойдёмся, на том и порешим.

bouchon писал(а) :
Я вам даже фору дал, смотрите сюда [внешняя ссылка]

Ничего нового там не написано, этот "ЖЖыст" скопировал исходник с артексгрупп. Это я знаю уже давно. На чём и основываюсь.

Константин писал(а) : Зачтено. Однако ж хотелось бы услышать побольше критики. Других статей.

Мы с вами просто смотрим на одно и то же с точки зрения разных начальных постулатов и делаем разные выводы. В любых статьях можно найти неувязки, тем более что факты, настоящие факты - откуда их взять? Из прессы - ха-ха. Из статистики - три раза ха-ха.

Пришло на ум еще сравнение: современное общество похоже на муравейник или пчелиный улей - при видимости высокой организации, в основе почти хаотические действия миллионов особей. Причем у "высокопоставленных" особей - мозгов-то не больше чем у остальных.

Константин писал(а) :
Всё обсуждаемо.......предлагаю даже комиссию собрать с определением результатов отклонения в ту или иную сторону.
На чём сойдёмся, на том и порешим.

Все должно быть оговорено заранее. С моими цифрами я так понял вы уже согласились? теперь нужно договорится об источнике по которому можно проверить истинную среднегодовую температуру . Какие предложения?