Вопрос по взлому чужого WiFi 

люди с такими темами лучше идти на фрик или на кардер)))там и по теме всё объяснят.

boss\_lexa писал : [внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

спасибо за ссылки, буду курить инфу

Аlf писал : Блин ..у меня WEP 128. Расскажите здесь лучше, как сделать чтоб НЕ взломали

Надо задействовать другой метод шифрования, например WPA-PSK. И придумать сложную парольную фразу.

Если оборудование не поддерживает WPA, то надо поискать на сайте производителя обновленную прошивку. Скорее всего она там есть и в ней есть поддержка WPA.

error писал :
Надо задействовать другой метод шифрования, например WPA-PSK.

Спасибо, да, нашел WPA и сделал пароль длиной 39 символов, думаю мой wi-fi в безопасности

Ну вот, все поменялось до наоборот. Теперь сам буду являться поставщиком вай фая. будем шифроваться и паролится

У меня стоит в настройках подключение только по списку внесенных МАС-адресов. Это безопасно?
Дело в том, что других защит никаких не стоИт.

Аlf писал : Блин ..у меня WEP 128. Расскажите здесь лучше, как сделать чтоб НЕ взломали

Поднимать VPN поверх Wi-Fi.
Все современные протоколы (алгоритмы) шифрования 802.11 реально поломать.
—
P.S. Когда я выставлял самые зверские настройки защиты, у меня скорость падала раза в 3...

Nizami писал : У меня стоит в настройках подключение только по списку внесенных МАС-адресов. Это безопасно?
Дело в том, что других защит никаких не стоИт.

фильтрация по мак-адресам одна из самых надежных, но я читал про одну прогу которая умеет отсоединять всех пользователей от точки и садится вместо реального пользователя с его мак адресом.. во как!!
конечно же предварительно эта прога анализирует пакеты между реальными пользователями.. так что шифрование не помешало бы.. и что за модель у вас?? вроде все современные устройства шифруются по всякому..

naddv писал :

Nizami писал ... : У меня стоит в настройках подключение только по списку внесенных МАС-адресов. Это безопасно?
Дело в том, что других защит никаких не стоИт.

фильтрация по мак-адресам одна из самых надежных

ifconfig hw ether <нужный\_вам\_мак\_адрес>
Ничего сверхъестественного....

P.S. Выключайте у точки широковещание, от начинающих кулхацкеров, может, и спасет... Например от топикстартера и подобных

Porsche писал :P.S. Выключайте у точки широковещание, от начинающих кулхацкеров, может, и спасет... Например от топикстартера и подобных

Имеется ввиду трансляция SSID?
Отключаем SSID, задействуем WPA/WPA2 совместно со сложным паролем (10-16 разных символов), включаем MAC-фильтр, уменьшаем количество каналов до 1, - вот все, что можно настроить по безопасности. Взломать можно все, но все ли целесообразно ломать? Цена вопроса - определяет.

iXBT\_man писал :

Porsche писал ... :P.S. Выключайте у точки широковещание, от начинающих кулхацкеров, может, и спасет... Например от топикстартера и подобных

задействуем WPA/WPA2

Как я уже писал, у меня с такими настройками скорость существенно упала... Вот она - цена безопасности

Porsche писал :Как я уже писал, у меня с такими настройками скорость существенно упала... Вот она - цена безопасности

Мой старенький Dlink DI-524 с этими настройками работает без проблем.

Некоторые точки даже ломать не надо, по дефолту стоят открытые

Porsche писал : Выключайте у точки широковещание, от начинающих кулхацкеров, может, и спасет... Например от топикстартера и подобных

Жаль, но этот вариант не прокатит если соединение точка клиент.

osenay писал : Некоторые точки даже ломать не надо, по дефолту стоят открытые

В этих случаях обычно дальше стоит пользовательский логин. Т.е. защита реализуется другими средствами, не WiFi.