Нужен совет - конфиг ПК для фотографа! 

skydreamer писал :
По оперативке: 4 гига поддерживает 32 битная виста легко!

Причем тут целесообразность, я лишь говорю о том, что 4 гига система не сможет адресовать (лишь с помощью сторонних утилит, выделить кусок памяти под виртуалку например).

tuba111 писал :Причем тут целесообразность

Я не о целесообразности говорю. Я говорю, что не следует посылать человека курить матчасть, если он не делает никакой глупости. Своими знаниями можно делиться и в более вежливой форме.

tuba111 писал : Вам уже сказали, что достаточно слабенького видео для работы в 2D. И очень интересно, как это интегрированное видео конфликтовало с вашим монитором?
PS: 32-битная Vista НЕ МОЖЕТ видеть 4 Гб оперативки, курите мат. часть.

На двух компах с интегрированными видюхами, честно не знаю какими, монитор не выдал свое макс. рабочее разрешение 1920х1200, шрифты были смазанными, картинка ужасна. Подключение по DVI-D.

Добавлю свои пять копеек.

Памяти однозначно не меньше 4, даже если будет 3.5 - это всё равно лучше 2.
Проц - двухъядерный, если есть деньги - 4 (реальная прибавка небольшая).
Видео - любая современная карта. Лучше из Nvidia.
Винт - чем больше тем лучше, желательно два.

Вместо висты советую win 7 - я не замитил ни единого минуса по сравнению с вистой. Плюсов полно.

Про встроенное видео - скорее всего кабель не Dual link. Определяется по наличии всех штырей на разъёме.

макпро
ну или аймак

Prophy писал : Памяти однозначно не меньше 4, даже если будет 3.5 - это всё равно лучше 2.

Не сезон сейчас покупать много памяти. Возьмите 2гб одной плашкой. Если не будет хватать, то весной, когда цены спадут раза в три, можно будет еще добрать до 4 или 8гб.
По процу - я за 4 ядерный.

Виста при запуске сразу почти гиг отгребает под себя, что остаётся - с гулькин нос... Уж на памяти точно не стоит экономить...
Фотошоп легко сжирает 2 Гб, даже не поперхнётся...

skydreamer писал :
ОС: Виста
AMD Phenom 2 ядра, частота 3 ггц. шина 4000
Оперативка 4 гига
Мать: покане знаю....
Видео: GeForce 9600 GT, 256 бит, 1 гиг памяти
Винтик: WD 0,5 или 1 Tb

набор хороший и достаточный. подберите себе мышь, клавиатуру, удобное кресло, акуст. систему (если еще не...) и ок).

4 гига и больше виста съедает при подключенной PAE - расширение адресного пространства до 36 бит. Как с этим в семерке - не знаю, не интересовался, если честно.. Без оного - учтите, что память видеокарты тоже относится к общему адресному пространству компа
По видюхе - смотрите пассивную карточку начального уровня на последнем чипсете - будет поддержка DX10 и CUDA при необходимости, спокойно тянет все мыслимые разрешения, в остальном - тихий(!!!) и недорогой элемент с DVI, и не с одним как правило. Опять же, не заставит напрягаться к подбором БП.

Может вы уже видели, но всё же [внешняя ссылка]
Adobe Photoshop CS4 x64 Время выполнения тестового набора операций

По видеокарте все предельно ясно! Спасибо всем за ценные советы!
По процу и памяти полная каша в голове. Пока не могу понять сколько ядер и какой частоты и сколько гигов оперативки брать :(
И последнее: не маловажен выбор мат. платы - с прицелом на долгосрочный апгрейд - какие будут рекоменды?

skydreamer писал :Пока не могу понять сколько ядер и какой частоты и сколько гигов оперативки брать :(

да блин.. вы ж не корову покупаете... всего лишь комп.. че мучиться...
в худшем случае будет выполнять конвертацию одной фотки из рава на 0,5 секунды дольше.. и все...


вот порадуйтесь:
[внешняя ссылка]

раз уж тут компьюторщики собрались ))

Цитата :да блин.. вы ж не корову покупаете... всего лишь комп.. че мучиться...

В том-то и дело мог бы тупо пойти в любой массмаркет аля М.Видио, Эльдорадо... купить ящик рублей за 20 и радоваться жизни. Последний комп покупал 9 лет назад :) Продал не так давно аж с жалостью :) За 9 лет не единой поломки! Сейчас хочется оторваться при выборе системы. Поэтому и вникаю :)
P.S. А по большому счету конечно Вы правы, выбираешь-выбираешь, потом купил, пнул под стол и забыл :)

skydreamer писал :
На двух компах с интегрированными видюхами, честно не знаю какими, монитор не выдал свое макс. рабочее разрешение 1920х1200, шрифты были смазанными, картинка ужасна. Подключение по DVI-D.

современные встроенные видюхи должны выдавать такое разрешение.
вот примерное решение
мама
[внешняя ссылка]
проц
[внешняя ссылка]
плюс такой системы - низкое энергопотребление, т.е. может это все спокойно работать на 350Вт блоке питания
добавьте сюда пару гигов памяти, винт терабайтник, и все это выйдет тыс на 15 максимум, а то и меньше. для работы-идеальный вариант

skydreamer писал : Исходная задача - работа в 2D приложениях: Photoshop, Lighroom, Nikon Capture NX2 и т.п.
В игры не играю.

Я тоже ориентировался бы на 4-ядерник (по факту - и взял себе). Процессы замечательно распараллеливаются, правда, система пока только ХР х64. Капчура - просто летает! Ускорение на пакетной конвертации (группа в 400 файлов) - в 9 раз по сравнению со старым Атлоном 3000+, вместо 3 часов - 20 минут!
какой именно брать проц - вариантов множество.
По энергопотреблению - оказалось, у Квада с этим очень хорошо. Один системник на холостом ходу кушает около 100 Вт (видео старое)! Под максимальной нагрузкой - до 170 Вт (в тесте).
При работе с капчурой получить энергопотребление больше 140 Вт мне не удалось (при пакетной конвертации!). Правда, загрузка каждого из ядер составляла в среднем 75\%.