Студента ОмГУ отчислили за политику 

iwan писал :
за руку вас поймали, вас KVV, и студента Антона.
как мелких мошенников-наперсточников, умело манипулирующих и жонглирующих фразами.
Что ж, в словоблудии вы сильны, но не в признании своих ошибок.

Уважаемый, iwan, в каком словоблудии они сильны? Тиснули в СМИ факты непроверенные.
Подняли шум как сявки, и при любом вопросе, подкрепеленном хоть какими то объективными фактами сразу умолкают. Вообще несерезно, вождь их, немцОв свое негодование выразил в интернетах, прихлебатели мелко потряслись в комментах перед глагне. И все, пшыком вся "страница" обернулась. Со стороны Йаблака только эмоции и оскорбления, со стороны университета факты.

[/b]

iwan писал :
карантин уже закончился в школах?

Не понял вопроса.

Как же я жду, когда вы, грязные путлеровцы, будете висеть на фонарях. Безумный русский народ не будет устраивать Нюрнберга, хотя вы и Россия, системная преступница, этого заслуживаете. Вас будут просто громить, мразюк. Ломать руки, ноги, черепные коробки... вы заслужили именно этого.

Volconsky писал(а) :
По поводу грязи - ты сам грязь, грязь с ног до головы. Висеть тебе на фонаре, тварь путлеровская. Хотя бы за свою семью побоялись.

А где же модераторы, ась? Если вашего подзащитного отчислили за такое же поведение - вам туда же дорога...

Позже: а... так это местный буйный! Его уже банили раньше, болезного....

Mikael72 писал :

iwan писал ... :
карантин уже закончился в школах?

Не понял вопроса.

просто рассуждения персонажа Volconsky очень похожи, с одной стороны, на мысли ученика средней школы - тем более, если сейчас карантин, то у учеников много свободного времени и они могу свободно изливать свои измышления по интернет-форумам.
поэтому я и уточнил на счет карантина.

но мне кажется, что тут ситуация несколько тоньше и упомянуты мною персонаж все-таки является троллем - провокатором, подстрекателем в интернет-общении.
скорее всего, так и есть. это, однако, вносит даже некоторую остроту в дискуссию.

Alhej писал(а) : Позже: а... так это местный буйный! Его уже банили раньше, болезного....

так даже интереснее!

Существует категория юзеров, которые специально «гадят» на форумах, сайтах и в ЖЖ. Причем за это их не предают анафеме и «нашисты» не устраивают пикеты с флажками у их подъезда. Наоборот, «гадить» сейчас выгодно. Особо доГадливые блоггеры получают за это по 1000 долларов в месяц.

У них свой язык, своя лексика, трафареты. Их видно по одинаковым яростным и безграмотным постам. Внешне это: неравномерное распределение запятых в тексте, «залипший» Caps Lock, игнорирование логики, матерщина. А содержание примерно равно утверждению, что «светлый Путин поднял Россию», а кто не согласен — тот «агент ЦРУ и гомосексуалист». Например, у патриотических «охранников» Кремля существует слово «либераст». Забавно, что симметрично, с другой стороны (у «либерастов»), есть слово «пе-от». В словообразовании и там и там есть намек на гомофобию. «У этих блоггеров страшная каша в голове, — поясняет Лев Рубинштейн, поэт и колумнист сайта grani.ru. — Например, они не различают советское и постсоветское: один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина. Это вообще свойство нынешнего времени — дезориентация, и идейная, и эстетическая. Многие люди, активно пользуясь Интернетом, практически живя в нем, не понимают его природу.
...

Volconsky писал(а) : Существует категория юзеров, которые специально «гадят» на форумах, сайтах и в ЖЖ.
...

Спасибо повеселил, а что же ты еще Омериканскую конституцию не выложил? и речь их президента о том что Ирак должен быть уничтожен? да и вообще круче всего здесь подойдет вариация любимой фразы Бендера Родригеса "Убить всех человеков россиян"

Volconsky писал(а) :Особо доГадливые блоггеры получают за это по 1000 долларов в месяц.

За что имеют обозначение "тысячедолларовая шлюха Суркова" (ТДШС). У нас это Ванька-онанист и Плазмохрен. Против зарплаты не попрёшь и потому говорить с ними не о чем, да и невозможно - двух слов связать не могут.
Ждём - "скоро"

Roman! писал :

Volconsky писал(а) ... :Особо доГадливые блоггеры получают за это по 1000 долларов в месяц.

За что имеют обозначение "тысячедолларовая шлюха Суркова" (ТДШС). У нас это Ванька-онанист и Плазмохрен. Против зарплаты не попрёшь и потому говорить с ними не о чем, да и невозможно - двух слов связать не могут.
Ждём - "скоро"

\
До чего же ты скучен и смешон. Скатываешься уже на оскорбления и обзывания - значит аргументы в разумном споре у тебя уже кончились.
Я тебя уже один раз спрашивал и теперь повторюсь - предъяви пример моей безсвязности слов. Или пойди поучись русскому языку - великому и могучему.

Ты просто пустозвон, можешь только обвинять в чем то истерично, на большее не способен. Ср#ть в интерентах, не велика заслуга, жаль тебя что на большее ты не способен .

Roman! писал :

Volconsky писал(а) ... :Особо доГадливые блоггеры получают за это по 1000 долларов в месяц.

За что имеют обозначение "тысячедолларовая шлюха Суркова" (ТДШС). У нас это Ванька-онанист и Плазмохрен. Против зарплаты не попрёшь и потому говорить с ними не о чем, да и невозможно - двух слов связать не могут.
Ждём - "скоро"

вот еще один достойный соратник господина kvv.
после вот таких вот высказываний становится совершенно понятно, почему оппозиция никогда не будет пользоваться широкой поддержкой внутри страны - позиция, идеология и стиль общения не то что неадекватны, а просто болезненны.
о конструктивном диалоге, демократическом обмене мнениями не может быть и речи.
в целом, складывается ощущение, что это люди с неустойчивой психикой, не умеющие вести себя соответственно ситуации.

скатывание до непарламентских выражений начисто выдает то, что позиция данной стороны потерпела полное фиаско, что понимает и сама эта сторона.

успокойтесь уже, Roman!
абсолютно не красят вас такие выражения.
если есть смелость - признайте, что были неправы, если нет - то просто помолчите, может и забудется скоро этот ваш конфуз.

iwan писал ? ? ? :

Плохо, товарищ прапорщик, очень плохо. На русском языке, на плохом русском языке, пишите с ошибками... Халтура!

Чего он там писал то? Снять игнор что ли с этих клованов? Да ладно - неинтересно:
Сидят какие-то тупые студенты школы КГБ и сочиняют пафосные ответы авторам статей. «Зачем вы тут живете, если так ненавидите эту страну?» – пишет какой-то бесстыжий двоечник, спрятавшийся под псевдонимом. Тявкает из подворотни.
Комменты казенных агитаторов, жалких наймитов, помечены невидимой печатью: третий сорт. Их довольно часто разоблачают добросовестные пользователи интернета и издеваются над продажными писаками. Иные из спалившихся, кстати, тут же замолкают и уходят с форума – то ли совесть просыпается, то ли у них инструкция такая: в случае разоблачения застрелиться.
Таких вот комментаторов становится, однако, все больше©Газета.Ру

KVV писал(а): ....ситуация ведь очевидна: пока студент не лез на рожон, он был на лучшем счету и не имел никаких претензий, а как только полез на рожон ......, сразу стал злостным нарушителем и неуспевающим. Гнусно.

Ситуация очевидна, согласен! Таковы современные моральные принципы и ценности в нашем демократическо-капиталистическом обществе.
Потому гнусно не это, а другое. Кто -то из своих соратников очевидно и предоставляет любезнейше карательным органам всю информацию на своих. И это скорее всего один из старожил полит деятельности, бессмено проходящий все сложности с властями без собственных потерь. И даже, Вас можно в этом нелепо обвинять.

KVV писал(а):
Непуганые ребята, которые не знают ответа на вопрос Who's mr. Korb? сильно удивились бы, ...начиная хотя бы с 1982 года...

Долго надоедаете власти и при этом Вам еще не отбили желание (почки). Так бывает, когда человек выдуманный миф или надежный осведомитель.

Цитата :О том, что в Омске в ближайшее время будет создан прецедент отчисления студента за оппозиционные взгляды, я сказал в своем выступлении на семинаре в Москве 9 ноября 2009 года..

Здесь к Мессингу не надо ходить, и так понятно что планировали сделать из студента жертву.

Очевидно, порой для благородного, социально важного дела кому-то надо брать грех на свою душу. И гнусно то, что никто никогда не признает заслуг и не поблагодарит. Гнусная это роль - спасть мир.

Опять куча бессмысленных комментариев: что одна, что другая сторона остались при своем. Оппоненты KVV изначально не хотели признавать его точку зрения, а потому ссылались на то, что знают Струнина В.И., как порядочного мужа и человека. Теперь ректорат сделал официальное заявление, однако парой дней ранее они отказались комментировать происходящее. Потому часть форумчан возьмет на вооружение данное заявление, но! Не стоит объяснять, что даты в документах порой не сходятся, также как и число долгов. К тому же был нарушен и Устав ОмГУ, на который ссылается ректорат. Все доводы на форуме пока что приводить бесполезно. Потому предлагаю продолжить дискуссию после решения суда(или по его ходу).