Фото-раздел - общие вопросы
Создана: 10 Октября 2008 Птн 10:32:51.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 48, просмотров: 11233
-
Статистика просмотров тем раздела за последние 7 дней
Фото-раздел
Всего заходов 16251.
Top 10 наиболее популярных тем:
1717 Портрет
1144 Фотовыставка Омского Форума!
380 Продается Nikon D50body и D40kit - ПРОДАНО
347 Canon 450D или Nikon D60?
335 Продаётся Canon EOS 30D
330 Пленкотушка на М42 - муки выбора
304 Продам новый фото Canon 450D+Флешка
278 Свадебная фотография в Омске!
272 Выставка-фотоконкурс Свадебной фотографии
264 жертвы трафика -
cherms писал : не согласен! Все в наших руках!
Михаил, максимум, что вы сможете сделать в Омске - это окучить наиболее платёжеспособных молодожёнов, коих мало.
У тех же людей, у которых свадебный бюджет 100-150 тыс. за 20 тыс съёмку у вас не закажут, хоть убейся об стену. -
-
Шерстяной Барон писал(а) : причем тут эльки не эльки, этж не утопия...
Утопия или не утопия, я не знаю.
Но знаю точно, что эльками я снимать точно не буду -
-
Культура . класс. Это просто фоточки, которые вообще нафиг не нужны по большому счёту ) Так попалить иногда. Эта самая культура и не должна как бы быть высокой. А если она и низкая, то низкая по отношению к чему ? К отшлифованному цифровому изображению с голубями и всей этой магией венчания и прочей околоподобной хренотени которую придумали не вы и к которой так стремитесь ? ) 5-10 фоток помоему достаточно что бы запечетлеть момент и атмосферу, так у моей мамы с папой в альбоме. Чудные фотографии, со вкусом и простотой ) -
-
44 писал : Эта самая культура и не должна как бы быть высокой.
Ренат, культура в этом отношении быть должна.
Ну, к примеру, как ты смотришь на просьбу молодожёнов поснимать их свадьбу мыльницей, назначив дядю Петю "свадебным фотографом".
Согласен, что пара десяток фоток будет нормально. А вот дядя Петя нащёлкает сотни 2... -
-
Я на это очень нормально смотрю ) Потому как по большому счёту эти фотографии ничем не будут отличаться от фотографий дяди Мишы. или дяди Димы Всё то же самое, жених, нивеста, тили-тили-тесто. И самое главное, что эти фоточки, что те, ждёт одна учесть. Да, конечно, эстетически вроде как будет красивее когда тогда и так далее, но смысл от этого черезмерного эстетства в свадебной фотографии которое теперь навящего навязывается ? Теперь всё что не вылизанно в граф. редакторе - кал ? УИИИии
Одна иллюзия рождает другую. Иллюзия узаконивания отношений, рождает иллюзию запечетления события. Иллюзия запечетления иллюзорного события рождает юллюзию того, как это будет сделанно.
классно же. всё тип-топ. Только на смену мыльници дяди Пети приходяд дешёвые пентаксы, кэноны и никоны, которыми тот же дядя Петя будет чикать на каждой свадьбе и не за десятку а бесплатно или за касарь, потому как такая хренотень будет в каждой семье
От сюда вопросы 1) кто вбил в голову людям что нужно фотографировать упячку???
2)Накой хрен нужно запечатлять регистрацию ?
3) Зачем чикаться у церквей и соборов ? Типа так божественнее ?
Как совладать с этими двумя гуманоидами? Как донести до их голов, что 2 часа(120 минут), хороший свет и отсутсвие тупорылой спешки достаточно для того, что бы в их альбомчике были хорошие фоточки, говорящии о том, что они поставили штампы в паспорте .
)