Куда уехать из России русскому человеку?
Создана: 10 Декабря 2009 Чтв 5:02:14.
Раздел: "Другие страны. Эмиграция из РФ."
Сообщений в теме: 377, просмотров: 80225
-
Можно обозначить два вида эмиграции:
1) с необходимостью трудоустройства или учебы на месте
2) без необходимости интегрироваться на месте.
Если надо трудоустраиваться, то появляются такие требования:
-надо знать язык. Без языка (местного или хотя бы английского) трудоустроиться проблематично.
-надо иметь какую-то специальность, в общем, уметь что-то делать.
-надо быть готовым к ИХ системе менеджмента, к их правилам игры.
Если же трудоустройство не требуется, то тогда всё гораздо проще.
лично я в Европе именно по такому принципу. Я не знаю языка и не стремлюсь найти работу, потому что уже работаю удалённо - администрирую всякие сервера и для работы мне нужен только интернет.
Если у вас уже есть деньги, или есть возможность зарабатывать удалённо через интернет, то он вам подходит. Именно об этом варианте, когда нет желания или необходимости ассимилироваться среди туземцев, я и хочу рассказать.
Как выбрать страну?
-во-первых, страну надо выбирать подешевле. В мире существует много стран, где всё дёшево, но и низкие зарплаты. Если нет нужды работать на месте за местную зарплату, то выгодно.
-во-вторых, страну надо выбирать с более-менее приятным населением. Для нас, выросших в стране с православными корнями, будет некомфортно жить в странах, где доминирует католический, или протестантский, или мусульманский, или азиатский менталитет. Лучше выбирать страны православные, там люди добродушны и просты, чувствуется родство душ.
-в-третьих, если предполагается работать удалённо, то надо выбирать такое место, где есть достаточно хороший и не слишком дорогой интернет. Да и вообще, как в наши дни без интернета? Благо он есть почти везде, кроме совсем уж глухих мест.
Ошибка многих из тех, кто пытаются уехать из России, состоит в непонимании того, насколько болезненной может оказаться несовместимость менталитета. Прожив несколько месяцев где-нибудь в Англии люди вдруг понимают, что все вокруг им абсолютно чужды, что отношения фальшивы, и так далее. Чтобы не испытать подобного разочарования, надо сразу помнить о том, что в странах с чуждым менталитетом, воспитанных на принципиально иной культуре, со временем многое будет причинять душевную боль. Необходимость ассимилироваться в чужую, инородную культуру - крайне неприятная штука, и её по возможности лучше избежать. Поэтому очень важно прежде всего обратить внимание на те страны, которые много столетий как и мы воспитывались на православии.
Какие же страны удовлетворяют этому условию?
1. Сербия. Православная страна, прекрасные добрейшие люди, почти нулевая преступность и масса прочих достоинств. Тлетворное влияние Запада там ещё только-только начинает играть свою пагубную роль, сербы ещё держутся старого доброго. С моей точки зрения это на сегодняшний день лучший народ Европы. Дополнительные бонусы в том, что язык у них довольно похож на наш, опытные люди говорят что выучить можно за пару месяцев. Среди сербов русскому человеку абсолютно комфортно. Туда скоро построят новый газопровод. Самая дружественная для России страна Европы. Из минусов - нет моря.
2. Черногория. В сущности это почти та же Сербия, тот же язык. Дополнительный бонус - есть море. Из минусов - страной последние годы рулят прозападные правители, и они делают всё для того, чтобы затащить страну в НАТО, в ЕС, выгнать русских, окатоличить, опротестантить, омусульманить, ну и так далее. Сейчас эта страна хороша, но через несколько лет, наверное, из неё сделают зону отдыха для немцев и англичан.
Важный плюс вышеназванных стран - отсутствие необходимости получения визы для въезда. Взял билет, сел и приехал, ноу проблем.
3. Греция. Православная страна, родственный менталитет, тёплое море, вцелом всё классно. Из минусов - греческий язык мало похож на русский. Греки не славяне, с ними не чувствуется особого родства, греки слегка надменны. Ещё минусы - страна давний член НАТО, член ЕС, для въезда туда нужна виза.
Важный момент: народы вышеназванных стран - единственные во всей Европе кто во время Великой Отечественной Войны реально сопротивлялись фашистам. Это наши исторические союзники, по крайней мере прошлых столетий. А мы их от мусульманского ига когда-то освобождали, они это ещё помнят.
4. Кипр (южный). Очень маленькая православная страна. Родственный менталитет, там уже 100 тысяч русских (порядка 10% населения страны). Очень тепло, тёплое море. Виза оформляется бесплатно на сайте, что важный плюс. Из минусов - север страны захвачен мусульманами, а США старательно пытается разжигать напряженность (из-за этого Греция даже из НАТО выходила, в знак протеста против политики США, сущность которой в том, чтобы по всему миру спонсировать и натравливать мусульман на православных). Но вообще Кипр под защитой Греции, в случае чего мусульманам дадут по рогам, хочется в это верить.
5. Болгария. Православная страна, родственный менталитет, дешевая недвижимость, черное море, кириллица и очень близкий к нашему язык. Когда то мы им помогали защищаться от мусульман. Увы, Болгария была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, но всё же характеризует. Болгария вошла в ЕС (хотя потеряла от этого больше, чем приобрела, принципиально выразила готовность "больше дружить с Западом"). Туда нужна виза, которая стоит денег. Болгария - хороший вариант для тех, у кого есть хотя бы 10-30 тысяч евро на покупку недвижимости. Например, сейчас можно продав квартиру в России приобрести дом в Болгарии и ещё деньги останутся на то, чтобы жить достаточно долго не работая.
6. Румыния. Тоже православная страна, но какая-то отсталая, аграрная. Там не славяне и не кириллица. Бонус - есть кусочек Черного моря. Увы, во времена ВОВ была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, и не по своей воле, но всё же. Из достопримечательностей могу вспомнить разве что Дракулу. Виза нужна. Заодно с Румынией можно рассматривать Молдову, или Молдавию, как её там. В сущности та же Румыния, только чуть боле "наша". Ещё там есть Приднестровье, горячая точка. В Молдове у власти коммунисты, да и вообще там всё как-то странно. Но может кого то заинтересует. Лично мои представления об этом оазисе весьма туманны.
7. Беларусь. Православная страна. Батька Лукашенко у власти. На самом деле в Беларуссии всё гораздо лучше, чем это преподносят СМИ. Лукашенко - неплохой человек, лучше всех российских чиновников вместе взятых. В стране довольно высокий уровень жизни и низкие цены. Нет нефти, газа, и почего сырья, страна живёт честным трудом, развито производство. Нет моря. Главный минус - эту страну очень ненавидит и Запад, и Кремль. Против Беларусии фактически идёт холодная война. Есть ощущение что скоро Беларусию раздавят и расплющат, но пока они героически стоят. Героическая Брестская крепость, кстати, тоже как раз там. Видимо, беларусская земля вдохновляет никогда не сдаваться. Интернет там есть, и довольно неплохой. А самый важный плюс - русский там понимают все, быть русским там не западло. Если кто боится языкового барьера, то Беларусь - прекрасный вариант избавиться от власти Кремля. Моё ИМХО: потому Беларусь так ненавидят, что если бы её не очерняли, то пол России туда бы давно сбежало.
8. Украина. Православная страна, если не считать западных областей. Бардак там как в России, с перспективой на дальнейшее ухудшение. Ехать туда - менять шило на мыло, хотя и есть там свои плюсы. С русским языком там не пропадёшь. Некоторые фрилансеры целенаправленно едут в Крым. Если вообще наплевать на властителей, то жить там вполне можно. Прекрасный вариант для тех, кто боится резких перемен.
9. Грузия и Армения. Тоже, кстати, православные страны, хотя и Кавказ. Увы, но там маячит перспектива третьей мировой войны. США и Израиль изо всех сил стараются разбомбить Иран именно с территории православной Грузии, именно ради того, чтобы весь мусульманский мир озлобился и в едином порыве рванул на Кавказ убивать православных, то есть нас. Потому что Грузия и Армения там - ничтожные прослойки, их мусульмане сметут одним махом и пойдут дальше, на нас. Таким образом Израиль отвлечёт внимание злобных дикарей-мусульман от себя и переключит их агрессию на Россию, то есть решит все свои проблемы за наш счёт. Тогда по Грузии и Армении будут бегать толпы враждующих народов сметая всё на своём пути. Но зато в Грузии можно легко получить политическое убежище, это вариант для тех, кому надо сбежать от кремлёвского кривосудия, а денег на Великобританию нет.
10. Испания. Говорят, там хотя и католики, но по менталитету почему-то довольно близки к нам. Говорят, там дешевая недвижимость, тёплое море, ну и вообще, довольно неплохо. Если кто расскажет подробнее буду рад.
11. чуть не забыл, Македония. Бедная православная страна, кириллица и очень близкий язык, близкие по менталитету люди. Виза туда не нужна. Там тепло. Из минусов - моря нет, мусульмане захватывают землю, рядом Косово. Говорят, там скоро ожидается войнушка, по стандартному сценариюу - США натравят мусульман на православных. Вот, если кто хочет постоять за правое дело - добро пожаловать в Македонию. Будет время - сам туда съежжу, посмотрю че да как, расскажу подробнее.
А вот, собственно, и всё. Для тех, кто хочет остаться собой, кто не хочет жить среди меркантильных протестантов с одними деньгами в голове, или среди онемеченных католиков с чистотой и порядком вместо мозгов, или среди невежественных дикарей-мусульман, то других вариантов в общем то нет. -
AlexAdmin писал : Чтобы их исповедовать надо родиться в тех странах, надо быть носителем того языка и той ментальности, с которой всё это взаимосвязано. Как-то так.
для того чтобы быть католиком, немецкого языка с латынью знать не обязательно
уважаю знакомую католичку, милый человек
знакомых полкласса школьных в Германии, никто не жалуется на ментальность и католицизм, часто общаюсь с первых рук так сказать
а в интернете не стоит черпать вдохновения и пересказывать, как плохо то или сё
вот админ скажите где живете? в православной? лучше стало? -
bouchon писал(а) :Работник, даже во Франции человек, даже госслужащий, сам со своего счета платит подоходный.
Угу. Только вот декларацию этого абстрактного французского человека гораздо проще проверить, нежели потенциальную декларацию россиянина Источников косвенных данных по расходам (а именно они анализируются в первую очередь) - существенно меньше. -
Эрхафан писал :
Угу. Только вот декларацию этого абстрактного французского человека гораздо проще проверить, нежели потенциальную декларацию россиянина Источников косвенных данных по расходам (а именно они анализируются в первую очередь) - существенно меньше.
Можно счетчики на канализацию поставить и по ним косвенно судить.
Ну а если серьезно, было бы желание. Достаточно обязать всех все расчеты превышающие 50 тысяч только по безналу, через банк. Если у кого на руках найдут сумму больше - конфискация. Если заложил кого - тебе 10\% от суммы при полной конфиденциальности. Да много чего можно придумать, но кто первым попадет сами знаете кто, а они на это не пойдут сами. Думаешь везде люди такие простые, делятся сами по себе?
Знаешь, например, если в Италии ты вышел из магазина и выбросил чек ближе чем сколько там метров от магазина, тебе могут обвинение в суде предъявить. За пособничество в уходе от налогов, купил и храни чек как зеницу ока пока не ушел подальше. У хитрых наций нужно искать свои приборы с винтом. -
bouchon писал(а) :Да много чего можно придумать, но кто первым попадет сами знаете кто, а они на это не пойдут сами.
Ну, пока Шурка на баррикады не полез - в это соваться не стоит
Но я предложил тебе ассиметричный ответ - организацию информирования населения. И даже предложил поставить подробный опыт на каком-нить отдельно взятом объекте (предприятие, населенный пункт - скажем, тысяч в 30-50, чтоб "учреждений" было побольше). Развернет это что-то в головах, как считаешь? -
-
[quote="Эрхафан"]bouchon писал(а) :Да много чего можно придумать, но кто первым попадет сами знаете кто, а они на это не пойдут сами.
Ну, пока Шурка на баррикады не полез - в это соваться не стоит
Эрх, зачем организация информирования населения? Население давно созрело. Просто нет Пугачева для этого населения, народ уже готов. -
Эрхафан писал : Развернет это что-то в головах, как считаешь?
Думаю нет. Пока не будет уверенности, хотя бы маленькой, что нет неприкасаемых и все одиозные в плане коррупции люди не будут изгнаны, люди всегда будут думать почему им нельзя, а другим можно. Реформа налогооблажения невозможна без борьбы с коррупцией, в том числе и в налоговых органах, и более того бессмысленна. Ведь собранные налоги будут потрачены нецелевым образом, попилены на лоты, инвестированы себевкарман, зарыты в нулевых циклах.
Первый канал доставляет не подецки. Заявили на полном серьезе что один из примеров успешной модернизации в промышленности и разработках в прошедшем году - разработка российских и немецких инженеров поезд Сапсан. Я бы еще добавил дреамлайнер, который как известно из первого канала сделан на 80\% российскими специалистами. Следующий шаг глубокая переработка эрнстом Булавы в Трайдент и размещение ее на американских АПЛ в одной из так называемых аналитически-новостных программ на первом. -
bouchon писал(а) :Реформа налогооблажения невозможна без борьбы с коррупцией, в том числе и в налоговых органах, и более того бессмысленна. Ведь собранные налоги будут потрачены нецелевым образом, попилены на лоты, инвестированы себевкарман, зарыты в нулевых циклах.
А ты знаешь... У нас в стране налоговая политика довольно соответствующа ситуации и уровню развития экономики, так что я-то к каким-либо реформам не стал бы призывать. Вот, ЕСН чуть-чуть решили пододвинуть - имхо рановато, ну да куй с ними. Неприятность эту мы переживём.
Так вот, по поводу "информирования". Я ведь не ради революции, я ради искоренения бардака в головах. Невежливо повёл себя гаишник? Дерзит тётечка-налоговичка? Надувает щёки девочка на почте? "Не читал Бальзака? По ипалу на-ка!" Вот за это я радею. А так-то НДФЛ, в общем-то, в России на уровне 10-15\% от общего налогового бюджета. Копейки.
Advisor писал :Просто нет Пугачева для этого населения, народ уже готов.
Народ надо учить осваивать ресурсы (у нас в стране их дохууууиишаа!), честно платить налоги и бить в торец разную конкретную свиноту во власти Вымогают у тебя взятку? Не поленись - сдай нехорошего человека (если весь из себя такой православный - пошли его подальше). Беспредельничают инспектора СЭС или пожарные? Аналогично.
А русский бунт нам не нужен -
bouchon писал(а) : Достаточно обязать всех все расчеты превышающие 50 тысяч только по безналу, через банк. Если у кого на руках найдут сумму больше - конфискация. Если заложил кого - тебе 10\% от суммы при полной конфиденциальности. Да много чего можно придумать, но кто первым попадет сами знаете кто, а они на это не пойдут сами. Думаешь везде люди такие простые, делятся сами по себе?
Может реально уехать во Францию
Почувствовать себя этаким прожженым циником в стране непуганных идиотов )
Там есть место, где черножопых нет?
Бретань?
Нормандия?
)) -
О чем информировать? О правах носящих чисто декларативный характер или о качестве госуслуг, существующих только на бумаге? Те кто реально такие права имеет более чем информированы, остальные свободны.
Нет, но можно подумать в России такие места есть? Хотя я не расист, но русские в отличии от французов во Франции не владеют в России практически ничем. -
Они уже сами в коррупции признаются
Я конечно много видел, но такая наглость выше моего понимания
Aleksei писал :
У меня жена - красавица, при хорошей должности в мэрии, сын - 14 лет, есть квартира на островах испанских...
Ну он вообще-то в этом топике писал о бананах, я и подумал обычный коммерс, что тут такого ) Ну этого я совсем не ожидал )
Может действительно тут только товарищ Сталин спасет Родину ) -
Жизнь околоноля
Автором романа, в котором речь в частности идет о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ является один из кремлевских идеологов Владислав Сурков. Об этом сегодня пишет газета «Ведомости». Несмотря на то, что в романе указано другое авторство. Роман «Околоноля» вышел в середине июля. Специальным приложением к журналу "Русский пионер". Его автором значился Натан Дубовицкий. Это псевдоним, утверждает газета "Ведомости". А на самом деле роман написал не кто иной, как первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Это сообщил изданию чиновник и сотрудник медиагруппы "Живи".
Когда выяснилось, что сегодня комментарий нужно писать о факте выхода книги «Околоноля», которую якобы написал Владислав Сурков, то Бог свидетель – я отбрыкивался, как мог. Но есть поручение службы новостей, а я дежурный на этой неделе, поэтому не могу отказаться.
Если эту книгу действительно написал Сурков, а не мифический Натан Добровицкий, который значится автором, то возникает несколько вопросов.
Как Владислав Сурков, человек создавший ЗАО «Наши», «суверенную демократию» и прочую политтребуху может написать книгу осуждающую пороки общества. Интересно, как в одном человеке это укладывается.
Можно конечно сказать, что Сурков как-то по-своему понимает что хорошо, что плохо. Конечно, каждый эти категории понимает по-своему. Но беда в том, что как ты жизнь понимаешь, так ее и создаешь, а Сурков – реальный соавтор реальной российской жизни в худшей ее части.
Насколько я понимаю, в книге описывается чудовищный мир коррупции. Как пишут «Ведомости» «упоминается о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ». Но если так, то Владислав Сурков мог написать эту книгу, если только он Джекилл и Хайд, потому что именно он создавал «Околоноля» наяву. Это уничтожение всяческой политической конкуренции и создание однопартийщины, которая ведет к коррупции, причем именно к тотальной, которая в этой книге вроде бы и отражена и осуждается.
Непонятно, как человек может писать «против себя». -
Так кто в мэрии-то? Сабж или жена егойная? В другом месте он пишет о том, что:
Aleksei писал :У меня жена очень красивая женщина, хотюны вьются стаями...
При этом работает начальником отдела по налогообложению крупнейшего налогоплательщика Омской области. И отвечает за НДС...
Кто в курсе - те знают, что такое НДС в эрэфии...
Кто у нас крупнейший налогоплательщик сейчас? "Труба"? -
Ну во первых недоказанно, что это написал сам Сурков
это раз )
А второе, если бы он написал это сам, то вопрос "зачем бы" журналюгами не ставился
Им вроде преподaвали психилогию на 1 курсе
Там ответ давно есть
Эрхафан писал : "Труба"?
труба в Питере )