Куда уехать из России русскому человеку?
Создана: 10 Декабря 2009 Чтв 5:02:14.
Раздел: "Другие страны. Эмиграция из РФ."
Сообщений в теме: 377, просмотров: 82837
-
Можно обозначить два вида эмиграции:
1) с необходимостью трудоустройства или учебы на месте
2) без необходимости интегрироваться на месте.
Если надо трудоустраиваться, то появляются такие требования:
-надо знать язык. Без языка (местного или хотя бы английского) трудоустроиться проблематично.
-надо иметь какую-то специальность, в общем, уметь что-то делать.
-надо быть готовым к ИХ системе менеджмента, к их правилам игры.
Если же трудоустройство не требуется, то тогда всё гораздо проще.
лично я в Европе именно по такому принципу. Я не знаю языка и не стремлюсь найти работу, потому что уже работаю удалённо - администрирую всякие сервера и для работы мне нужен только интернет.
Если у вас уже есть деньги, или есть возможность зарабатывать удалённо через интернет, то он вам подходит. Именно об этом варианте, когда нет желания или необходимости ассимилироваться среди туземцев, я и хочу рассказать.
Как выбрать страну?
-во-первых, страну надо выбирать подешевле. В мире существует много стран, где всё дёшево, но и низкие зарплаты. Если нет нужды работать на месте за местную зарплату, то выгодно.
-во-вторых, страну надо выбирать с более-менее приятным населением. Для нас, выросших в стране с православными корнями, будет некомфортно жить в странах, где доминирует католический, или протестантский, или мусульманский, или азиатский менталитет. Лучше выбирать страны православные, там люди добродушны и просты, чувствуется родство душ.
-в-третьих, если предполагается работать удалённо, то надо выбирать такое место, где есть достаточно хороший и не слишком дорогой интернет. Да и вообще, как в наши дни без интернета? Благо он есть почти везде, кроме совсем уж глухих мест.
Ошибка многих из тех, кто пытаются уехать из России, состоит в непонимании того, насколько болезненной может оказаться несовместимость менталитета. Прожив несколько месяцев где-нибудь в Англии люди вдруг понимают, что все вокруг им абсолютно чужды, что отношения фальшивы, и так далее. Чтобы не испытать подобного разочарования, надо сразу помнить о том, что в странах с чуждым менталитетом, воспитанных на принципиально иной культуре, со временем многое будет причинять душевную боль. Необходимость ассимилироваться в чужую, инородную культуру - крайне неприятная штука, и её по возможности лучше избежать. Поэтому очень важно прежде всего обратить внимание на те страны, которые много столетий как и мы воспитывались на православии.
Какие же страны удовлетворяют этому условию?
1. Сербия. Православная страна, прекрасные добрейшие люди, почти нулевая преступность и масса прочих достоинств. Тлетворное влияние Запада там ещё только-только начинает играть свою пагубную роль, сербы ещё держутся старого доброго. С моей точки зрения это на сегодняшний день лучший народ Европы. Дополнительные бонусы в том, что язык у них довольно похож на наш, опытные люди говорят что выучить можно за пару месяцев. Среди сербов русскому человеку абсолютно комфортно. Туда скоро построят новый газопровод. Самая дружественная для России страна Европы. Из минусов - нет моря.
2. Черногория. В сущности это почти та же Сербия, тот же язык. Дополнительный бонус - есть море. Из минусов - страной последние годы рулят прозападные правители, и они делают всё для того, чтобы затащить страну в НАТО, в ЕС, выгнать русских, окатоличить, опротестантить, омусульманить, ну и так далее. Сейчас эта страна хороша, но через несколько лет, наверное, из неё сделают зону отдыха для немцев и англичан.
Важный плюс вышеназванных стран - отсутствие необходимости получения визы для въезда. Взял билет, сел и приехал, ноу проблем.
3. Греция. Православная страна, родственный менталитет, тёплое море, вцелом всё классно. Из минусов - греческий язык мало похож на русский. Греки не славяне, с ними не чувствуется особого родства, греки слегка надменны. Ещё минусы - страна давний член НАТО, член ЕС, для въезда туда нужна виза.
Важный момент: народы вышеназванных стран - единственные во всей Европе кто во время Великой Отечественной Войны реально сопротивлялись фашистам. Это наши исторические союзники, по крайней мере прошлых столетий. А мы их от мусульманского ига когда-то освобождали, они это ещё помнят.
4. Кипр (южный). Очень маленькая православная страна. Родственный менталитет, там уже 100 тысяч русских (порядка 10% населения страны). Очень тепло, тёплое море. Виза оформляется бесплатно на сайте, что важный плюс. Из минусов - север страны захвачен мусульманами, а США старательно пытается разжигать напряженность (из-за этого Греция даже из НАТО выходила, в знак протеста против политики США, сущность которой в том, чтобы по всему миру спонсировать и натравливать мусульман на православных). Но вообще Кипр под защитой Греции, в случае чего мусульманам дадут по рогам, хочется в это верить.
5. Болгария. Православная страна, родственный менталитет, дешевая недвижимость, черное море, кириллица и очень близкий к нашему язык. Когда то мы им помогали защищаться от мусульман. Увы, Болгария была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, но всё же характеризует. Болгария вошла в ЕС (хотя потеряла от этого больше, чем приобрела, принципиально выразила готовность "больше дружить с Западом"). Туда нужна виза, которая стоит денег. Болгария - хороший вариант для тех, у кого есть хотя бы 10-30 тысяч евро на покупку недвижимости. Например, сейчас можно продав квартиру в России приобрести дом в Болгарии и ещё деньги останутся на то, чтобы жить достаточно долго не работая.
6. Румыния. Тоже православная страна, но какая-то отсталая, аграрная. Там не славяне и не кириллица. Бонус - есть кусочек Черного моря. Увы, во времена ВОВ была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, и не по своей воле, но всё же. Из достопримечательностей могу вспомнить разве что Дракулу. Виза нужна. Заодно с Румынией можно рассматривать Молдову, или Молдавию, как её там. В сущности та же Румыния, только чуть боле "наша". Ещё там есть Приднестровье, горячая точка. В Молдове у власти коммунисты, да и вообще там всё как-то странно. Но может кого то заинтересует. Лично мои представления об этом оазисе весьма туманны.
7. Беларусь. Православная страна. Батька Лукашенко у власти. На самом деле в Беларуссии всё гораздо лучше, чем это преподносят СМИ. Лукашенко - неплохой человек, лучше всех российских чиновников вместе взятых. В стране довольно высокий уровень жизни и низкие цены. Нет нефти, газа, и почего сырья, страна живёт честным трудом, развито производство. Нет моря. Главный минус - эту страну очень ненавидит и Запад, и Кремль. Против Беларусии фактически идёт холодная война. Есть ощущение что скоро Беларусию раздавят и расплющат, но пока они героически стоят. Героическая Брестская крепость, кстати, тоже как раз там. Видимо, беларусская земля вдохновляет никогда не сдаваться. Интернет там есть, и довольно неплохой. А самый важный плюс - русский там понимают все, быть русским там не западло. Если кто боится языкового барьера, то Беларусь - прекрасный вариант избавиться от власти Кремля. Моё ИМХО: потому Беларусь так ненавидят, что если бы её не очерняли, то пол России туда бы давно сбежало.
8. Украина. Православная страна, если не считать западных областей. Бардак там как в России, с перспективой на дальнейшее ухудшение. Ехать туда - менять шило на мыло, хотя и есть там свои плюсы. С русским языком там не пропадёшь. Некоторые фрилансеры целенаправленно едут в Крым. Если вообще наплевать на властителей, то жить там вполне можно. Прекрасный вариант для тех, кто боится резких перемен.
9. Грузия и Армения. Тоже, кстати, православные страны, хотя и Кавказ. Увы, но там маячит перспектива третьей мировой войны. США и Израиль изо всех сил стараются разбомбить Иран именно с территории православной Грузии, именно ради того, чтобы весь мусульманский мир озлобился и в едином порыве рванул на Кавказ убивать православных, то есть нас. Потому что Грузия и Армения там - ничтожные прослойки, их мусульмане сметут одним махом и пойдут дальше, на нас. Таким образом Израиль отвлечёт внимание злобных дикарей-мусульман от себя и переключит их агрессию на Россию, то есть решит все свои проблемы за наш счёт. Тогда по Грузии и Армении будут бегать толпы враждующих народов сметая всё на своём пути. Но зато в Грузии можно легко получить политическое убежище, это вариант для тех, кому надо сбежать от кремлёвского кривосудия, а денег на Великобританию нет.
10. Испания. Говорят, там хотя и католики, но по менталитету почему-то довольно близки к нам. Говорят, там дешевая недвижимость, тёплое море, ну и вообще, довольно неплохо. Если кто расскажет подробнее буду рад.
11. чуть не забыл, Македония. Бедная православная страна, кириллица и очень близкий язык, близкие по менталитету люди. Виза туда не нужна. Там тепло. Из минусов - моря нет, мусульмане захватывают землю, рядом Косово. Говорят, там скоро ожидается войнушка, по стандартному сценариюу - США натравят мусульман на православных. Вот, если кто хочет постоять за правое дело - добро пожаловать в Македонию. Будет время - сам туда съежжу, посмотрю че да как, расскажу подробнее.
А вот, собственно, и всё. Для тех, кто хочет остаться собой, кто не хочет жить среди меркантильных протестантов с одними деньгами в голове, или среди онемеченных католиков с чистотой и порядком вместо мозгов, или среди невежественных дикарей-мусульман, то других вариантов в общем то нет. -
Одно дело когда полиция разгоняет тех кто жгут машины и другое дело когда она избивает тех кто стоит с плакатами, что какой-то чиновник жулик. Я сам видел своими глазами в Америке людей с плакатами на которых было написано Буш - лгун, когда он еще был президентом. И никаких полицейских, идут люди по центру города, движение не блокируют, скандируют свои обвинения, плакатами машут. И даже если бы кто-то от его лица подал в басманный суд при вашингтонском обкоме о защите чести и клевете, то черта с два он бы выиграл против них дело, только бы рекламу им сделал. -
bouchon писал(а) :...с плакатами на которых было написано Буш - лгун, когда он еще был президентом. И никаких полицейских, идут люди по центру города, движение не блокируют...
Бушонище, так и у нас тоже можно выйти с плакатами "Буш-лгун". И не будет никакой милиции, можно идти по центру город. И всё такое Демократия! -
Эрхафан писал :
Бушонище, так и у нас тоже можно выйти с плакатами "Буш-лгун". И не будет никакой милиции, можно идти по центру город. И всё такое Демократия!
Это шутка была актуальна лет 30-40 назад, а сейчас не очень смешно. Хотя в принципе, с твоей точки зрения для меня в России актуален только один ресурс - свобода передвижения, за это большое человеческое спасибо, а там хоть младенцев ешьте. -
Штурманн писал :
Ну во первых недоказанно, что это написал сам Сурков
это раз )
А второе, если бы он написал это сам, то вопрос "зачем бы" журналюгами не ставился
Им вроде преподaвали психилогию на 1 курсе
Там ответ давно есть
Сурков вроде таки признался в авторстве.
Это выдержка написана Ганапольским который даже и книжку то не читал. Книга не осуждает коррупцию и разложение власти, наоборот это все подается как высшее достижение мысли гедонистов вокруг которых вертится вся вселенная. А челядь должна тащить свой крест расходного материала дальше так как никакого другого выбора по сути у них нет. -
Эрхафан писал :
Нашел в холодильнике бутылку самогона и маааааленькие соленые огурчики. Не фабричные, понятное дело. Пока ем их
Тебе ли быть в печали, барин. Харчуешься знатно, за тунеядство не привлекают. Одно слово, герой нашего времени. Мне почему-то кажется, что твои предки были советскими шишками поймавшими волну перестройки и в одночасье ставшими успешным бизнесменами, я не прав? -
тохин писал :куда скажите деть такие артефакты,как Аркаим,Эльфесский диск,куда деть черты и резы,наконец пирамиды,с непонятными технологиями строительства.
В рамках православного мировоззрения это всё как раз объясняется довольно просто. Дело в том, что существует два диаметрально противоположных подхода:
1. эволюционный, иначе называемый научным, согласно которому сегодняшная человеческая цивилизация - это вершина и совокупность всех достижений человечества за историю развития. Согласно эволюционной доктрине, каждое новое поколение лучше предыдущего, самые древние люди были самыми дикими и вообще обезъянами, потом это всё постепенно эволюционировало и вот до нынешнего состояние уже развилось. Это научный подход.
2. деградационный подход, который озвучивается в Библии, и согласно которому всё происходило ровно наоборот: сначала, в глубокой древности, люди были очень совершенны и практически бессмертны, потом в силу каких-то причин началась вражда, убийства, люди стали деградировать и стали смертными, но срок их жизни составлял множество столетий. Дальше - хуже, люди деградировали и мельчали, и срок жизни сократился примерно до ста лет. И то, что мы имеем сейчас, вовсе не вершина достижений, а ровно наоборот, полная разруха, песок, оставшийся после разрушения великих достижений древности.
В рамках деградационного подхода становится ясно, почему, древние могли строить пирамиды используя какие-то непостижимые технологии. Потому что они были сильнее, мудрее, совершеннее нынешних людей. Они владели какими-то непостижимыми технологиями, которые давным-давно утрачены.
тохин писал :С массовым появлением камер в сотовых,появились почти ежедневные записи НЛО,и внятных ответов ни наука не религии не дают а ведь это тоже реалии сегодняшнего дня.
Дело в том, что отвечать на вопросы про НЛО должна наука, а не религия. Потому что религия касается исключительно вопросов духовных, то есть в сущности никак не касается НЛО и прочих вещей материального мира. На базе религии мы можем, например, объяснить, почему плохо предавать ближнего своего, почему плохо лгать, почему хорошо совершать добрые дела и что вообще такое добрые дела, и так далее. Но мы никак не можем на базе религии выяснить, например, методику приготовления салата оливье или устройство двигателя внутреннего сгорания. Потому что это всё из совершенно других областей.
тохин писал :Религии не могут не изменяться и браться из неоткуда,у всего есть свои корни,иначе они станут догматами
Религия говорит о так называемых вечных ценностях, которые не меняются с течением времени. Догмат - это по гречески означает "постановление", "утверждение". Так называются базовые формулировки православной веры, принятые на семи вселенских соборах, которые проходили почти что полторы тысячи лет назад (с 325 по 787 годы). С тех пор в православной догматике ничего не менялось. Лишь по форме были незначительные изменения.
тохин писал :не религии,не правители и территория являются определителем русской ментальности а язык,азбуку которого сначала подрезали Кирил с Мефодием,а потом советы лишили буквы образности исключив их названия Аз,Буки,Ведаю,Глаголю,Добро...
С алфавитом вообще тёмная история. Во-первых, роль Кирилла и Мефодия в русской азбуке вызывает ряд вопросов. Например, толком не ясно, с каким именно алфавитов они работали - с "кириллицей", или с "глаголицей". Некоторые учёные считают, что работали они с глаголицей, которая у славян так в итоге и не прижилась. А вот откуда же тогда взялась так называемая "кириллица" - вопрос вообще туманный.
Распространённая легенда объясняет появление русского алфавита творческим заимствованием букв из греческого алфавита. Основа легенды очевидна - многие буквы внешне похожи, значит кто-то у кого то их позаимствовал (в общем-то спорная логика). Но эта теория кажется не объясняет следующих странностей:
1. Буква Б - в греческом алфавите нет и никогда не было такой графемы. Зато такая графема есть, например, в финикийском алфавите, который считается едва ли не самым древним. Вряд ли Кирилл с Мефодием были по совместительству ещё и археологами, раскопавшими специально для славян букву из алфавита, исчезнувшего тысячей лет ранее.
2. Буква "зело" (в церковнославянском алфавите она есть, а в традиционном современном - уже нет). Её числовое значение = 6. Внешне она соответствует букве, называемой "стигма" в греческом алфавите, числовое значение которой тоже 6. Но во времена Кирилла и Мефодия в греческом алфавите отсутствовала. Зато присутствовала буква Z (зета). Очень нелогично было не позаимствовать актуальную букву Z, но откопать древнюю букву, которую греки тогда не использовали. Зачем Кириллу с Мефодием было создавать искусственные проблемы совместимости алфавитов, разыскивая и втыкая славянам какую-то древнюю забытую букву вместо общепринятой?
3. И вообще, если уж проводить параллели между алфавитами, то можно просто "перевернуть вверх ногами" русские и древние арабские буквы (которые сейчас используются в языке под названием "иврит"). Графическая связь между этими буквами по-моему довольно очевидна, я и картинку не поленился изобразить:
Буквы в левом столбике в синем прямоугольнике - это перевёрнутые буквы правого столбика. Слева получаются "арабские" (или "ивритские"), а справа - "русские" (и "греческие"). -
bouchon писал(а) :твои предки были советскими шишками поймавшими волну перестройки и в одночасье ставшими успешным бизнесменами
Не прав, парижанин. Мама меня воспитывала одна, рядовой сотрудник НПО "Автоматика", инвалидность, на пенсии. Я как-то сам исхитрился. Уж извини, бывает -
Да на основе греческого кириллица. Эти картинки что ты показал не имеют фактически ничего общего. Посмотри как пишется по гречески слово лампа заглавными буквами и найди хоть одно отличие от русского слова. В каком языке есть хоть что то близкое к русским Ф (заглавная фи), П (заглавная пи), Л (заглавная лямбда), Г (заглавная гамма), Д (заглавная дельта), Р (заглавная ро) ? Заглавные греческие очень близки к кириллице. -
bouchon писал(а) :Ну значит подвела меня интуиция
Тож бывает И помни тысечекратноцитированную мной фразу: "Раньше у меня был большой доход и большая язва. А теперь доход маленький, но зато язва совсем прошла" (с) "Имею скафандр, готов путешествовать", Р. Хайнлайн -
Эрхафан писал : И помни тысечекратноцитированную мной фразу: "Раньше у меня был большой доход и большая язва. А теперь доход маленький, но зато язва совсем прошла" (с) "Имею скафандр, готов путешествовать", Р. Хайнлайн
У меня ассоциативная память. Поэтому я буду помнить фразу в виде: "Раньше у меня был маленький доход, но я был готов путешествовать. Теперь у меня большой доход и я много путешествую. Куплю скафандр. " -
-
bouchon писал(а):Да на основе греческого кириллица. ... Посмотри как пишется по гречески слово лампа заглавными буквами и найди хоть одно отличие от русского слова.
Вот ты же вроде должен с логикой дружить, а сам не замечаешь что она тут нарушена. Если ты похож на своего брата, из этого не логично сделать вывод что твой брат на самом деле является твоим отцом. Также и если греческий алфавит похож на кириллицу, то вывод что кириллица происходит от греческого - не логичен.