Откуда берутся беспризорные животные? 

Но форуме Будки обсуждали как-то вопрос распространения беспризорных животных. Говорили, что хорошо бы ввести налог на животных, причем на стерилизованную животину налог гораздо меньше сделать. Тогда глядишь и на заводчиков с большим пониманием смотрели.

А что, правда, беспризорными животными оказываются только те, которых выкинули на улицу нерадивые хозяева?
Я думал они там сами размножаются.
И действительно, надо всех стерилизовать! Некому будет по дворам бегать.

ceppro писал :
И действительно, надо всех стерилизовать! Некому будет по дворам бегать.

Без серьёзной поддержки на гос. уровне дело далеко не пойдёт. На своём опыте скажу - уловить, подлечить, стерилизовать, да в х. руки отдать не менее 2000 руб + времени пару месяцев или более. Позавчера только слышал кошачий вой под окном ;-/

Не стерилизовать, а утилизировать.
Как будто денег много лишних, ага.

От стерилизации они добрее не становятся, а ждать пока они все попередохнут устанешь.

bass13 писал :утилизировать.
Как будто денег много лишних, ага.

Расскажите, какой у Вас опыт в этом деле... Или стрелять дробью на глазах у детей и беременных женщин?

При чем тут я?
У меня другая специальность есть

Пусть специально обученные люди в красивой форменной одежде собирают бобиков в машины и вывозят на очистные.

Злыдня, вы так оригинально растащили мои сообщения по двум темам, что я теперь сам не улавливаю ход своих мыслей.

bass13 писал : Пусть специально обученные люди в красивой форменной одежде собирают бобиков в машины и вывозят на очистные.

Кроме негуманности такой способ косвенно способствует расплождению бездомных животных. Собака родила, щенков выкинули, они выросли - их убили, хозяева рады - щеночки "пристроились" можно дальше размножаться. Или еще такой вариант: взяли на стоянку охранять пару собак, через пару лет уже стая бегает. Приехали из САХ переловили всех подряд, усыпили, а хозяевам заправки нужны собаки для охраны - они идут за следующими. А были бы стерилизованные животные и усыплять никого не надо и службу несут исправно. Сейчас некоторые сознательные граждане берут специально из САХ на охрану именно стерилизованных собак - никаких проблем и со щенками и с гульбой кобелей.

Сторонники домашних не стерилизованных животных, которые усиленно пристраивают котят/щенков. А где гарантия, что внуки вашей животинки не пополнят улицу? Даже если она хорошие люди, хватит ли им сил пристраивать из года в год котят? У нас последний приплод от кошки пристраивался по знакомым. Как минимум два котенка могли стать в ряды пополнителей улиц бездомными животными, так как одного котенка мы отдали незнакомому парню и даже телефон забыли спросить, а кошку хоть и знакомому, но она что-то там начудила и он ее сказал что "отдал", хотя мог и просто на улицу выкинуть. Поэтому я зареклась впредь плодить никому не нужных котят.

ceppro писал : Злыдня, вы так оригинально растащили мои сообщения по двум темам, что я теперь сам не улавливаю ход своих мыслей.

Ну в той теме вы в основном напирали, что заводчики злые дяди и тети, которые дерут бабло с несчастных любителей животных. И что ваши котята ничем не хуже, потому, что хотя папы приходящие, но мама очень воспитанная и приличная кошка.
А еще что злые заводчики стерилизуют своих кошек, чтобы котят было мало и за них можно было драть огромные деньжищи.

О какой гуманности может идти речь, когда бродячие собаки просто опасны?

По теме - сами плодятся.

Стерилизация бездомных животных - пустая трата денег, совсем пустая. Поясню, одна с у к а за год рожает 10-20 щенков, по разным оценкам в омске около 10-20 тысяч беспризорных собак. Итого естественный прирост около 10 щенков * 5 000 сук = 50000 собак в год. Естественно большая часть гибнет еще в младенчестве. Но для пополнения популяции - хватает. Ну стерилизуете 1000 собак * 2 т.р. = 2 млн., так за полгода народятся новые. Только планомерное истребление, как крыс. Город - для людей, если у собаки нет хозяина - усыплять без вопросов.

ЗЫ Админы, что за хрень, с у к а - нормальное слово, тем более в данном контексте, кабель - самец, с у к а - самка.

MaxT писал(а) : Или стрелять дробью на глазах у детей и беременных женщин?

Что вы, пусть собачки кусают детей и беременных женщин, они же не со зла, а от "жизни собачей".

Интересный расклад - заводчики сволочи дерут деньги ни за что, но при этом бездомные беспородные собаки бедствие их нужно уничтожать. Где логика?

Вообще бездомные и бродячие животные суть разные вещи. Бездомных выкинули хозяева, они прибились на стройки, стоянки, в подвалы, дворы и начали плодить бродячих животных, которые практически дикие, с человеком они жить уж не смогут, если только не попадут к нему совсем маленькими.
Вопрос как ограничить распространение БЕЗДОМНЫХ животных? Вроде на поверхности ответ - разрешать держать только либо породистых, либо стерилизованных животных. Но тут встают толпы разъяренных защитников - как!!! нашему Васеньке оттяпать яйца!!! Ни-за-что!!! Он личность. Это те, что на улице бегают враги, их надо уничтожать, а наш Васька мужык и ему нужны девочки. Эй ни у кого нет кошечки...

Злыдня, лучше не скажешь!