Откуда берутся беспризорные животные?
Создана: 25 Января 2010 Пон 13:37:33.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 4495
-
Читая форум заметила одну закономерность: все кто "вяжем для здоровья" слово демагогия - это все про заводчиков породистых кошек, а они чисто "из любви к искуству" держат и плодят кошек.
Когда по соседям, по частному сектору каждое лето бегает куча беспризорных кошек и собак, хозяева "жалуются", плодятся, орут, а предложишь кастрировать - смотрят как на садистку, как это резать бедную животинку, а топить котят, стирать в машинке, подкидывать слепых в картонной коробке - не садизм? -
-
e\_zhuk писал :
Что вы, пусть собачки кусают детей и беременных женщин, они же не со зла, а от "жизни собачей".
Я, как бы, про собак помалкиваю. Один раз в жизни видел спонтанно агрессивную кошку, но на спокойного зравомыслящего человека нисколечко не нападала. Да и рычащего кота в гоне врядли кто догадается на руки взять. -
-
chiffa писал(а) :
Служба камер-егерей выловила и эвакуировала из бундестага 17 поселившихся там мышей, которые мешали работе законодателей, сообщает Bild. ...
Как отмечает Bild, вся операция обошлась немецким налогоплательщикам в 1500 евро, или по 88,2 евро за мышь.
Это нормально?
Кастрировать надо заводчиков всех поголовно.
А то рожают детей, а их у нас вон беспризорных вон сколько...
Если серьёзно, то проблема не с животными беспризорными, проблема с беспризорными детьми, которых больше чем после войны. Но походу у наших животнофилов абсолютно смещённое сознание. Люди, вы звери! -
Приходят именно те, кто знает, кто такие люди. Попробуйте поймать подвального котенка, вся 4-х месячная жизнь которого прошла в подвале многоэтажки. А сколько заразы они на себе носят.
Еще раз, для тех кто читает не то, что тут написано: тема не о том, как бороться с беспризорниками, а о том, как сделать, чтоб их ряды не пополнялись выброшенными животными. -
-
Пипелац писал(а) :
Подпустит, ещё как подпустит. У меня было 3 кошки, все приблудные, пару котят приходило. Так что подпустят
У меня был личный опыт убедиться, что нет. В детстве у нас была кошка, которая любила втихоря рожать котят в недоступных для людей местах. Один раз окотилась под крышей пристройки, где была низкая крыша - только кошка и смогла пролезть. Пока мы обнаружили котят им было месяца два. Поймать подросших котят стало уже очень сложно. Так мы их и не смогли выловить - выросли и разбежались. Даже если у кошки, живущей в доме не тискать котят с самого детства они вырастают не очень ласковыми.
Не надо тешить себя мыслью, что бродячие животные сами плодятся. На плохом корме, с кучей заболеваний, при отсутсвии нормальной крыши над головой в суровую зиму, даже у живучей дворняги шансов вывести и вырастить потомство стремиться к нулю. Кстати в САХ усыпляют что-то около 5 тыс. собак в год, или даже больше. Это нормально? Это не Освенцим значит?
Когда кошатников упрекают, что они выводят породы не приспособленные к "настоящей кошачьей жизни" то это даже как-то странно звучит - а многие могут обеспечить такую жизнь? У всех в квртирах есть мыши, птицы, деревья? Реалии таковы, что нужны животные, которые как раз способны жить в условиях гордской квартиры, а там где нужны охотничьи качества, например в селе, там такие породы и не держат. И в этом нет ничего плохого. Это тоже самое, что упрекать программиста в том, что он не умеет, ну, например, избу из бревен срубить. Вот наши предки - всё умели, а этот значит некчемный, сидит и кнопки тычит.
Проблема бездомных животных, так же как и алкоголизма и наркомании и многих других проблем - в первую очередь в мозгах людей. Можно сажать алкашей в ЛТП и стрелять наркоманов на глазах беременных жещин и детей прямо на улице. Можно считать нариков инопланетянами, а бездомных животных неизвестными существами, расплождающихся в таинственных ульях. Но от самой проблемы это не избавит, загонит только поглубже.
Даже здесь на форуме среди достаточно образованных людей куча сторонников "естественного" (размножения, выживания и т.д.), а что говорить про людей попроще? Про какую-нибудь тетю Мотю, для которой собака - это только средство охраны двора, а щенки - побочный продукт?
и еще с сайта ОРОО Друг: "Для снижения численности бездомных животных и, следовательно, уменьшения количества усыплений в приютах важнейшей профилактической мерой является стимулирование предотвращения размножения владельческих животных. Это достигается введением сниженных сумм сборов (налогов) с владельцев стерилизованных животных, массовыми просветительскими кампаниями зоозащитников и бесплатной стерилизацией животных малоимущих владельцев. Нестерилизованные животные остаются только у лицензированных заводчиков, выплачивающих за право заниматься данной деятельностью существенные налоги. Наряду с этим также вводятся меры по противодействию бесконтрольному выгулу собак. При достижении доли стерилизованных владельческих животных 70 - 80 процентов от общего количества, число отловленных животных начинает значительно сокращаться. Это позволило некоторым городам уменьшить число усыплений до минимума - предложение практически сравнялось со спросом. Положительная динамика, связанная с массовой стерилизацией владельческих животных, прослеживается и в масштабах целых стран. Так в США количество усыплений в приютах снизилось в 4 раза за последние 30 лет. В Великобритании около половины отловленных собак являются потерянными владельческими и возвращаются в течение недели хозяевам. Большая часть остальных передается новым владельцам, и усыпляются только 10 - 15 процентов от отловленных животных." -
Мнение специалиста! [внешняя ссылка] У самого дома три кота.Два кастрированы, третий подрастает.