купил машину с рук,а на ней кредит... 

Илья321 писал ? ? ? :

Зайди на сайт правомска, найди контакты "Защитника", изложи ему проблему и выслушай совет. Этот человек - Профессионал.
А у нас на форуме каждый второй - адвокат, а остальные кредитные договора каждый день составляют. :)

ну так я вот и хочу выяснить всё... Расклад такой (к примеру). У автора на руках чистая и оригинальная ПТС, счётсправка в гаи и всё остальное... Машина чиста и зарегестрирована на нём, то есть она не в угоне и не была земечена и зарегестрирована в каких либо дорожно-транспортных проишествиях... Машина зарегестрирована 9 месяцев назад и не каких вопросов до этого небыло, да и быть не могло... Так при чём тут автор и чистый автомоболь.? Договор по кредиту состовлял совершенно посторонний человек, не имеющий отношения к автору, и подписей автора впринципе в банке нет, да он там никогда и небыл... Все документы на автомобиль у автора, в банке есть только договор где в залоге значиться данный автомобиль по скажем Vinу и всё... У них больше ничего нет, ни птс, ни каких либо доверенностей... Ну может фото машины есть... И есть договор с подписью некого Иванова, но причём тут сидоров, который у иванова на законных основаниях купил автомобиль, без проблем и каких либо махинаций зарегестрировал его на себя в гаи и катается на нём почти год без каких либо проблем и претензий..?? ну ежели тут все такие ахрененные юристы то как я уже и просил много раньше, привидите статьи, пункты, законы на основании которых банк может забрать авто в данной ситуации?

мои 3 рубля, все просто. кредит бабки, залог авто. начинается не платеж, банк выставляет претензию кому? правильно, не плательщику. у него нет машинки и к кому будут направленны претензии? при чем здесь Илья? у него доки в поряде, в гаи он красив, чего еще надо? а вот не плательщик попадает под статью, машины у него нет, а где она? махинация

DrEXE писал : ну так я вот и хочу выяснить всё..

Все нижеизложенное - в МОЕМ понимании. Возможно могу ошибиться, но вроде не должен :)

ГАИ не является правоустанавливающим органом, наличие или отсутствие регистрации авто в ГИБДД никак не влияет на право собственности. Это равносильно тому, что квартиру признавать своей только на основании выписки из ЖЭКа или Водоканала. У банка имеется договор с предыдущим владельцем, на основании которого имущественные права остаются за банком до момента выплаты кредита. Фактически, продав машину, он украл её у банка, а Илья купил краденое имущество. Признают или нет его добропорядочным покупателем и, соответственно, оставят ли машину в собственности - вопрос далеко не однозначный.

ещё 3 коп. т.к машинка в залоге, разобрать, продать.
А так заберутЬ.

efgen55 писал : мои 3 рубля, все просто. кредит бабки, залог авто. начинается не платеж, банк выставляет претензию кому? правильно, не плательщику. у него нет машинки и к кому будут направленны претензии? при чем здесь Илья? у него доки в поряде, в гаи он красив, чего еще надо? а вот не плательщик попадает под статью, машины у него нет, а где она? махинация

Точно. Договор у банка имеется. С продавцом машины. С него и потребовали вернуть долг/авто. Никаких юридических отношений у банка с Ильёй вроде нет.
Кстати, в договоре комиссии при продаже есть пункт, что авто не в залоге. Договор составляется между продавцом авто и фирмой-комиссионером. Т.е. фактически авто покупается у фирмы-комиссионера, а не у физлица. Мож в эту фирму обратиться?
И еще: один юрист знакомый сказал, что залоги на авто сейчас очень редко оформляются юридически правильно. Так что грамотный юрист может опровергнуть притязания банка.

Был сюжет по телевизору... Женщина приобрела машину, которая была тоже кредитная, по суду банк забрал у нее...

Вы тут так хорошо рассуждаете: Сходите на стоянку(для арестованных машин) банка любого и посмотрите сколько машин таких там стоит. И в некоторых банках оригинал ПТС выдавали на руки. МАшину все равно заберут(ну если Топикстартер ее например не продаст раньше по генералке перекупам), например на посту ДПС с судебными приставами вг азеле, сейчас прямо там пробивают на всевозможные долги и штрафы. И тачку прямо там забирают. DrEXE вы не правы, даже и не спорьте.

А ЕСЛИ ТОПИКСТАРТЕР захочет судиться с продавцом то есть договор купли-продажи(ДКП), и высуживать он будет именно ту сумму которая написана в ДКП, а это как правило суммы не выше 150000 рублей.
И ЕЩЕ ТОПИСТАРТЕР ВЫЛОЖИ СКАН СВОЕГО ПТС. посмотрим что там. Секретные данные(которых там почти нет) можешь замазать. Главное печать слева в углу не замазывай!

ну тогда получается по вашим словам ни у меня, ни у вас автомобиля нет, и ездим мы на птичих правах... Это нарушение конституции или типа того... Я не претендую на роль юриста или типа того, просто для себя хочу разобраться, ну и для автора... Просто часто машины меняю... Чтоб и мне не попасться... То есть гаи значит впринципе не нужно, а зачем тогда вообще авто регестрировать, ежели всё равно его можно забрать... Такими темпами можно у любого машину забрать ссылаясь на якобы не выплаченный кредит кем то... Ну в общем можно из этой истории такой скандал поднять с письмом к презеденту и всё в этом духе, так как такие дыры в законе неприемлемы, впринципе уже по данной ситуации если приложить мозг можно вынести юридически чистую схему мошенничества, которую потом впринципе не докажешь....

Я идейно поддержу DrExe!
Банк вконец оборзел, ящитаю.
Так и вправдву могут забрать машину ни с того ни с сего и никакие регистрации не помогут. Если не свидетельство и птс, то что тогда является документом, свидетельствующим о владении авто?

bass13 писал : Я идейно поддержу DrExe!
Банк вконец оборзел, ящитаю.
Так и вправдву могут забрать машину ни с того ни с сего и никакие регистрации не помогут. Если не свидетельство и птс, то что тогда является документом, свидетельствующим о владении авто?

Ну что же товарищи юристы... а это интересный вопрос...

Хочу свою мысль высказать.
Авто это залоговое средство, в договоре оно указанно и прописаны там все номера агрегатов и дт. Так что ПТС будет хоть у кого, дела всё равно это не поменяет. А тому кто продал, просто ещё статейку могут пришить в махинациях. Это если человек продаст квартиру которая в ипотеке, что новый хозяин может быть спокоен????? Короче надо судиться с хозяином машины ибо он обманул вас. А банк прав будет в любом случае!
З.Ы. кстати а мож прошлых хозяин добросовестно расчетается по кредиту. Такая версия возможна?)))

прикольно,хе-хе,наберите в гугле "купил машину",будет вариант "а она в залоге" 67600 результатов...клоунада...надо Задорнову написать...
а с юристами я уже 3 день разными всречаюсь...
пока не в курсе почему не трогают поручителей,но возможно что раз машину в залог,то они и не нужны...
был совет пойти в этот банк,найти кого поглавней и поднять шумиху,вроде у народа прокатывало...

DrEXE писал : ну тогда получается по вашим словам ни у меня, ни у вас автомобиля нет, и ездим мы на птичих правах... Это нарушение конституции или типа того...

да не правы вы, как не спорьте. в договоре с банком указаны конкретные номера агрегатов машины, и ни вашу ни мою машину нельзя таким способом отнять, т к сотрудник банка, который вдруг подделает ваши данные машины в договор кредитования сам сядет за мошенничество, т к все это легко доказуемо. сколько таких уже пересадили. МАШИНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЛОГОМ при кредите и она может быть конфискована если за этот кредит не платят. не путайте с автоломбардом, где машина на стоянке стоит, тут вы на ней ездите, но она собственность банка до полной выплаты кредита. И ЕЩЕ: ГИБДД НЕ ПРОВЕРЯЕТ КРЕДИТНОСТЬ АВТО! гаи ставят на учет только! ЭТО ТОЛЬКО ВАША ОБЯЗАННОСТЬ проверить не состоит ли в залоге авто. но это очень геморройно сделать.