НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен) 

Душераздирающая, но очень честная тема. У Вас тут, кстати, куча единомышленников, правда не таких смелых как Вы. Спасибо за тему, это очень круто!

шутки шутит человек, а ты...

Шерстяной Барон писал(а) : шутки шутит человек, а ты...

Ну, не совсем шутки. Снимать люблю всё и вся, а сейчас только портреты, да здания приходится фотографировать. Так что не все так просто у тех кто обходится китом.

May be. Но я как-то остро это воспринял)

Вы инструкцию пробовали читать?

А мне чего бояться. Я никогда маститым фотографом не был. Я типичный любитель. Вот и тему затронул потому, что в раздумья впал

ST520 писал : Вы инструкцию пробовали читать?

Очень остроумно. Я не сказал, что мне не понятно что там написано. Я сказал, что столкнулся с проблемой нехватки денег для реализации своих запросов. Не надо юродствовать, прошу Вас.
Я фотографирую, дай Бог памяти, с 1979 года и обращение с фототехникой меня не напрягает

Я уверяю, завтра эта тема будет весь день в топе и получит мощный социальный отклик)))

А если серьёзно, я не могу представить мыльницы, которая снимает лучше чем любая зеркалка с любым китом (разве что Sony R1, но при тех же габаритах уж лучше зеркало)).

закрыть тему, неверную ведьму в костёр или камин всем спокойной ночи

Бродяжник писал :чтобы он вышел на уровень моей предыдущей мыльницы

Пока тема во флуд окончательно не ушла, не могли бы вы конкретнее сказать, чем вас не устраивает результат? Если с примерами фото, то было бы вообще отлично. :)
(А для качественного скачка при съемке портретов достаточно купить 50/1.8)

Цитата :А если серьёзно, я не могу представить мыльницы, которая снимает лучше чем любая зеркалка с любым китом (разве что Sony R1, но при тех же габаритах уж лучше зеркало)).

Напомню, что мы говорим о любительской фотографии. А отсюда подходим к сравнению исходя из более упрощенных требований к качеству фотографии.
Меня например больше всего привлекает наличие возможности одновременно пользоваться зумом и макрофотографией без смены оптики.[/quote]

В догон... Да не люблю я снимать портреты. Категорически не люблю. Я люблю гонять за живностью, ползать в клумбе на пузе. Вот она радость!

Пример того, что надо и что есть.
Надо так. Это Panasonic TZ4


А есть вот так. Canon 450D с китом

Бродяжник писал :Пример того, что надо и что есть.

Ну это просто от отсутствия длиннофокусного объектива. Если вам надо птиц снимать, то нужна соответствующая оптика. Зеркалки для того и сделаны, чтобы разные объективы для разных задач использовать.

Я думаю, человек снимающий с 1979 года прерасно знает для чего нужны объективы разные) Суть темы в другом.