Где найти советские стекла на Никон? 

eplechistov писал :

Serenki писал : МТО-500 стоит копейки на развалах.

Вопрос.. Что это за развалы такие, куда звонить, куда приезжать?

Это весьма обширный вопрос и лучше его обсуждать в отдельной теме. На Хитрый рынок съездите, по объявлениям на [внешняя ссылка] позвоните, там есть люди, продающие советскую оптику.

eplechistov писал : В воскресение стал обладателем своей первой зеркалки. Nikon D 5000+Nikorr 35 1.8. Собственно планирую купить одуван и поискать старые объективы, в том числе и указанный Вами.

Можно еще смотреть на молотке :)
И помните - раз у Вас никон - то бесконечности с простым переходником Вы не получите на м42 оптике. для портретов это не страшно - для съемок луны уже критично.
Нужен переходник с линзой.

Serenki писал :И помните - раз у Вас никон - то бесконечности с простым переходником Вы не получите на м42 оптике. для портретов это не страшно - для съемок луны уже критично.
Нужен переходник с линзой.

Серёж, на обоих телевиках (МТО-500/1000) будет бесконечность на Nikon. Я их оба имел.

AndrewZi писал : Серёж, на обоих телевиках (МТО-500/1000) будет бесконечность на Nikon. Я их оба имел.

Я не знал Андрюха... Рассказывал чисто теоритически про m42-никон - исходя из рабочих отрезков. Ну тем более здорово, что МТО так работают :)

AndrewZi писал :

Serenki писал ... :Нужен переходник с линзой.

Серёж, на обоих телевиках (МТО-500/1000) будет бесконечность на Nikon. Я их оба имел.

Потому что это не М42, а объективы со сменными хвостовиками. Fotomehanik хороший обзор сделал. [внешняя ссылка]

eplechistov писал :планирую купить одуван

А разве для никонов нужны какие-то одуванчики? Я думал, там просто механический адаптер.

Не нужны)

P.S. Рано тему отделили. Эта ещё не переросла в самомтоятельную)

а почему посоветовали МТО-500/1000 ? сам ими никогда не пользовался,но на разных форумах отзывы не очень.зато все хвалят "Калейнар 5Н",и переходник не нужен.

pahomch писал : а почему посоветовали МТО-500/1000 ? сам ими никогда не пользовался,но на разных форумах отзывы не очень.зато все хвалят "Калейнар 5Н",и переходник не нужен.

У МТО-1000 фокусное метр, а у Калейнара-5 — 100мм. Совсем для разного стекла. Надо и то, и то брать. :)

pahomch писал : а почему посоветовали МТО-500/1000 ?

Луну снимать :) самый бюджетный вариант ...

[/quote]У МТО-1000 фокусное метр, а у Калейнара-5 — 100мм. Совсем для разного стекла. Надо и то, и то брать. :) [/quote]
про 1000 и 500 фокусное это понятно,я так понял на этих стёклах в фокус попасть бооольшой гиморой и картинка не ах,но как бюджетный вариант супертелевика наверно самое то.

У пятисотки картинка - ах! 1000 - мыло!

pahomch писал :про 1000 и 500 фокусное это понятно,я так понял на этих стёклах в фокус попасть бооольшой гиморой и картинка не ах,но как бюджетный вариант супертелевика наверно самое то.

У меня пятисотка, про тысячник не знаю. Попадать в фокус нормально. Резкость не супер, но и не сплошное мыло. Рисунок специфический, обычный для зеркально-линзовых, иногда мне нравится. Обычно со штативом приходится снимать. Специфический объектив для специфических задач. На пленке мне он очень нравится.

Из советской оптики стоит обратить внимание, прежде всего, на Гелиос-81Н и Калейнар-5Н - оба очень достойные стёкла.