Игорь Зуга
Создана: 11 Января 2010 Пон 13:11:45.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1065, просмотров: 204316
-
ЗУГА Игорь Михайлович
Депутат ЗСОО, гендиректор ОАО «Омскнефтехимпроект».
Дата рождения 04 июня 1962 года.
Женат, воспитывает дочь.
Судя по количеству рекламных щитов с его лицом, будет баллотироваться в мэры? Кто что думает по этому поводу?
*******************
Все кандидаты на должность мэра Омска -
-
-
Hasta La Vista писал(а) :blanco писал: Студент, отвечу банально: город у нас миллионный...
Студент, не верьте!
приписки... мёртвые души... блеф. -
jober55 писал :Hasta La Vista писал(а) ... :blanco писал: Студент, отвечу банально: город у нас миллионный...
Студент, не верьте!
приписки... мёртвые души... блеф.
Город может и "миллионный" (хотя это неправильно, правильно "город с населением более миллиона человек"), не в этом дело. Когда человек отвечает на неудобный вопрос словами, вроде "отвечу банально: это все из-за нашествия ослов-мутантов..." или "отвечу банально: город у нас миллионный..." - дальше можно не слушать, будьте уверены: вам лгут. Причем намеренно. -
-
-
В Зугу я верю, я его знаю. (хотя лично не встречалась)
Офигительная энергия, потрясающая амбициозность, огромный снобизм. + упорство, хитрость, жажда власти - все что нужно для хорошего политика.
А Шрейдер мне неприятен. Раньше я нейтрально относилась к нему, а теперь, после того, как его ЛКП усердно оплевывал, а теперь с ним за ручку разве что не держится и улыбается... фи...
Откройте большие тайны, а то народ не в курсе:
Как Зуга стал гендиректорм ОНХП?
Как ЛКП подгонял ему заказы?
Вот здесь прямым текстом. А то написать " а вы знаете он какой, о-о-о, да он же у-у-у..., ужаснаф" и что? А где доказательства? Расскажите уж эти ужасные истории.
Я вот говорю, что заказы он добывает сам. Сам мотается по областям, регионам и странам.
Кто-то пишет - да он взялся ниоткуда. А что с мандатом депутата, мэра - рождаются?
Кто-то пишет - ничего не изменить. Конечно нет, если и не пытаться. Для меня выбор прост. Останется Шрейдер - все останется по-старому. Будет все в вялотекущем застое. Выберут Зугу - может быть по-всякому. Может он прогнется и тоже будет по-старому, может будет чиновничья война. А может что-то изменится. -
Злыдня писала :
...
Кто-то пишет - ничего не изменить... Может он прогнется и тоже будет по-старому...
Как-то у вас неопределенно-размыто.
Понимаете, в чем дело... по пунктам, так мне удобнее.
1. Для того, чтобы мэр города Омска (Волгограда, Казани, Жмеринки и т.д.) что-то мог изменить в своём отдельно взятом городе, в современной России должно произойти достаточно большое количество тиктанических событий, от этого самого мэра не зависящих. То есть, скажем так, должны быть приняты меры, от мэра не зависящие. Нужно принять адекватный закон о земле (а принять его может только Гос. Дума, где большинство - ЕР). Мы этого закона не видим и не увидим, пока в Гос. Д. - ЕР. Нужно заставить милицию выполнять свои должностные обязательства (как по-другому очистить города от грязи? только штрафами; ну примут на муниципальном уровне закон об адекватных штрафах за парковку на газонах, замусоривание и т.д. - а толку, кто этот закон будет исполнять?). Нужно изменить систему пополнения муниципального бюджета (тем, кто не знает, какая в России бюджетная политика: из ВСЕЙ страны деньги высасываются в Москву, оттуда менее половины идёт регионалам, а уже регионалы, крохи, отправляют в муниципалитеты; есть некоторые оговорки (категории налогов, поступающих напрямую в мун. бюдж. и др.), но они сути не меняют).
Нужно изменить школьную и медицинскую политику (школы и поликлиники-то в РФ муниципальные) - она находится в руках профильных министерств области и РФ. Департаменты администрации Омска на вытяжку ходят перед областными и федеральными министерствами. И это не вопрос личной привязанности. Это всё прописано в инструкциях, подзаконных актах, даже законах, принятых Ед. Р.
Продолжить?
2. В конечном итоге, став членом Ед. Р., господин Зуга (быть может сильная личность, профессионал своего дела, отец семейства и добропорядочный христианин (или кто он там)), взял на себя определённые обязательства перед этой организацией. Не понимать этого - быть слепым.
-
Злыдня писала : Собянин тоже член ЕдРа, но все же много что смог сделать для Тюменской области.
Ваш пример очень неудачный. "Много сделал" для Тюменской области не Собянин, а матушка-природа, наделив этот край нефтью и газом. ВВП на душу населения Тюменской области - как в Чехии. Замечу, что уровень жизни и общих благ там, несмотря на это, намного ниже чешского.
Злыдня писала :Разве принадлежность к какой-то партии может помешать сделать город чище или обустроенней?
Может. И помешает. И не только принадлежность к этой партии, но и сама система, в которую эта партия (и этот её член) встроены. -
Hasta La Vista писал(а) :
Ваш пример очень неудачный. "Много сделал" для Тюменской области не Собянин, а матушка-природа, наделив этот край нефтью и газом.
Пример любой будет неудачен, когда человеку хочется находить подтверждения только своих мыслей. У меня родственники живут в Тюменской области и знакомые есть оттуда. Все в один голос говорят - Тюмень и область стремительно начала развиваться с приходом Собянина. Еще до того, как нефть стала стоить 100 баксов.
Можно иметь много ресурсов, но ничего не делать для людей.
У Омска тоже был потенциал, но он даже как Томск не стал городом качественного образования, как Новосибирск - торговым городом, как Алтайский край - кормильцем восточного региона. Он стал кормушкой для избранных. Что было - просрал. Росар - иностранной компании, Омский бекон - тоже вместе с Омским мясокомбинатом и Сибирской птицефабрикой, Манрос - не омский. А все остальное - банкрот практически.
Зуга тоже получил не самое процветающее предприятие. После СССР осталось много проектных институтов. В лучшем случае они работают под определенную компанию, делают мелкие реконструкции. У всех были примерно одинаковые условия, но только он вытащил ОНХП из какашек. А вдруг и с городом у него такое получится... -
Злыдня писала : Пример любой будет неудачен, когда человеку хочется находить подтверждения только своих мыслей.
Отнюдь. Я аргументировал вам буквально на пальцах, почему ваш пример неудачен.
Злыдня писала : У меня родственники живут в Тюменской области и знакомые есть оттуда. Все в один голос говорят - Тюмень и область стремительно начала развиваться с приходом Собянина. Еще до того, как нефть стала стоить 100 баксов.
Конечно, не 100. Но и не 5, как она стоила в 90-х. А Собянин был избран в 2001, когда эти самые цены начали "бурный рост" (точнее, рост они начали с 1999).
Злыдня писала : Можно иметь много ресурсов, но ничего не делать для людей.
Вам не кажется, что было бы странным, если бы регион, дающий огромную часть российского бюджета лежал в руинах (как Омская область, к примеру)?
Злыдня писала : У Омска тоже был потенциал
Огромный потенциал? Смотря что под этим понимать. Потенциал был и есть у всех российских регионов.
Злыдня писала : , но он даже как Томск не стал городом качественного образования, как Новосибирск - торговым городом, как Алтайский край - кормильцем восточного региона.
Вы хотите сказать, что в Новосибирске или Томске, на Алтае намного лучше, чем в Омске? Я с этим не соглашусь. Везде есть особенности, ну в целом одна и та же картина: нефтянка+чиновники - неплохо устроены, остальные - кто как. Та же коррупция, те же загаженные улицы и пр. "прелести" российской жизни.
Злыдня писала : Он стал кормушкой для избранных.
Эту фразу можно применить ко всей Российской Федерации.
Злыдня писала: Росар -...Омский бекон... Омским мясокомбинатом... Сибирской птицефабрикой.. Манрос...
Плюс нефтезавод. Согласитесь, немного. Да и не в этом дело даже.
Злыдня писала : Зуга тоже получил не самое процветающее предприятие.
Это вы о нефтянке? "Не процветали" все нефтяные предприятия, пока цена на нефть была 5 долларов. А потом, когда цены стали расти скачкообразно, они "вдруг" все стали процветающими.
После СССР много чего осталось.
Злыдня писала : У всех были примерно одинаковые условия...
Неправда. Нефтянка, во-первых, на особом положении изначально: рынки сбыто есть по факту. Во-вторых, "сырьевые" предприятия СССР, как правило, не имели долгов. Для 90-х - это очень немало, поскольку многие "несырьевые" все 90-е занимались только выплатой долгов.
Злыдня писала : А вдруг и с городом у него такое получится...
Наивная вы, простите. -
Конкретно институтов, занимающихся проектированием нефтехимических и нефтеперерабатывающих установок было достаточно. Но в регионах сколько-то значимый один ОНХП и остался остальные или загнулись или слились с крупными компаниями.
Так и Омск - он был не намного хуже или лучше, а растерял последнее. Да сейчас и в Н-ске и в Тюмени тоже не маслом кругом намазано, но у них есть перспектива, а в Омске нет и не предвидится.
Против ЕдРа и существующей власти Зуга, конечно, не пойдет. Но мы не флагман российской оппозиции выбираем, а мэра Омска, который как тут писали "сантехник и дворник города". Мэру с главной властью ругаться не с руки. Иначе дотаций и инвестиций не дождаться.
Даже в СССР при жестком управлении и контроле со стороны партии кто-то только и делал, что крал, а кто-то заботился и о росте и развитии доверенного. -
Лучше быть наивной, чем на все озлобленной. Так легче как-то.
Так что прощаю.
Я так поняла, вы вообще ни за кого голосовать не будете?