Юлия Латынина - один из талантливейших журналистов. 

аааа...НУ В ОБЩЕМ ДА!

Латынина - это бабья глупость в упаковке высшего класса журналистики.

Для людей легко внушаемых она неизбежно покажется очень умной, просто потому что внушаемые люди легко поддаются журналистским трюкам, не способны за ними отслеживать суть того, что впихивают им в мозги.

Для людей умных Латынина - это упражнение для мозга, на развитие способностей понимать, как именно в журналистике упаковывают ложь чтобы она выглядела правдой. Как манипулируют эмоциями слушателей (читателей) чтобы настраивать их на нужный лад, при этом суть дела почти не имеет значения, а главное - создать эмоциональный фон.

AlexAdmin писал : Латынина - это бабья глупость в упаковке высшего класса журналистики.

Латынина - умнейшая женщина. Чтобы её читать, необходимо обладать определённым, немалым количеством знаний.

AlexAdmin писал : Для людей легко внушаемых она неизбежно покажется очень умной...

Люди легко внушаемые испытывают к данной журналистке необъяснимую лютую ненависть. Она вызывает у них токсикоз.

AlexAdmin писал : ... понимать, как именно в журналистике упаковывают ложь чтобы она выглядела правдой. Как манипулируют эмоциями слушателей (читателей) чтобы настраивать их на нужный лад, при этом суть дела почти не имеет значения, а главное - создать эмоциональный фон.

Неправда.

Hasta La Vista писал(а) :
Люди легко внушаемые испытывают к данной журналистке необъяснимую лютую ненависть. Она вызывает у них токсикоз.

Внуши мне чё-нибудь?

RRRRRы писал(а) :Внуши мне чё-нибудь?

Оно мне нужно?

Вы хотите сказать, что вы не "легко внушаемы", RRRRRы? В свете многих сообщений, которые я у вас видел: ох как вы ошибаетесь! В следующий раз, когда замечу - укажу вам, что вы бессмысленно повторяете чужое мнение или шаблон, обязательно укажу.

Hasta La Vista писал(а) :Люди легко внушаемые испытывают к данной журналистке необъяснимую лютую ненависть. Она вызывает у них токсикоз.

Эту ненависть очень легко объяснить: все, кто пропагандируют антироссийские настроения через к СМИ, тем самым задевают чувства тех людей, которые любят свою Родину.

А что существуют проплаченые журналисты и она одна из них.
И потом если послушать то что она несет это полный бред ))) И я соглашусь про внушаемых людей они этот бред едят ложками.
Мягко говоря она во обще не компетентна в том про что несет)))

Рыночные отношения писал :
Мягко говоря она во обще не компетентна в том про что несет)))

Да нет, она компетентна в глазах тех кто заказывает ее писанину!)

rasspi писал :

Рыночные отношения писал ... :
Мягко говоря она во обще не компетентна в том про что несет)))

Да нет, она компетентна в глазах тех кто заказывает ее писанину!)

В их то да только мне лично пох на то что она несет ) я то разбираюсь в этом словоблюдии )
А вот возьмут ее за жопу и она будет орать : Душат демократию и свободную прессу и прочую чушь)))
А ведь есть такое чувство что скоро уже будут за подобное садить и садить)
и только из за границы такую чушь будут нести.
Ну типо как Гонапольский из Италии несет, а тут боится уже чушь нести.

Латынина - это один из вариантов апофеоза эмансипации. Или попросту женщина - 3,14дор

AlexAdmin писал : Эту ненависть очень легко объяснить: все, кто пропагандируют антироссийские настроения через к СМИ, тем самым задевают чувства тех людей, которые любят свою Родину.

Ну какие антироссийские настроения? О России что ни напиши - посеешь антироссийские настроения. Кто вам виноват, что вы такие.
Интересно, а люди в России, которые любят свою Родину, как, например, к Лермонтову относятся? Он ведь указал, что Россия - немытая? А к Салтыкову-Щедрину? А к Гоголю? А к Чаадаеву? А к Ерофееву? А к .../нужное вставить/?

Рыночные отношения писал :

В их то да только мне лично пох на то что она несет ) я то разбираюсь в этом словоблюдии )
А вот возьмут ее за жопу и она будет орать : Душат демократию и свободную прессу и прочую чушь)))
А ведь есть такое чувство что скоро уже будут за подобное садить и садить)
и только из за границы такую чушь будут нести.
Ну типо как Гонапольский из Италии несет, а тут боится уже чушь нести.

АлексАдмин, вы это подразумевали под патриотизмом /и людьми, не поддающимися внушению/?

Hasta La Vista писал(а) : .../нужное вставить/?

Это мне напоминает 35 год в этом году болтали все, а через два года языки то поукоротили.
Я думаю так сейчас надо семь раз подумать, а потом только еще думать говорить или нет)

Hasta La Vista писал(а) :О России что ни напиши - посеешь антироссийские настроения. Кто вам виноват, что вы такие.

А это уже зависит от пейсателя
Есть такие пейсатели, которые что ни напишут - всё только зло и гадости.
А есть такие, что ни напишут - всё по-доброму.
Можно и о России писать по доброму, просто для этого надо иметь добрую душу, доброе сердце, добрый взгляд, любить Россию и народ её. Конечно, ты, или Латынина, или там какая-нибудь Новодворская - в принципе не способны ничего доброго о России написать. Потому что внутри у вас нет любви, есть только ненависть к "этой стране" и всему, что в ней есть, и к народу в первую очередь.
Но надо понимать, что это - свойство пейсателей определённого рода. Это не свойство России. Это свойство "бревна в глазу", которое искажает мировосприятие человека и превращает его мозг в генератор помоев и гадостей, лишает способностей замечать что-либо доброе и хорошее.

Hasta La Vista писал(а) :Интересно, а люди в России, которые любят свою Родину, как, например, к Лермонтову относятся? Он ведь указал, что Россия - немытая?

Дак он с любовью это сказал, вот в чём соль. Если он говорит "немытая", то так говорит, что всем ясно, что "надо помыть, и всё будет хорошо". А если "немытая Россия" скажешь ты, или Латынина, или Новодворская, то только с тем, чтобы подчеркнуть, дескать, "а вот вам ещё одно доказательство что эта страна полное и безнадёжное говно!"

Вот новость:
Скандал разгорается вокруг щелковского ОМОНа «Зубр»
Элитное спецподразделение набирало для себя и высокого начальства рабов из числа гастарбайтеров.

Ну и как об этом написать "по-доброму"? Хоть круть, хоть верть - отстой.