Уважаемые гуру! Прошу вашего совета. 

pahomch писал :

cherms писал ... :
если уж совсем супер макро нужно - Canon 100 2.8 Macro

так про Nikon D3000 спрашивали

а ну да
но а сигма и на кенон и на никон есть

и на Пентакс и на Сони

В силу определенных причин мне нужно наличие Live View, поэтому NIKON D3000, к сожалению, не подходит...
Учел пожелание "выбирай оптику, а не тушку", и приглядел Olympus Е-450 Double Zoom Kit 14-42/40-150mm. В чем недостатки этой модели?

имхо если брать, то лучше Nikon или Canon. Олимпус в Омске не так популярен,проблемы будут с покупкой в дальнейшем оптики и сопутствующего,да и с рук мало что возьмете если будете искать.

снимать можно хоть на д3000 хоть на д5000...если касаемо никон. раз нужен live view то берите последнюю модель,пусть даже с китовым обьективом,пока что вам хватит.когда поймете что нужно мощнее чтото смените и все.

если кэнон то поддерживают LV модели 1000д,450д - это кстати хорошая камера для любителя...

Rino88 писал : имхо если брать, то лучше Nikon или Canon. Олимпус в Омске не так популярен,проблемы будут с покупкой в дальнейшем оптики и сопутствующего,да и с рук мало что возьмете если будете искать.

Я пока на Оли почти всё в Омске находил, и даже б.у. подвезло…

Серьёзную же оптику стоимостью по 600$ ни так просто найти для любой системы, всё нужно под заказ. Сейчас кстати в Фокусе лежит фикс макро ZD 50(f/2,0) он для целей топикстартера должен подойти идеально, стоит 20 000р. В любом случаи, в ЭкспрессПочте работают надёжные ребята))). Учитывая, что зачастую по деньгам выходит выгодней привезти самому, чем купить тут, ни стоит пренебрегать этими парнями))).

Как оно выходит при участии Оли, вечером сделаю фотографии, на том что имею, какой-нибудь платы и выложу, сами увидите, хотя для таких целей идеально это макрик ZD 35(f3,5) просто он для этого сделан, а стоит всего 6000р-7000р с рук в Москве.

. В любом случаи, в ЭкспрессПочте работают надёжные ребята))). Учитывая, что зачастую по деньгам выходит выгодней привезти самому, чем купить тут, ни стоит пренебрегать этими парнями))).

10 дней назад .. приходит посылка из столицы , звонки и переговоры опускаю , дальше диалог:
Я - спасибо большое ) так быстро, можно гляну в коробку что пришло ?
- ДОСТАВКА Главное распишитесь
Я - а там хоть (бомба) трава не рости )
Беру коробку , понимаю что там по весу не Мое , быстро вскрываю , и вижу 10 мобильных станций .
Расписавшись ... ЭЭЭЭ пацаны эт не мое !, доставщик уходит , возвращается , приносит моЁ , расписываться уже не нужно

А на коробку, хотя бы глянуть, прежде чем расписываться не судьба?
Или хотя бы на бумагу, где расписываешься, там с обратной стороны написано кому и от кого, бумагу эту всегда отрывали, прям при мне с самой коробке, и ещё ни разу не давали осмотреть её внешний вид, это я про EMS.
DHL и ПониЭкспресс работают на порядок качественней. Вот обычная почта, кладись юмора )))

Что-то на макро зациклились, а ведь ТС писал:

Цитата : Требования - макро, портреты, снимки в сумерках.

Madlzz писал(а) ? ? ? :...

спасибо за снимок:)
Если это фото сделано КИТовым объективом, ИМХО, mATX плата выйдет достойно. Что касается макро, то судя по всему, именно этот режим вызывает наибольшее количество проблем. Хотя и остальные режимы небезынтересны.

:) да нет-же, это canon sx20 is - так называемая "мыльница": [внешняя ссылка] покупал за 14тыр.

Из минусов: небольшая светосила - для сьёмок при слабом освещении нужна большая вспышка (это недостаток всех гиперзумов), по сравнению с зеркалками довольно заметные цветовые аберрации по краям кадра, но их заметно только при очень резких светотеневых переходах и только на макро и на предельном увеличении зума, для меня тяжеловат и грмоздок - по весу и размерам не сильно отличается от зеркалки (снаряжённый весит в районе 600 грам).

Из плюсов: Обалденное hd видео, стереозвук и всё такое, двадцатикратный зум, "башмак" для большой вспышки, макро практически "на стекле" - можно снять муху севшую на объектив пример (листочек касается линзы): [внешняя ссылка] , замена цветов, куча программ съёмки (проверял, в отличии от недорогих мыльниц почти все нормально работают :)), ну и все ручные функции как на зеркалках (диафрагма, выдержка, фокусировка и т.д.)
Конечно не зеркалка, но если вы не фотохудожник и не собираетесь творить искусство то разница в цене с лихвой перекрывает разницу в качестве снимков (ну если карма позволит ходить с лоховской мыльницей :))

Madlzz писал(а) ? ? ? :...

Да что ж вы делаете-то, а?)))))))))
Я ж только настроился на зеркалку.... елки-палки...
Ищу этот фотоаппарат)))

iXBT\_man писал : Да что ж вы делаете-то, а?)))))))))
Я ж только настроился на зеркалку.... елки-палки...
Ищу этот фотоаппарат)))

А вот интересно, как он снимет макро того же листика, при недостаточной освещенности. Чую шумы полезут.

iXBT\_man, не мучайтесь с поиском Madlzz продаёт его.

Как обещал, фотографии с китового ZD14-42:

оригинал 5.84Mb - [внешняя ссылка]


оригинал 5.39Mb - [внешняя ссылка]

iXBT\_man писал ? ? ? : ...

продается новый sx1 за 16 тыр, но до завтра в резерве, если завтра не заберут то можно говорить о продаже.

Лесник писал ? : ...

Наличие штатной вспышки рассеет ваши сомнения? как раз макро SX снимает при любых условиях.
Кстати SX отлично фокусируется в полной темноте (имеет на этот случай подсветку),"промахиваться" начинает примерно метров с 10.

ST520 писал : iXBT\_man, не мучайтесь с поиском Madlzz продаёт его.

не его а их, новые, из штатов. Заказывал у друга для себя, ну тот несколько разных и привёз
я себе SX20 выбрал :)

ST520 писал :Как обещал, фотографии с китового ZD14-42:

Речи нет, снимает классно