Результаты выборов мэра города Омска
Создана: 14 Марта 2010 Вск 20:09:32.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 249, просмотров: 49354
-
На 07:00 омского времени результаты после подсчёта всех 349865 бюллетеней:
Друковский Владимир Викторович 10503=2.90%
Зелинский Ян Викторович 23117=6.39%
Зуга Игорь Михайлович 80346=22.22%
Шрейдер Виктор Филиппович 235899=65.25%
Число избирателей, внесенных в список для голосования=894322
недействительных бюллетеней 11686
Таким образом, Виктор Филиппович Шрейдер заручился поддержкой 26,38% омичей, имеющих права голоса. Это больше, чем на выборах в 2005 году (24,92%). В абсолютных цифрах в этом году за Шрейдера проголосовало на 13749 человек больше, чем на первых выборах нынешнего градоначальника.
Активнее всего за Шрейдера проголосовали в Кировском округе (67.09%), меньше всего - в Октябрьском (59.72%), за главного оппонента действующего главы - Зугу - в Октябрьском округе проголосовало 29.02%, меньше всего - в Кировском (19.72%).
А если рассматривать в общем - за кандидатов от вЕдРа (не забываем, что Зуга - член ЕР) проголосовало более 87% проголосовавших. Комментарии излишне.
Что интересно, самым удачным для Виктора Филиповича стал избирательный участок №122 (частный сектор в мкрне Черёмушки), где он набрал около 80% голосов, а самым неудачным - участок№ 197 (мкрн Крутая горка) с 39% голосов, а победил на том участке Зуга с 52% голосов.
Для сравнения-результаты выборов мэра в прошлые годы -
-
SWarmEN писал :
Вы знаете, у меня несколько вполне молодых и трезвомыслящих друзей проголосовало за Ш, т.к. реклама "Зорро" и чёрный пиар по 3м городским телеканалам вызвал у них "аллергическую реакцию".
Олег23 разве не относится к подобным молодым трезвомыслящим? И всё-таки за Шрейдера голосовали многие не потому, что Шрейдер нравится, а потому что другие ещё больше не нравятся.
Да никому этот пиар не нравился. Вероятно, что он и делался не для того, чтобы понравиться. -
мартусенок писала : Дорогие омичи, вот читаю, кто за кого проголосовал и все эти сокрушения, а ощущение, что каждый проголосовал как бабка нашептала
После драки кулаками не машут. Советую вам успокоится, дорогая единичка из толпы. Уже всё, ку-ку, выборы прошли! Надо было голосовать честно. -
раскусили!!! честно - не голосовала. но мне всегда интересна мотивация людей, почему они голосуют за того или иного кандидата. К сожалению, как правило, если голосовали за старого - "Потому что он нехорош, но и другие не лучше". За другого - "А что это я буду как все, так не интересно". Очень редко люди выбирают мотивированно. Либо люди у нас такие либо кандидаты.
P.S. сама могу сходить на выборы только, чтобы испортить бюллетень. кандидаты не вдохновляют. -
-
-
Весь Центральный округ, не хошь? Он же там главой был, они его любят и молятся. За Зугу, если откровенно был Чеколдан (Чкаловский) ну и так отдельные единицы. Повторюсь, хороший мужик Зуга, но за такие глупые лозунги никто меня голосовать не затавит даже за деньги. Испортили весь имидж красивому мужчине.
-
И чем же он хорош то ? Он своей PR компанией и показал всю свою сущность... Кто знает тот поймет...
З.Ы.: Да и стыдно было бы иметь "мэра из четырех букв" -
/viewtopic.php?t=127092
Мне кажется ,что результаты этого имеют довольно большой процент истинности.Т.К. выборка респондентов была осуществлена из разных районов города,разного пола,относящихся к разным соц.категориям и возрастным группам.Возможен \% ошибки,неправдивых ответов....Но такое расхождение с оф-ными данными Даже при экзетпуле расхождение >6 \% уже повод для разбора полетов.Отсюда вывод либо при данном опросе все нагло врали,100\% бабушек и дедушек,а также других не имеющих инет были за Шрейдера или......а были ли выборы???? Модераторы!Давайте прикрепим голосовалку и устроим эксперимент! :wink:ПС Конечно 84 человека не весь город,но и этого достаточно для определения тенденций и направлений -