Карлос Кастанеда! А как же Пауло Коэльо? Кто за и против? 

дык..он помер давно..а я, занимаясь, увлекаясь его методиками, заработала аналогичное заболевание
с Божьей помощью, избавилась
теперь больше не экспериментирую подобными вещами

Ого себе история

я к тому, что не все книжки являются беллетристикой
некоторые - это бомба

Цитата :Но то, что его читают вместо, например, Донцовой уже радует.

+1


по мне, так у Коэльо не шибко глубокие произведения....
отсюда и такая популярность)
но в них хотя б смысл есть

дело в том, что человек воспринимает только то, с чем сталкивался, то, что он может описать..если что-то не воспринимается, его описать невозможно, может, только прочувствовать..поэтому сознание защищается - скукой и т.д. все эти вещи безумно интересны, это целый неизведанный мир, но он слишком опасен, чтоб с ним экспериментировать..не стоит..те же ОСы, которые потом происходят спонтанно..нафига..
в Церкви как-то спокойнее..ей-Богу, и защита, и помощь, и безопасность..у Христа за пазухой..

Бlесtяшkа писала : Читала "Алхимика" и "11 минут", мне понравилось)
Кастанеду начинала, но пока не могу осилить...

Кастанеда пишет потрясающие вещи, но действительно, у многих возникают трудности на первой книге, кажется, что читаешь бред. У меня такого ощущения не было, я просто погружалась в эту новую реальность, для меня это-энергия. Вам очень рекомендую просто не слишком вникать в языковые конструкции:) а нырнуть в книгу, как в озеро:)

Яза картошку с квашеной капусточкой, за труд и внуков с правнуками, а на пенсии можно с Карлосом стать или стихоплетом для детских книжек

Мне произведения Коэльо нравятся несмотря на многочисленных критиков, для кого-то они дают нужную пищу к размышлению и осознанию собственных ошибок и проблем, а кому-то не дают ничего. Так что все относительно..

HaidyK писала : Мне произведения Коэльо нравятся несмотря на многочисленных критиков, для кого-то они дают нужную пищу к размышлению и осознанию собственных ошибок и проблем, а кому-то не дают ничего. Так что все относительно..

До Козльо сначала Куатье нужно почитать,немножко сопоставить их, а то Кастаньеда тупо воспринимается

Санявоттакое имянезанято писал : Я за картошку с квашеной капусточкой, за труд и внуков с правнуками, а на пенсии можно с Карлосом стать или стихоплетом для детских книжек

вот он, истинный дзен

ПРОСТО АНГЕЛ писала : Интересно, какие мысли и вопросы возникают у читавших Пауло Коэльо?
есть такие?

давно ничего не читаю. неинтересно. открываю книжку и уже заранее знаю что там написано. всё уже написано давно, ничего нового. пустое времяпрепровождение. коэльо-это марио варгас льоса один в один. а кастанеда пишет как бамбук курить и грибы жрать -ничему хорошему он не учит. очень вредная книжка. вообще читать вредно, уводит от действительности в сторону. от процесса созидания-в никуда. книжка-это когда компьютера и телевизора нет. устаревший вид развлечения.