Вторая волна кризиса? 

genya1000 писал(а) : не переживайте, товарищи. совсем помереть с голоду не дадут.

Оптимист

Injektilo писал : Лекции Петрова К.П. посмотрите, к примеру, там весь расклад дан. Мы для них - рабы, которые наслаждаются своими оковами. Оковы в виде глобально-паразитарного ростовщичества, прикрытого псевдо-экономическими теориями.

Я уже давно сторонник КОБ. А КПЕ - единственная партия, которая очень многое объясняет из происходящего. Это единственная партия, которая самораспустится, если другая партия примет за основу концепцию общественной безопасности.

genya1000 писал(а) :
20 лет демократии показали, что эта модель для нас не подходит и нужно что-то менять.

Подходит, но только не в таком извращённом виде.
США - это самый мощный центр силы глобализоторов. Мир, основанный на ссудном проценте.
В свою очередь в СССР была другая модель развития, более успешная, чем основанная на ссудном проценте.
Глобализаторам это не нравилось они и привели к власти Гитлера, дали ему финансирование. Вложили в его умную голову злобные мысли. Он и развязал Мировую войну № 2.
Она преследовала несколько целей, но было точно 2 глобальных: Разрушить экономику СССР, а после войны дать всем своей резанной и крашенной бумаги для поднятия экономик стран, где была война, тем самым надолго призязав их к себе (похоже, что навсегда). Кстати финансовую помощь этих сволочей Россия до сих пор не выплатила. (Подумайте на досуге, почему Гитлер не напал на Швейцарию, хотя родную Австрию на колени поставил.)
Глобалисты не расстались со своей идеей после войны разрушить СССР. Чего они и добились в 91 году. За что Горбачёву и выдали Нобелевку + до сих пор платят большую мзду за его лекции на Западе.
Их программа по уничтожению России была запущена. За 20 лет их бесструктурного управления мы потеряли очень многое. Население самой России сократилось на много миллионов человек, наши олигархи прихватизировали "общую" собственность.
По телеку активно гоняли мексиканские сериалы, рекламировали бухло и сигареты, словом замыливали нам глаза. Штрафы ГАИ специально были маленькими, для провоцирования серьёзных нарушений вплоть до ДТП с жертвами. Всем на всех было наплевать. Это концепция направленная на разрушение страны действует и до сих пор.
Однако какие-то события (по одной из наиболее вероятных версий это изменение климата) заставили глобализаторов предпринимать действия по созданию ещё одного центра силы. Им будет Россия.
Но ведь их здесь не ждут с распростёртыми объятиями, поэтому они и накачивали деньгами фондовый рынок и одновременно активно давали дешёвые кредиты крупным предприятиям, которые их интересовали, чтобы в любой удобный момент обрушить рынок и им останутся должны денег, которые эти самы глобализаторы и выпускают. (Мавроди вообще младенец в пелёнках по сравнению с глобализаторами).
Денег в мире с их лёгкой руки стало мало, а кредитная нагрузка никуда не делась. Надо чем-то отдавать, а тут вот и наше государство подоспело и одолжило деньжат, чтобы дела поправить, но ессно под залог акций. Таким образом предприятия и перешли под фактический контроль государства ( не сомневаюсь, что они перейдут под дальнейший контроль глобализаторам). (Поразмышляйте на досуге, почему некоторые компании, например Мегафон не стал проводить поцедуру IPO - выпуска и размещения своих акции на фондовой бирже, уж не потому ли, что жена Путина там в совете директоров) А МТС и Билайн серьёзно пострадали и теперь ищут способы обдираловки своих абонентов).
Однако ж глобализаторов не устраевает ессно запущенная ими в 90-х концепция разрушения, да и общество озлобленное за годы "реформ".
Пора менять общество на привычное (это дело не быстрое, но вполне исправимое) Потому то Медвепуты и стали бороться с коррупцией, стали повышать штрафы, пенсионерам деньжат в этом году подкинули. Сейчас конечно это больше похоже на фарс, но Россия не загнётся, как многие думают, её действительно проведут по пути реформ, уберут команду старых губернаторов (это конечно не сразу, но процесс идёт и мы это наблюдаем наш губер конечно живуч, до меня доходят слухи, что это всё благодаря защите Абрамовича и Назарбаева, но это всё до поры, до времени. Будут сильно настаивать на своём и тогда Рома отправится помогать Ходорковскому шить рукавицы, а Назарбаева "уйдут" на пенсию, как Хрущёва. (Кстати, Хрущёв - единственный генсек СССР, которого сняли с поста, а не похоронили, как думаете, почему)?

Придёт время и нашего Папы. Кстати мне не нравится, что акции Омскшины начали торговаться на ММВБ. Видимо это предприятие тоже намечается к переходу под контроль западенцев.

Россию ещё будут "развивать", а настроения в обществе менять. Мы живём так как нами управляют. И кивать на то, что Европа и США живут лучше не стоит. Просто ими качественно управляют, вытягивая ресурсы со всего мира, чтобы им жилось хорошо.

Я могу конечно ошибаться в деталях, но в целом я картину намалевал, а если хотите знать подробности, то скачайте курс видеолекций "Тайны управления человечеством" или посмотрите его в онлайн. На Ютубе кажись есть. Там всё чётко рассказано,самое главное, рассказано, что делать, чтобы бороться с глобализаторами. Запомните - и один в поле воин.

Спасиба, учитэл!

ceppro писал : Сегодня по ящику какой-то чел вещал, что денег надо дать людям, тогда все и наладится.

поддерживаю

dimka.yermol писал : Эм. сомневаюсь. вот допустим. вы потребитель. я производитель. товаром обменялись, а денежные ресурсы будут распределяться не на прямую от вас ко мне, а через банковскую систему. именно там сидят экономисты.

А зачем нужны производителю, потребителю при обмене товара на деньги банки?
Нафига выручку, платежи проводить через банки, кроме того, что дать банку заработать?
Если мне не нужны ни кредиты, ни депозиты и т.п. услуги банка, почему я обязан пропускать свой денежный поток через банковскую систему, которая откусывает кусочки от моего ден потока?
Кормление гос-ва как-то можно объяснить, но почему надо обязывать кормить коммерческие структуры?

А смысл денег давать людям? Хоть по миллиону им дай, моментально хлеб будет стоить 5 тыщ, молоко 20 тыщ, проезд на транспорте 40 тыщ и бензин 50тыщ за литр

OlegTrader\_Omsk писал : А зачем нужны производителю, потребителю при обмене товара на деньги банки?Нафига выручку, платежи проводить через банки, кроме того, что дать банку заработать?Если мне не нужны ни кредиты, ни депозиты и т.п. услуги банка, почему я обязан пропускать свой денежный поток через банковскую систему, которая откусывает кусочки от моего ден потока?Кормление гос-ва как-то можно объяснить, но почему надо обязывать кормить коммерческие структуры?

Если кредиты не нужны вам, это не означает, что они не нужны фирмам для формирования фондов, когда собственных нет просто. Что вы задаете глупые вопросы, зачем кредит, зачем кредит, неужели экономистория ничему людей не учит?! Зачем вам больницы , аптеки и врачи - если можно в нете прочитать и пойти купить на складе все. Зачем вам преподаватели, университеты - прочитали и пошли сдали? Так можно подойти ко всему. Бонально будет ответить - но если это существует - значит кому-то нужно.

Если не хотите брать кредиты - не берите, если не хотите класть деньги на депозиты - ну не открывайте себе счет. В чем проблема то?

Докажите, что банки, депозиты и кредиты не нужны. не распыляйтесь просто так.

dimka.yermol писал : Если не хотите брать кредиты - не берите, если не хотите класть деньги на депозиты - ну не открывайте себе счет. В чем проблема то?

Проблема в том, что я как юр лицо обязан связываться с банком и работать через него, даже если этого не хочу, и мне этого не надо

Да и налоги платить не зная на что они тратятся (хотя все конечно догадываются), тоже сильно не интересно. Если бы гос-во отчитывалось передо мной на что тратится каждая уплаченная мной копейка...
А то вот например, раньше с отчислений с фонда оплаты труда в ФСС осуществлялась оплата отдыха детей в детских лагерях. С этого года это убрали, но отчисление в ФСС остались прежними. Как это называется? - Кидок со стороны гос-ва.
И это сплошь и рядом. В гос-ве пи..ц как все плохо. Очень плохо. Скоро это все будет видно и простому обывателю, но это будет как обычно постфактум

OlegTrader\_Omsk писал : Проблема в том, что я как юр лицо обязан связываться с банком и работать через него, даже если этого не хочу, и мне этого не надо

Олег, ну мало ли чего вы не хотите. Нашим юрлицам дай волю, так они вообще налоги перестанут платить и полностью в тень уйдут. А так, через банки вас еще хоть как-то можно контролировать. И как вы, кстати, дебиторскую задолженность покрываете, если банки вам не нужны?

OlegTrader\_Omsk писал : И это сплошь и рядом. В гос-ве пи..ц как все плохо. Очень плохо. Скоро это все будет видно и простому обывателю, но это будет как обычно постфактум

Но ведь это не доказывает что банковская система не нужна и что не нужно платить налоги.

Basяня писал : И как вы, кстати, дебиторскую задолженность покрываете, если банки вам не нужны?

Так нету ее, задолженности дебиторской. Без нее обходимся

Basяня писал :

OlegTrader\_Omsk писал ... : Проблема в том, что я как юр лицо обязан связываться с банком и работать через него, даже если этого не хочу, и мне этого не надо

Олег, ну мало ли чего вы не хотите. Нашим юрлицам дай волю, так они вообще налоги перестанут платить и полностью в тень уйдут. А так, через банки вас еще хоть как-то можно контролировать. И как вы, кстати, дебиторскую задолженность покрываете, если банки вам не нужны?

Плюс два). Знаю случаи, когда на работу берут бухгалтеров только потому, что они, отвечая на вопрос, " Можете ли вы в счетах сделать нулевую прибыль" отвечали "да".

OlegTrader\_Omsk писал :

Basяня писал ... : И как вы, кстати, дебиторскую задолженность покрываете, если банки вам не нужны?

Так нету ее, задолженности дебиторской. Без нее обходимся

Ну значит вам просто повезло и вам не нужен овердрафт. а что касается других компаний?