Свободная продажа огнестрельного оружия!? 

Эти то стрелять не умеют
[внешняя ссылка]
Представляю,что может натворить блондинка с ТТ,даже после 2-х недельных курсов обучения.....

Примерно месяц уже наблюдаю по телеку всяческие репортажи и интервью о необходимости запретить продажу гражданским всяческого оружия. Похоже грядёт какой-то запретительный закон вскоре. А что делать народ-то дикий.

Добряк писал : Примерно месяц уже наблюдаю по телеку всяческие репортажи и интервью о необходимости запретить продажу гражданским всяческого оружия. Похоже грядёт какой-то запретительный закон вскоре. А что делать народ-то дикий.

Вот запретить всё, из за тех же традиций не получиться. У нас хоть и не было общества вольных стрелков, но было общество вольных охотников столетиями. И не прошлой и не этой власти из нас овощеводов делать, особенно в сибири.

За или против?
Я думаю всё зависит от определёных условий.
К примеру если против, то в таком случае нужно оставлять только у военных. Установить детекторы на каждом квартале, и на каждом посту ГАИ, чтоб свободно ни кто не ходил с оружием.
А вообще я больше склонен к "За", так как оружее будет продаваться только по специальному разрешению, а без разрешения и сейчас можно купить, хоть гранатомёт. Всё будет зависить только от необходимости, самниваюсь, что домохозяйки побегут в магазин за писталетом. Лишь бы продавали тем кто умеет этим пользоватся, а то поранятся. У нас в армии узбек стрелялся на посту, так он себе в ступню стрельнул(башка то работает, жить то хочется), сказал что плохое письмо получил от девушки.
А на счет революции, я сомневаюсь что такое у нас возможно, это надо сначало довести народ до голода, в России нет сплаченности как у кавказцев и азиатов. Наш народ привык смотреть со стораны и говорить что всё плохо, а сам ничего делать небудет, будут лупить на остановке и ни кто не заступится ни когда. Поэтому тот кто у власти, что хочет то и делает и ничего ему за это не будет. Даже если не брать всю Россию, возмём Омскую область к примеру. В 8 км от Тары в деревне Фрунзе (В СССР была милионером) был управляющий который довёл деревню до банкротства, но своим дочерям купил по магазину в Омске, а сейчас работает под Омском тоже управляющим (наверно хороший специалист по разарению) И ни кто на него с вилами не брасался и ружья есть у деревенских, но они в него не стреляли, просто каждый в прокуратуре бумажку подписал и ворчит себе у печки. По Свердловской области едешь, там таких заброшеных деревень нету...
Ещё один плюс "За", вспомните армию, там где оружие доступно была дисциплина и сравните со стройбатом. У нас в части в 1 батальоне молодого повели в туалет, так он нож в бедро воткнул сержанту и его больше не трогали(и даже офицерам не сказали), но этот молодой был цыганом.
Но продажа оружия будет действительно как продажа водки.
К примеру себестоимость водки 9р продают её за 50-100, а алкаши покупают самогон по 25 и народ меньше пить не стал, а в Казахстане водка по20р свободно продается, и алкашей там меньше - минталитет другой.

2 fortecomПытался уловит вашу мысль,не получилось.Можно по медленней и 2 раза...

Pirkx писал : ...
Вообще срач про короткоствол это из разряда Специальной Олимпиады. ...

Как мерзко спекулировать "специальной олимпиадой". Вы, видимо, не доросли до этих людей.


По теме: ну и как вы представляете, с нынешней "милицией" последствия разрешения свободной продажи оружия? Гарлем в 60-е годы?

А почему всем видятся только кровавые бои с милицией и омоном..?
Мы говорим о легальном, отстрелянном и зарегистрированном на вас оружии. Это тоже самое что набить яму ментов и сверху паспорт положить... Кто с таким стволом пойдет на преступление..? Бандиты идут с нелегальными стволами, которые у них и сейчас есть.

И почему революции, краха или коллапса, называйте, как хотите не произошло в бывших советских республиках которые легализовали торговлю оружием..? Там что люди более другие..?

Зачем на этом спекулировать? Откуда мысли что все внезапно побегут вооружаться..? Начиная от детей и психов и кончая нарками, зеками и блондинками..? Более тупо и бредово о "свободной торговле" оружием, как о покупке колбасы, печенья и пары DE.50 - я не слышал...
Купит только тот кому оружие действительно нужно для личной защиты - причём это будет обученный проверенный гражданин.

Оружие дисциплинирует!
Это и развитие стрелковых школ, курсов, тиров, клубов, расширение коллекционных возможностей. Легальный оборот как самого оружия, так и боеприпасов.

Я пока так и не определилась, за я или против. Но появилось чуть-чуть "информации к размышлению".

1. "Он перевернулся на другой бок, а руку для удобства засунул под
подушку, где было попрохладнее. Пальцы его наткнулись на
пистолет.
...Это как же вы намереваетесь всю эту свою программу
осуществлять, господин советник? Это же - стрелять придется!
Не в воображении своем стрелять ("Рядовой Хнойпек, выйти из
строя!.."), не онанизмом умственным заниматься, а вот так -
взять и выпалить живому человеку, может быть, безоружному,
может быть, даже ничего не подозревающему, может быть, и не
виноватому, в конце концов... да плевать на все это! -
живому человеку - в живот, в мягкое, в кишки... Нет, этого
я не умею. Этого я никогда не делал и, ей-богу, не
представляю..." (Стругацкие. "Град обреченный").
Сторонники свободной продажи, вы точно уверены, что у вас есть психологическая готовность выстрелить в преступника и, возможно, убить его (в ногу даже - там это, артерии есть...).

2. В предреволюционные годы, насколько я знаю, довольно большим спросом у всякой воинственно настроенной публики пользовались "шпалеры" - револьверы. Вроде тоже короткоствольное оружие... По крайней мере, некоторые модели. Это, правда, в плюс к свободной продаже, учитывая мои относительно революционные настроения. Хотя именно поэтому, скорее всего, никаких короткостволов гражданам так и не разрешат приобретать. (((

Sm\_Wesson писал ? :
...

Уважаемый, чего вы так разволновались? Боитесь что в вас пальнут, когда 'попросите' мобЫлу позвонить?
Это будет моя проблема потом - доказать что я защащился, а не ваша, так в чём у вас проблема? По вашей логике надо расслабиться и отдать всё что попросят.
Про ментов... так это вообще поток бессознательного. Вы параноиК? почему вам кажется что человек с оружием обязательно будет вокруг всег стрелять?
Очередной раз объясняю для тех кто в шлеме и на бронепоезде... к примеру мент... Менты (в частности ППс-ники) ох\%\%шие от безнаказанности, вседозволенности и рабопления народа перед человком в форме лишний раз подумают, прежде чем что-либо делать неадекватное (да и не только менты). Потому что они живые, и помирать не хотят. Да, он знает что этого человека потом посадят лет на 15, но ему-то от этого уже тепло не будет.

Цитата:Ещё забавляет мнение, что вот мол власть боится вооружённых людей.
...
А теперь подумайте, что он сделает с вооружёнными гражданами, которые стреляют в него. Да вас просто по асфальту размажут.

Когда расформировывали бригаду ГРУ в Бердске, служивые вышли на митинг с табельным оружием, почему-то местный ОМОН отказался их разгонять... с чего бы?

Когда расформировывали бригаду ГРУ в Бердске, служивые вышли на митинг с табельным оружием, почему-то местный ОМОН отказался их разгонять... с чего бы?
это плюс..
когда вашей девушке, ребенку, жене, даже имеющей огнестрельное оружие в сумочке, на портупее , в кармане заряженное приставят ствол и скажут раздевайся, отдавай ствол, счас будем грабить убивать
это серьезный минус..
это непредвзятая точка зрения..
не поможет ствол..
так что думайте..
лично я бы хотел бы ствол и при этом не хотел бы чтобы он попал в плохие руки, поэтому с детсва считал, что ствол, нож, прочее должно находиться дома и практически никогда с собой..

Antuant писал :
когда вашей девушке, ребенку, жене, даже имеющей огнестрельное оружие в сумочке, на портупее , в кармане заряженное приставят ствол и скажут раздевайся, отдавай ствол, счас будем грабить убивать
это серьезный минус..

Простите, это минус чего?
Правильно ли понял, что если у моей девушки, жены или ребёнка (при чём тут ребёнок?) не будет с собой в сумочке оружия, то им не приставят ствол и не скажут раздевайся?
Они наверное спросят: ствол есть? - нет. -Нет? тогда иди с миром. А если есть, то раздевайся, будем грабить и убивать (непонятно зачем раздеваться, если насиловать не будут, наверное чтоб кровью не забрызгать, когда убивать будут).

Цитата :
не поможет ствол..
так что думайте..

Ну не поможет - не поможет, а что думать-то?
В этом случае не помог, в другом поможет.
Вся логика таких умозаключений следующая, что даже имея ствол, тебя всё равно могут нае\%\%ть так, что не успеешь им воспользоваться, значит не имеет смысла с ним ходить вообще, нельзя тебе его разрешать.

Sm\_Wesson писал: Читаю я рассуждения ваши ......и часто угрожает опасность, вот прям так, чтобы нужно было отстреливаться?

согласен почти полностью..

стер

Slick50 писал :
Бандиты же наши всё равно оружие и щас достают, и вот защитится от таких случаев(при их нападениях) уж не помешает, ведь никогда не знаешь в какой ситуации окажешься ты примеров можно много, допустим на трассе для дальнобойщика оружие это полезно, для дачников, ибо по пьяне и убить тебя могут, в лесу когда, как самозащита ибо незнаешь кто там шарится... нужно разумно ко все подходить и правильно

настоящими бандитами должна заниматься милиция, мы для этого платим налоги..
а они с оружием и бояться :)
а по существу там есть достойные люди которые за свое дело готовы жизнь положить..
я думаю человек который купил пистолет по разрешению
и человек у которого не дрогнет рука убить человека по пьяне это разные люди..

..[/quote]
Простите, это минус чего?
Правильно ли понял, что если у моей девушки, жены или ребёнка
не поможет ствол..
. [/quote]
неправильно
это плюс, если ствол будет у девушки, минус если у пьяного,
который будет приставать, чисто психологический фактор играет роль..
я за то чтобы пистолет был у девушки:))
но в первую очередь против того чтобы он был у того кто сможет этот пистолет купить и по пьяне им в соседей тыкать..
и грани тут нет четкой, как скажем за рулем, выпил поймали забрали права
почему?
потому как тебя могут сначала пристрелить, потом сказать что ты первый вытащил ствол..
и доказать это будет очень сложно в некоторох ситуациях никто ничего не узнает, причем таких ситуаций большинство.
я за то, чтобы у рядовых сотрудников стволы отобрали..