Холивар 

+100 в пользу Минолты 7д, после неё к Кэнону 40д так и не смог привыкнуть (про 400д ваааще одни слёзы). Поменял всё это добро на Сони а850 - вроди всё устраивает кроме автофокуса при слабом освещении (пока не наведётся не даст снять кадр).

msv33 писал : +100 в пользу Минолты 7д, после неё к Кэнону 40д так и не смог привыкнуть (про 400д ваааще одни слёзы). Поменял всё это добро на Сони а850 - вроди всё устраивает кроме автофокуса при слабом освещении (пока не наведётся не даст снять кадр).

Странно, аппарат вроде серьёзный стоит не мало, неужели нельзя настроить так, что бы аппарат снимал, не зависимо успел ли навестить АФ? У меня на Е-510 можно, думаю и у вас можно…

На кэнон без танцев с бубном ставится оптика м42. Когда выбирал платформу это был последний плюс в пользу кэнона.

p.s. да, меня душит жаба покупать объективы, которые смогут сравнится или переплюнуть советские по картинке. Ибо фотографией не зарабатываю.

А на что ставиться с бубном переходник М42 ?

ST520 писал : А на что ставиться с бубном переходник М42 ?

Никон? потеря бесконечности, или линза в переходнике

Да точно, забыл, задник нужно разбирать…

ArtD, мы тут кстати холиварим, пишите недостатки вашего Кеннона ))))

ArtD писал : На кэнон без танцев с бубном ставится оптика м42. Когда выбирал платформу это был последний плюс в пользу кэнона.

Ерунда. Кэнон не дает подтверждение автофокуса - спасибо Лушникову, что есть одуван .Дык одуваны эти надо каждый под свое стекло -или бардак в exif будет. Это именно танец с бубном.

msv33 писал : Поменял всё это добро на Сони а850 - вроди всё устраивает кроме автофокуса при слабом освещении (пока не наведётся не даст снять кадр).

Должна снимать. Читайте матчасть. Скажите - какая у вас оптика 0- и где можно снимки посмотреть
мне соневская система симпатична - правда из-за оптики.

electraice писал : Эта дура 90\% времени должна проводить на штативе

Макс - у меня на винте съемка Литвы с высоты птичьего полета на хассель - который в три раза дороже и тяжелее во скока не знаю. СНИМКИ ОХРЕНЕННЫЕ - жаль показать не могу - обещал что не уйдет в сеть. Эта дура уверен сработает не хуже.
645 создавался как СФ для таскания с собой - сравни его габариты и массу с какой нибудь единичкой или d3x - разницы почти нет.

Serenki писал :Дык одуваны эти надо каждый под свое стекло -или бардак в exif будет. Это именно танец с бубном.

А как с этим у Пентакса обстоит? Можно задать, что будет в exif?
У Кенона получше, чем у Никона, так как подтверждение автофокуса не очень-то и нужно. Да и одуванчики последние программируемые, достаточно одного. Зато у Никона прыгалка с мануальниками работает. :)

Стаб с мануальными объективами работает у Никона и Кеннона ?

Serenki писал :.Дык одуваны эти надо каждый под свое стекло -или бардак в exif будет. Это именно танец с бубном.

Лушниковский одуван (да и кетайский тоже) программируемый (забиваешь ФР и Дырку) уже года как 3.
Просто это неудобно и многим нафиг не нужно

Serenki писал :Эта дура уверен сработает не хуже.
645 создавался как СФ для таскания с собой - сравни его габариты и массу с какой нибудь единичкой или d3x - разницы почти нет.

Я верю, что сработает на отлиично и не сомниваюсь. Скорее всего, она магниевая и лёгкая.
Про 90\% я написал к тому, что обычно такие камеры стоят на студии и снимают гламур

ST520 писал : Стаб с мануальными объективами работает у Никона и Кеннона ?

О обоих нет стаба в тушке. Так что на нестабнутых объективах никаких стабов. :)

bukov\_ka писал : А как с этим у Пентакса обстоит? Можно задать, что будет в exif?
У Кенона получше, чем у Никона, так как подтверждение автофокуса не очень-то и нужно. Да и одуванчики последние программируемые, достаточно одного. Зато у Никона прыгалка с мануальниками работает. :)

У пентакса при одевании стекла ручного камера спрашивает его фокусное - для того чтобы стаб настроить. Это в exif и попадает.
Прыгалка и пентакса с мануальникаим родными работает :)
И замер идет , и подверждение фокуса, и стабилизация работает с ЛЮБЫМ одетым стелком.


Подтверждение автофокуса с деверными глазками младших кэнонов штука полезная. Настолько полезная - что появился одуван.
При том - что реализовать ее ничего не стоит, кэнон просто ведет себя нехорошо по отношению к своим адептам.

ST520 писал : ArtD, мы тут кстати холиварим, пишите недостатки вашего Кеннона ))))

Ругаем то, чем сами снимаем? или противоположную сторону?

electraice писал : Лушниковский одуван (да и кетайский тоже) программируемый (забиваешь ФР и Дырку) уже года как 3.

мда. На компе программировать нада?
Я про порочность идеи Кэнона не разрешать подтверждать :)
а Лушников конечно молодец!
Ну и вторая накопанная пакость кэнона - не умеет встроенной пыхой жечь внешние :)

electraice писал :
Я верю, что сработает на отлиично и не сомниваюсь. Скорее всего, она магниевая и лёгкая.
Про 90\% я написал к тому, что обычно такие камеры стоят на студии и снимают гламур

Гы. Такую дуру - с всепогодной защитой - с 11 точками автофокуса - в студии ??? пусть с цифрозадами сидят
Это будет камера анималистов и пейзажистов мне кажется :)
Получу мильен на халяву - куплю обязательно - честно слово