Рассторжение договора с ЗАО "Аверс-Сервис"
Создана: 23 Февраля 2008 Суб 2:16:07.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 120, просмотров: 145983
-
Решил рассторгнуть Договор о предоставлении услуг по приёму эфирных каналов с Компанией "Аверс-Сервис", т.к. уже около полугода не пользуюсь их услугами.
Сходил в ПЖРЭУ (или как там щас эта куйня называецца??), чтобы не начисляли мне 35 рублей в месяц. Меня отправили в сам "Аверс-сервис".
Позвонил по телефону 27-89-10, немилая барышня-диспетчер (явно раздосадованная тем, что работает в этой конторе) сообщила мне, что ко мне придёт техник и прекратит мне доступ к их "хозяйству", но за этот визит мне надо заплатить 100 рублей. И бросила трубку. Повторные попытки дозвониться ни к чему не привели.
Вопрос: на каком основании я должен оплачивать 100 рублей за хз что? -
e\_zhuk писал :А дальше понятно, автоматически договор с новым владельцем не заключается, следовательно нет договора - нет долга ))).
Тот же телефон - не коммунальная услуга, договор надо переоформлять, а то отключат, причем бесплатно )).
Все верно, применительно к сегодняшним реалиям. Только вот вспомните, про какие "90-лохматые" говорит оппонент. Тогда индивидуальные договора не заключались. Был договор обслуживающей организации с ПЖРУ, на чьем балансе это хозяйство и числилось. Так что вот так! -
\_positive\_, как говорил Глеб Жеглов: "Упрямство- первый признак тупости!"
раз платилось в ЖЭКовском счёте, то с ЖЭКа и трясти надо, но никак не с нового собственника квартиры.
справка об отсутствии задолженности выдается ПРЕЖНЕМУ собственнику. У НОВОГО СОБСТВЕННИКА ЕЕ НА РУКАХ НЕТ. следовательно, показывать нечего.
основанием для "нулей" по всем платежам является договор купли-продажи квартиры, и далее, свидетельство о регистрации права собственности.
с долгами квартиру не продашь. по крайней мере, это было в начале 2000-х. -
Цитата:Спокойствие, только спокойствие.
Ваша антенна стоит рядом с коллективной (которая там со времён сдачи дома в эксплуатацию стоит и упоминание о ней должно быть и в проектной документации дома) до тех пор пока она не `мозолит глаз` вашему соседу по дому или `просто прохожему` жителю города который очень обеспокоен внешним видом домов и не согласен с видом дома - `ёж из антенн на крыше и стенах`.
Поправьте меня, если я ошибаюсь думая, что вы не сочли нужным получить письменное согласие остальных собственников вашего общего имущества и установили свою антенну без их согласия.
Но и на этот случай - Лужков принялся за `уборку` кондиционеров со стен зданий.
ПС
Провода до радиоточки ещё не `попилили`? Странно. Долгов накопилоооось.
Квартира задолжала и рассчитываться не хочет. Автомобиль задолжал пассажиру и т.д.
Тему надо - говорящие с ветром, квартирами, камнями, мониторами, телевизорами, домофонами и др.
`Не разговаривайте с телефонными трубками` - на выпускном напутствовал куратор группы. -
Аналогичная ситуация как у всех. Купили квартиру 5 месяцев назад, делаем ремонт, живем в другом месте. пришла квитанция, что я должна этим товарищам порядка 300 рублей. Звоню по указанным телефонам и узнаю: Оказывается за моей квартирой закреплен договор и я не имею право отказаться от него пока не уплачу им долг и 100 рублей за вызов техника. Я в свою очередь объясняю, что у них никак не может быть со мной договора, так как я его не заключала. Слышу в ответ: "За то квартира заключала и долг закрепляется за ней". Я пыталась диспетчеру объяснить законы РФ, на что она мне стойко твердила свое. Данная организация нарушает законы РФ. Уважаемая прокуратура, что сидим, кого ждем?
-
sveta1978 писала : "За то квартира заключала и долг закрепляется за ней".
Идиоты. Хотя нет, расчет на то, что абоненты идиоты и будут оплачивать, 30-50 р. это ж недорого ))).
Полгода назад тупо перестал платить - вычеркиваю из квитанции, нет договора - нет денег ))), -
-
У меня схожая со многими ситуация. Купили квартиру с кабелем Диван ТВ и сам заключил с ними же договор. Когда пришла первая квитанция квартплаты узнал про аверс. Старые жильцы тупо платили несколько лет даже не зная за что. Я так понял что позитив работает (может руководит) в Аверсе. Значит ли его ответ что договор заключается всетаки с человеком а не с квартирой и Аверс не имеет права брать деньги с новых её владельцев. -
сами подумайте, как можно заключить договор с квартирой?
Договариваются вроде бы с людьми))
А раз договорились с квартирой, так пусть покажут подпись квартиры)))
а если покажут, то скажите им, что вы не верите, что это именно квартира подписала и пусть в суд на квартиру подают, а в поддите на них в суд за вымогательство, если вас будут беспокить -
Posrednik001 писал :
Судья смотрит ваш договор в котором указаны изложенные выше пункты. Представители Аверса дают ссылку на публичную оферту выложенную на их сайте в которой чётко прописаны эти условия ......... Вы проигрываете, угараете на стоимость подачи искового заявления, выплачиваете Аверсу денюжку за все годы вашего "пользования" их услугами и 100 рублей за отключение. Вот, примерно так.
Думаю что может получиться именно так.
Только что приходил мастер Аверса. Я уговорил его подписать расписку о том что он убедился в отсутствии тв отвода и никаких работ по отключению произведено не было. После чего сказал, что 100 р. получишь у "Пушкина". На что он мне ответил: без оплаты заявка не действительна. Позвонил юристу Аверса, предупредил что наш разговор записывается на диктофон. Вчера она мне доказывала что 100 р. берется за смену платы с меньшим количеством отводов. Рассказывала про оферту приводила статьи каких то законов о том что договор переносится на меня через квартиру. Сегодня уже по-другому выслушав передала меня другому юристу, видимо более старшему. Та выслушала и сказала что ей нужно переговорить с мастером который приходил ко мне, попросила перезвонить после обеда. Диктофон - великая вещь!!! Прикольно. И всё это из-за каких то 100 р. -
-
-
Олег23 писал :Статья в Коммерческих Вестях
Уж лучше смотреть первоисточник этой темы в СМИ - новость ДО-инфо "Наглость и дело"
Там все описано весьма обстоятельно со ссылкой на непосредственных фигурантов дела. Которое, кстати, будет рассматриваться в УФАС уже в этот понедельник. -
-
omsknews писал(а) : на сайте УфАС я не нашел - чем закончилось?
См. сообщение наших коллег из агентства "Премьер-инфо".
Если коротко: то требование платы за отключение признано незаконным. Но вот что будет с накопленным "долгом", пока не понятно. Есть риск, что придется заниматься судебными тяжбами, если Аверс не вынесет урок из этой истории и не аннулирует эти фиктивные задолженности за неоказанные услуги.