Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Холивар 

Создана: 31 Марта 2010 Срд 13:01:28.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 263, просмотров: 31196

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 16, 17, 18  Вперёд
  1. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    31 Марта 2010 Срд 11:30:57
    Только такой холивар классный начался, как тему прикрыли. Предлагаю холиварить тут. Только вежливо, пожалуйста, неважно кто чем снимает, главное, чтобы челвек хорошим был. :)bukov_ka

    Кто это сказал что эргономика Кэнона лучше чем у Никона!? А? Это чо ещё за чушь!? Оставляя такие высказывания просто неободимо обдумывать последствия, потому что эргономика Кэнона - это самое слабое его место! Это вам скажет практически любой продвинутый пользователь этой античеловеческой системы! Что бы это понять, достаточно найти на камере кнопку вкл./выкл. и посмотреть в видоискатель! Остальное вообще даже обсуждать нет смысла!
  2. 03 Апреля 2010 Суб 2:03:34
    Jopp90 писал(а) :
    Serenki писал ... :возьмите любую статистическую прогу - и поймете - что зум в подавляющем большинстве (80-90\%) случаев используется на концах :) это психологически так. Оставшиеся проценты размазаны по всему диапазону Wink

    Прекрасно, значит 1 зум заменяет как МИНИМУМ 2 фикса, да ещё оставляет 10-20\% для удобства! В чем проблемы?


    Зумы - для заработков, фиксы - для души.... Норм
  3. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    03 Апреля 2010 Суб 2:56:58
    fotomehanik писал : Зумы - для заработков, фиксы - для души.... Норм

    Угу, "чужая душа - потемки" (с) народ. Некоторые такие г-но-фиксы используют для своей души... Зелёныч
  4. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 8:25:48
    Несменные объективы компактов, где зум -- это благо, плотно вынесли мозг широким слоям населения. Теперь фикс часто воспринимается как недообъектив. А профессионалы, по-прежнему, выбирают объектив под задачи и поэтому часто выбирают фиксы. Зумы нужны для довольно узкого круга задач.
  5. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 10:30:42
    fotomehanik писал :
    Зумы - для заработков, фиксы - для души.... Норм


    Медведев (анкл сэм который) - на своем мастер классе уверял, что всю свадьбу молотит 35 и 50 фиксами. У него тогда был кроп 1.3 :)
    опять таки он уверял - что с фф камерой ему хватит и полтинника.
  6. vvvVVvvv


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 10:47:33
    да собственно после его мк многие так и начали делать
    просто у каждого свой набор 35 - 85 или там 24 - 50
  7. Kathooloo


    Частый гость


    Более 5 лет на форуме
    03 Апреля 2010 Суб 14:23:13
    до этого он вроде юзал 35 и 85
  8. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    03 Апреля 2010 Суб 15:55:22
    Serenki писал : человек же , с 14/2.8L , 35, 85, 135 и така далее L возьмет себе ФФ сразу.

    Кстати, у нас в гомске есть кто-нибудь с такой линеечкой фиксов? А, теоретиг? Зелёныч
    И по мозгам, кстати, проехали фотолохам, которые считают, что ЛЮБОЙ фикс лучше ЛЮБОГО зума Зелёныч Зелёныч
  9. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 17:01:43
    Jopp90 писал(а) :
    Serenki писал:
    Кстати, у нас в гомске есть кто-нибудь с такой линеечкой фиксов? А, теоретиг? Зелёныч
    Вы зря называете Serenki теоретиком. У него как раз таки линейка таких фиксов, которые плохими никто не назовет. Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  10. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    03 Апреля 2010 Суб 17:47:49
    Тем не менее, теоретизировалось на счет элькофиксов по сравнению с элькозумами. Я специально сравнивал на тестовой съемке свой 16-35 с 35L и не сказал бы что разница сколько-нибудь существенная, за исключением
    1) некоторых нюансов
    и
    2) очевидых возможностей, связанных с 1.4 дырой у фикса.

    Так что не нужно пытаться вешать мне лапшу на уши даже в такой теме Зелёныч
  11. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 17:48:34
    Jopp90 писал(а) : Кстати, у нас в гомске есть кто-нибудь с такой линеечкой фиксов? А, теоретиг? Зелёныч

    у меня из зумов тока 12-24 от сигмы - полнокадровый и 18-250- тамрон для поездок и протоколирования. Остальное фиксы... многа разных, от 31 до 180 мм, с дырами от 1.2 до 2.8. Все полнокадровые - чтобы и на пленке юзать. Планирую еще макрушник фирменный защищенный на 100 мм или 100-й же макрушник от цейсса :)
    И что интересно - мои фотки можно посмотреть в сети - в отличие от Ваших - так что кто тут теоритиг - бабушка надвое сказала...

    ps Leica с нуля сделала среднеформатную систему s2. Там зумами и не пахнет ... в принципе. Можете ознакомиться [внешняя ссылка]
  12. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 17:54:55
    Jopp90 писал(а) : Тем не менее, теоретизировалось на счет элькофиксов по сравнению с элькозумами. Я специально сравнивал на тестовой съемке свой 16-35 с 35L и не сказал бы что разница сколько-нибудь существенная, за исключением некоторых нюансов и очевидых возможностей, связанных с 1.4 дырой у фикса.

    На чем проверяли- на елочках? Wink
    Примеры в студию можно? с exif-ами???
    Я написал только одно. несмотря на то чт о вы уверяете, что существенной разницы нет - старик кэнон тем не менее, будучи умным мужиком, выпускает фиксы, закрывающие все диапазоны.
    где тут теория? Wink Вписок выпускаемой оптики доступен в сети.
    Многими из кэноновских стекол я снимал еще в 90-е.. :) (не своими конечно)
  13. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 18:03:30
    Jopp90 писал(а):за исключением некоторых нюансов и очевидых возможностей, связанных с 1.4 дырой у фикса
    Мелочи. Ну конечно. В четыре раза больше света в видоискателе и на матрице — это нюансы. Смайлик :-)
  14. vvvVVvvv


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 18:07:55
    джопп просто аццки жжот Very Happy
  15. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2010 Суб 18:10:53
    vvvVVvvv писал : джопп просто аццки жжот Very Happy

    он всегда жег... такую ахинею несут - когда стебутся и развлекаются.... не могу даже представить - -что это всерьез...
  16. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    03 Апреля 2010 Суб 18:58:52
    bukov\_ka писал :
    Jopp90 писал(а):за исключением некоторых нюансов и очевидых возможностей, связанных с 1.4 дырой у фикса
    Мелочи. Ну конечно. В четыре раза больше света в видоискателе и на матрице — это нюансы. Смайлик :-)

    Букву "И" хорошо видно? Вы ОЧКИ пробовали надевать???

    Поясняю для тех кто в танке, что есть ДВА РАЗНЫХ отличия:
    1) это нюансы в одинаковых параметрах съемки
    2) это очевидные возможности, связанные с 1.4 дырой у фикса

    Хорошо видно? цыфирь ОДИН и потом ОТДЕЛЬНО другая цыфирь? Ы? Очки не забыли надеть? Зелёныч Зелёныч Зелёныч
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 16, 17, 18  Вперёд