"Кто взрывает Россию?"
Создана: 10 Апреля 2010 Суб 22:03:27.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 28, просмотров: 6166
-
"Кто взрывает Россию?"
Официальная версия: чеченские террористы
Утром 29 марта 2010 года прогремели взрывы в московском метро. Дмитрий Медведев собрал совещание в Кремле. Глава ФСБ Александр Бортников заявил, что, по предварительной версии, произошедшие в метро взрывы — дело рук террористической группировки, связанной с Северным Кавказом.
За что убили Анну Политковскую и Александра Литвиненко?
Исследуя взрывы домов, произошедшие в августе-сентябре 1999 года в Москве, Буйнакске, Волгодонске и предотвращенный взрыв в Рязани, экс-офицер ФСБ Александр Литвиненко пишет книгу «ФСБ взрывает Россию» и снимает одноименный фильм, показанный по НТВ. Его вывод: ко всем терактам причастны российские спецслужбы.
Те же события и ряд других (взрывы в метро, захват школы в Беслане, «Норд-Ост» и др.) расследует журналист Анна Политковская. Выводы те же: причастность российских спецслужб и к организации, и к исполнению терактов, их виновность в многочисленных жертвах мирного населения. Причины терактов — политические, люди - «пушечное мясо», которого «не жалко».
Вот только некоторые «неувязки» в официальной трактовке событий:
22 сентября 1999 года жители дома в Рязани находят в подвале своего дома мешки с гексогеном и взрыватель. Путин благодарит рязанцев по телевидению на всю страну за бдительность и предотвращение теракта. Только в полдень 24 сентября официально объявляется о том, что это были... учения ФСБ. Но никто из генералов и чиновников (в том числе руководителей Рязанской области), обязанных знать об учениях, до полдня 24-го об этом не знал! (По материалам «Новой газеты» от 26.09.2005 г.)
После взрыва дома в Москве на Каширском шоссе спикер Госдумы Селезнев начинает одно из заседаний с выражения соболезнований пострадавшим от взрыва дома в… Волгодонске. Дом в Волгодонске будет взорван только три дня спустя. (По материалам «Новой газеты» от 13.04.2002 г.) Что, «спецы», готовившие выступление Селезневу, невнимательно прочитали календарный «план терактов»?
Для чего были спланированы и организованы «теракты»? По мнению журналистов - для оправдания начала войны в Чечне. В 2006 г. Александр Литвиненко, находясь в вынужденной политэмиграции в Лондоне, погибнет от сильнодействующего яда. В том же году от пули киллера погибнет Анна Политковская. Оба убийства не раскрыты.
Беслан: правда заложников
Массовое убийство детей 1 сентября 2004 года в школе Беслана до сих пор подают как дело рук террористов. Но объективные исследования, проведенные сотрудниками ЦНИИИ им. Карбышева Минобороны и научно-производственного предприятия «Базальт» (разрабатывает гранатометные системы), опубликованные в докладе Ю.П.Савельева, говорят о другом. По школе стреляли из гранатометов с крыши здания, расположенного через дорогу. А там располагались наши спецвойска.
«...Освобождая заложников, их сначала расстреляли из гранатометов, потом сожгли, а тех, кто выжил, - расстреляли из танков. Рано или поздно история вернется к «вопросу Беслана», и все виновные будут найдены и наказаны. Только честное и объективное расследование и признание горькой правды даст каждому россиянину, отводящему своего ребенка в школу, гарантию, что ни один ФСБ-шный начальник не посмеет дать команду стрелять по нашим детям из огнеметов и гранатометов. Только наше общее гражданское мужество позволит нам рано или поздно заставить прокуратуру и суды защищать права граждан, а не права чиновников и начальников. Только наша гражданская смелость даст нам возможность поменять криминальную чиновничью систему, высасывающую соки из страны и людей. Мы, граждане, должны остановить беспредел и безнаказанность». (По материалам брошюры «Правда Беслана», изданной к 3-летию трагедии, [внешняя ссылка]
Назвать «террористами» и нейтрализовать
Партия «ВОЛЯ», ее лидер Светлана Пеунова стараются донести до граждан РФ правду, какой бы горькой она ни была. За это силовые структуры пытаются не только дискредитировать партию и лидера в глазах населения, но и сфальсифицировать «доказательства» того, что партия — террористическая, экстремистская организация. Так, по сообщениям сторонников партии в Пензе, туда прибыли московские сотрудники ФСБ с конкретной целью - «доказать» связь партии «ВОЛЯ» с террористическими организациями. По замыслу милицейского руководства, митинг 28 марта 2010 года на Советской площади в Пензе должен был перерасти в погром здания УВД. Хамское поведение сотрудников милиции в отношении граждан должно было спровоцировать «желаемые» ответные действия — толпа должна была идти бить окна в здании УВД. А потом уже можно было бы «повязать» организаторов (партия «ВОЛЯ») и участников беспорядков. Замысел не удался, потому что организаторы, вопреки планам милиции и администрации города и вместо них, сами обеспечили порядок во время митинга. Вряд ли Пенза — единственный город, где на партию «ВОЛЯ» сделан «заказ» подвести ее под обвинение в терроризме.
Митинговать или молчать и бояться?Теракты возобновились в момент наивысшей протестной активности населения. Люди наконец-то поняли, что сегодняшний беспредел — это беспредел системы власти. Организуемые теракты — повод для введения особого режима в стране, ограничивающего права граждан. В том числе на митинги и собрания. Это — повод ужесточить тотальный контроль нашего передвижения, общения, контроль всей нашей жизни. Мы оказались в положении подозреваемых.
Но это НЕЗАКОННО! Не случайно официально на совещании в Кремле по поводу террористических актов в московском метро 29 марта 2010 года Дмитрий Медведев сказал:«Необходимо проводить и разъяснительную работу, и жестко контролировать ситуацию, естественно, не допуская нарушения прав граждан...»
Митинговать — наше гражданское право. И власть в лице президента РФ обязалась его не нарушать!
Светлана Пеунова, лидер политической партии «ВОЛЯ»:«Я многократно предупреждала в своих выступлениях о том, что готовятся кровавые события. Они сейчас уже рассчитаны, запланированы на лето и на осень. Если народ не возьмет управление в свои руки, то он будет жертвой следующих террористических актов. Никто из нас не застрахован от гибели — ни в столице, ни в любом провинциальном городке (примеры тому — Буденновск, Волгодонск, Кизляр...) Я как лидер партии абсолютно уверена в том, что эти террористические акты организованы с ведома спецслужб. И я думаю, что делается это для того, чтобы законодательно были приняты ограничения для участия народа в политической жизни страны.
Уже введен комендантский час для детей, что для мирного времени - нонсенс. Неужели правительство не может прекратить преступность? Преступность растет - правительство должно за это ответить. Давайте же предъявим счет правительству: вот из-за этих терактов - в отставку правительство, президента и всех, кто управляет спецслужбами!
Нужно судить по тем делам, которые вершат те, кто у руля государства, и думать, хотим ли мы их там видеть, хотим ли мы жить в таком государстве. А не втягивать голову в плечи и думать фатально: «что будет, то будет, как бы хуже не было...» Будет «как хуже» - это запрограммировано. Давайте вмешиваться, объединяться и вспоминать, что мы русский могучий народ. Мы всегда ловили буквально на лету падения своей Родины - и при поляках, и при французах, и при немцах. А сейчас мы имеем врага внутреннего, который взрывает нас в наших домах и в метро. Мы сможем его найти и обезвредить, только объединившись.
Партия «ВОЛЯ» существует уже три года, как бы ни пытались ее замолчать. Я, Светлана Пеунова, лидер партии, заявляю, что гонения есть, давление есть. Но пока все законы на нашей стороне, мы можем законно, мирно, решительно изменить все, что происходит в нашей стране, в лучшую сторону. Объединяйтесь!»
[внешняя ссылка] -
не люблю такую взрывную пропаганду чего-либо.
факты, которые вы приводите, недоказуемы. и даже не потому, что под сомнением достоверность, а скорее потому, что НИКТО и НИКОГДА этого не признает, даже если оно так и было. вы боретесь за правду, а её нет. есть мёртвые. есть живые. живым надо жить и менять мир вокруг себя. не ради правды, а ради будущего. вы ничего никому не докажете. лучше на другие митинги людей созывайте, под другие лозунги. а это слишком пахнет "теорией заговора" и проч. проч. из серии "кто убил Кэннеди"... слишком мутно. слишком недоказуемо. -
Мутно не то слово. Больше всего поражают слова о том, что готов уже план терактов лето-осень. Жуть вообще. Читать такое противно, верить в это просто не хочется ни под каким соусом. Что делать? Жить дальше наверно с надежой на лучшее. Так как вряд ли сейчас можно провести какой-то переворот, особенно просто из народа. Все будет присекаться на корню, и жестоко.
-
Неофициальная версия - Путин и ФСБ, но одна ли она?
Есть ещё третья версия: поскольку все концы "неофициальной версии" замыкаются на Борисе Абрамыче Березовском, то выглядят это всё как замечательная акция против Путина.
Мотив очевиден: личная ненависть Березовского к Путину, который посмел отлучить его, всесильного олигарха, от самой вершины власти, и изгнать в Лондон.
А есть ли возможности у Березовского организовать всё это? Безусловно, есть. Денег у него - миллиарды. У него прекрасные личные связи с чеченскими террористами, у него есть собственные полу-легальные спецслужбы.
Slavnay писал(а) :Глава ФСБ Александр Бортников заявил, что, по предварительной версии, произошедшие в метро взрывы — дело рук террористической группировки, связанной с Северным Кавказом.
Почему же тут ни слова про гораздо более убедительное заявление - про заявление Доку Умарова на официальном сайте кавказских террористов, где он прямо заявляет о том, что это дело рук его организации? Так сказать, дзинь-дзинь, звоночек, что факты подобраны таким образом, чтобы затемнить то, что не выгодно сказать.
Slavnay писал(а) :За что убили Анну Политковскую и Александра Литвиненко?
Литвиненко, бывший ФСБ-шник, предатель, нашедший себе хозяина в лице Бориса Абрамыча Березовского. Убить его был резон и у ФСБ, и у Березовского. Но у ФСБ убивать его резонов гораздо меньше, поскольку все гадости, какие он мог сделать при жизни, он уже успел сделать и живым опасности не представлял. А вот у Березовского убить Литвиненко был резон прямой. Во-первых, это системообразующий элемент в пропагандистской шумихе под названием "неофициальная версия: ФСБ взрывает Россию". Так всё красиво складывается, Литвиненко пишет книгу, и его потом кровавая гэбня замочила. То есть кровавая гэбня настолько злобна и безумна, что ради отмщения (абсолютно бессмысленного, никаких интересов гэбня от убийства Литвиненко не выигрывает) решилась подставить сама себя и Россию под очевидный пропагандистский удар. При этом потратив несколько миллионов долларов на радиокативные изотопы и организацию какой-то умопомрачительной возни. То есть просто гэбня затратила несколько миллионов долларов на то, чтобы создать себе проблемы и дать пропагандистские козыри Борису Абрамычу Березовскому. Чертовски странное поведение кровавой гэбни.
Slavnay писал(а) :взрывы в метро, захват школы в Беслане, «Норд-Ост» и др. расследует журналист Анна Политковская.
Политковская на момент её убийства для ФСБ не представляла абсолютно никакой опасности и не имела особой популярности за пределами узко-либеральных кругов. Версия о том, что ФСБ и Путин стоят за взрывами в России была уже озвучена и преподнесена во всей красе в книгах и фильмах, создание которых профинансировал Борис Абрамыч Березовский. Какой резон у ФСБ чтобы убивать Политковскую? Выгоды - никакой. Но зато какой прекрасный резон её убить был у Березовского! Несложным убийством превратить потускневшую и малопопулярную журналистку в эдакий жупел, которым можно везде размахивать и орать о "преступлениях кровавой гэбни"! Все либералы носятся с Политковской как с писаной торбой, упоминая её на каждом шагу, вот, дескать, неизвестно кто убили Политковскую, значит это Путин и кровавая гэбня, ведь больше же просто не кому!
Slavnay писал(а) :некоторые «неувязки» в официальной трактовке событий: 22 сентября 1999 года жители дома в Рязани находят в подвале своего дома мешки с гексогеном и взрыватель. Путин благодарит рязанцев по телевидению на всю страну за бдительность и предотвращение теракта. Только в полдень 24 сентября официально объявляется о том, что это были... учения ФСБ.
Несомненно, это очень тёмная история. По сути, это единственный весомый аргумент в пользу возможной причастности ФСБ к взрывам домов. Но вообще это напоминает фокус, когда нам показывают нечто, кажущееся необъяснимым, и хочется разгадать, как именно произошел обман. Лично я разгадки не знаю. Фокус красивый.
Slavnay писал(а) :После взрыва дома в Москве на Каширском шоссе спикер Госдумы Селезнев начинает одно из заседаний с выражения соболезнований пострадавшим от взрыва дома в… Волгодонске. Дом в Волгодонске будет взорван только три дня спустя. ... Что, «спецы», готовившие выступление Селезневу, невнимательно прочитали календарный «план терактов»?
А вот тут опять фокус неудачный. Готовящие выступление Селезневу никак не могли бы иметь доступ к календарному плану терактов, и уж тем более не стали бы писать речь опираясь сверхсекретный план, а не на реальные события. Реальной связи тут просто быть не может.
Зато может быть другое: кому-то очень хотелось, и моглось, создать именно такую неувязочку. Например, кто-то умный, услышав в речи спикера ошибочное упоминание Волгодонска, дал команду срочно взорвать именно там. Три дня вполне достаточно чтобы успеть организовать, имея в наличии команду и материалы. Этот кто-то умный тем самым приобретал некий аргумент на будущее, карту в колоде, которую в последствии можно было бы как-то разыграть. Эта карта позже сыграла у Березовского. Может он и есть тот самый "кто-то умный"?
Если вспомнить историю, то именно в период тех самых взрывов жилых домов именно Борис Абрамыч Березовский имел огромнейшее влияние в России, более того, принимал непосредственное участие в кампании по приведению Путина к власти.
Так вот, вопрос: кто даст гарантию, что вся эта череда взрывов домов - не дело рук самого Бориса Абрамыча? Зачем - очевидно: чтобы привести к власти Путина. То, в чём он обвиняет ФСБ и Путина, на самом деле вполне мог делать он сам, Березовский. И делать ему это было гораздо сподручнее, нежели ничего не значащему тогда Путину, нежели обескровленной на тот момент ФСБ.
Спецслужбы всесильного олигарха Березовского, работая над приведением к власти своего ставленника (как им тогда думалось) - Путина - разработали и осуществили спец.операцию по взрывам домов в России. Параллельно заботясь о том, чтобы оставить именно такие следы, которые бы в случае чего можно было бы преподнести как свидетельство того, что это взрывали Путин и ФСБ.
Отсюда все неувязочки, ребусы, которые Березовский устами Литвиненко излагает в своих пропагандистских разоблачениях.
Всё в этих разоблачениях может быть правдой, за исключением одного маааленького нюанса: Борис Абрамыч Березовский рассказывает нам о том, о чём прекрасно знает не в силу каких-то там гениальных расследований, а в силу того, что сам изначально за всем этим стоял, планировал, в том числе и "оставлял следы", и "всякие неувязочки". Ведь должен же он был как-то обеспечить себе покорность Путина после его прихода к власти! Вот и заготовил пачку компромата, который, по его мнению, был настолько взрывоопасен, что Путин должен был бы перед Березовским танцевать на цыпочках и выполнять любое желание.
Ведь этот компромат всплыл лишь после того, как случилось то самое "в случае чего", когда Путин вышел из-под контроля и всесильному олигарху пришлось бежать в Лондон. Не пошел бы Путин против - и не было бы никакой книги, никакого фильма, папочка с "убийственным" компроматом никогда бы не всплыла для широкой общественности.
Что не так в моих рассуждениях?
Slavnay писал(а) :Партия «ВОЛЯ», ее лидер Светлана Пеунова стараются донести до граждан РФ правду, какой бы горькой она ни была.
При финансовой поддержке их Лондона?
Светлане Пеуновой надо крепко задуматься, не сделает ли из неё Борис Абрамыч очередной жупел наподобие Политковской, а то что-то давно никого не убивала "кровавая гэбня". Может быть именно сейчас Березовскому покажется, что пришла пора принести новую жертву на алтарь антироссийской пропаганды? -
Slavnay писал(а) :Нужно судить по тем делам, которые вершат те, кто у руля государства, и думать, хотим ли мы их там видеть, хотим ли мы жить в таком государстве.
Каким же образом судить Бориса Абрамыча Березовского, который, судя по совокупности улик, как раз и является заказчиком серии врывов домов в России?
Напомню хронологическую последовательность событий:
- 29 октября 1996 года всемогущий олигарх Борис Абрамыч Березовский, по протекции всесильного супер-олигарха Анатолия Чубайса, был назначен заместителем секретаря совета безопасности РФ. То есть по-просту говоря, получил доступ к многим сверхсекретным данным, приобрел огромное влияние именно в кругах, так или иначе связанных с безопасностью страны (в том числе и ФСБ). Чем он занимался на этом посту - представить страшно. Продержался он там чуть больше года, в конце 1997 года Борис Абрамыч Березовский был с этой должности мягко, без скандала и каких-либо объяснений "переведён на другую работу".
- 16 ноября 1996 г. происходит взрыв девятиэтажного дома в г.Каспийске (Дагестан), в котором проживали семьи офицеров-пограничников. Погибли 69 человек, в том числе 21 ребенок. По-моему, это вообще первый в России взрыв многоэтажного жилого дома. И произошел он именно тогда, когда, по всей логике, именно Березовский - был практически на вершине всей той пирамиды, которая занимается обеспечением безопасности России.
Заказчики и исполнители этого теракта официально так и не были установлены. Хотя весьма вероятно, что всесильный олигарх Березовский, получивший в тот момент доступ едва ли не ко всем секретам безопасности РФ, очень плотно занимался этим вопросом. Ещё бы - только-только на него возложили ответственность за безопасность РФ, и тут бабах, такое случается! Этот теракт должен был бы привлечь максимум внимания Березовского, просто хронологически.
Можно предположить, что так или иначе Березовский нашел исполнителей этого взрыва. Не важно, кто это были, кавказцы, или какие-то силовые структуры (что маловероятно), или же Березовскому просто понравилась сама идея взрывов жилых домов и производимый этим эффект. Но, заметим, во время нахождения Березовского на вершине безопасности России, других взрывов многоэтажных жилых домов совершено не было. Наступило затишье на 2,5 года. Следующий жилой дом взорвали по истечению ровно 2 лет и 6 месяцев после предыдущего, 16 мая 1999 года.
Сам Березовский, в своём пропагандистском "компромате" под названием "ФСБ взрывает Россию", делает акцент на таком важном моменте, что после провальных "учений" в Рязани взрывы домов внезапно прекратились. Да, это подозрительно. Но не подозрительно ли то, что в тот период, когда на вершине системы безопасности России сидел Березовский, взрывы домов вдруг умолкли на 2.5 года?
Очень резонно предположить, что Березовский нашел взрывников и как-то нашел к ним подход, научился влиять на их "график терактов". Просто у него тогда для этого были все возможности, абсолютно легитимные, ведь именно он тогда контролировал этот вопрос в силу своего высочайшего государственного поста!
Когда же раздались следующие взрывы жилых домов?
Тогда, когда Березовский уже формально не отвечал за безопасность России. То есть формально он был нипричём, но фактически - имел огромнейшее власть и могущество в России. Именно он, Березовский, был одним из тех лиц, которые решили привести на смену Ельцину своего преемника, послушного и управляемого, и таковым им показался Путин.
И понеслась череда взрывов, именно в 1999 году, один за другим стали взрываться жилые дома в разных уголках России, в том числе и в Москве. Кто за ними стоит? Березовский нам подсовывает версию - это Путин, это ФСБ. Но ведь именно сам Березовский на тот момент был фигурой гораздо более могущественной, чем Путин, и даже чем ФСБ ! Березовскому были нужны эти взрывы, был нужен приход к власти Путина, а сам Путин тогда был по-сути никто, не имел Путин, в отличии от Березовского, тесных контактов с чеченскими террористами. Не имел Путин тогда и такого уровня доступа к секретам безопасности России, какое имел тогда всемогущий Березовский.
Дальнейшие события: в 2000 году Путин посажен в президентское кресло, во многом усилиями Бориса Абрамыча Березовского.
Однако, вместо того чтобы плясать под дудку своего всемогущего "папочки", уже к концу 2000 года становится ясно, что Путин гнёт свою линию и "папочку" не слушается.
Вот тут начинается самое интересное: Березовский бежит в Лондон, оттуда начинают "постепенно просачиваться слухи" о некоем убийственном компромате "против Путина", о неких сенсационных разоблачениях "ФСБ взрывает Россию". Где-то в 2001 году в газетах начинается публикация отдельных предупредительных "отрывков" из этой "убийственной" книги. И не смотря на всё это Путин не покаялся, не приполз на коленях к "папочке", который на тот момент уже наверное практически "разочаровался в людях". Только когда Березовскому уже стало окончательно ясно, что бесполезны все попытки запугать Путина компроматом - только после этого Березовский обрушивает всю свою пропагандистскую мощь на охреневшего Путина, выпускает книги, фильмы, пытается заставить подконтрольные СМИ выдать всё это в широкие массы. В ответ на это кол-во подконтрольных Березовскому СМИ резко сокращается. Березовский уже не раз пророчил конец Путину и назначал конкретные даты, но только все его лжепророчества оказались пустыми, а Путин "и ныне там".
Но вернёмся к вопросу о том, "Кто взрывает Россию?". По-моему совершенно очевидно, что Россию взрывали и взрывают прежде всего такие люди и организации, как Березовский и олигархические структуры, и прежде всего - лично Березовский стоит за организацией серии терактов в России в 1999 году.
Чеченские террористы всегда находились и сейчас находятся в теснейшем контакте с Лондоном, с Березовским, и прочими антироссийскими силами. Именно в Лондоне восседает главный посол чеченских террористов - Закаев, весь такой в белом. Именно оттуда идёт финансирование, именно там составляют "календарный план терактов" и прочее.
Приписывать же всё это ФСБ - верх цинизма. Цинизма, столь характерного для людей вроде Березовского, которые когда имели в России едва ли не всю полноту власти, делали всё только для того. чтобы грабить страну, загонять в нищету народ, обессиливать российское государство и подкладывать всевозможные "мины замедленного действия" под Россию. И только когда этих людей отстраняют от власти, они пытаются выглядеть эдакими "спасителями Руси", эдакими "разоблачителями кровавой гэбни", которая якобы взрывает Россию. Нет, это именно Березовский и такие как он, манипулируя безмозглыми и злобными муслимами-террористами, взрывают Россию, к такому выводу приводит анализ совокупности фактов. -
Версии терактов
Из СМИ следует несколько версий произошедшего:
1— Месть чеченских боевиков за убийство Саида Бурятского. Это «официальная» версия.
2— Некоторые представители «силового блока» в правительстве РФ хотят сорвать курс президента Медведева на модернизацию и либерализацию общественной жизни, а так же воспрепятствовать антикоррупционным расследованиям своей деятельности в путинский период и на волне борьбы против террора вернуть себе всю полноту власти
3— Попытка кремлевских либералов «опустить» представителей «силового блока» в глазах общества, с целью полной смены руководства ведомства и кардинального реформирования МВД по замыслу либералов (разчленение единого МВД на несколько структур)
4— Отвлечение внимания людей с резкого роста цен и тарифов, то есть снять социальной напряжённость в стране, напугать народ и таким образом предупредить массовые протестные акции в Москве и регионах. Из этой версии следует, что во взрывах должен прослеживаться след российских спецслужб, так как именно они «охраняют сон и покой» российской властной «элиты». Здесь прослеживается схожесть четвёртой версии со второй.
5— Возможный "след западных спецслужб" (ЦРУ, Ми-6, Моссад), и спецслужб Грузии, с целью дестабилизации обстановки в России, вывода войск из Чечни. И самое главное – подписание договора об СНВ на выгодных Западу условиях, интеграция России в блок НАТО и дальнейшее расчленение страны на несколько «сувенирных» государств по ране отработанному сценарию "внезапного распада Советского Союза". -
-
-
Никто из сторонников путина не задумывался, почему он не в силах решить "проблему Кавказа" с террористами (наверное, новое поколение уже не поверит в то, что когда-то Кавказ ассоциировался не с террористами, а с курортами и виноградниками и просто Кавказскими красивыми горами), искоренить понятие "скинхеды" - почему о них говорят и никто с ними не борется, и тд и тп..............
-
Anub1s писал :Аварию на Саяно-Шушенской ГЭС он тоже на себя брал.
Ага, и за подлодку "Курск" тоже. Но только взять на себя ответственность за какие-то техногенные катастрофы, а тем более за военные объекты - это одно дело, а признаться в убийстве мирных жителей - совершенно другое. Поэтому если бы сам Умаров не признался в содеянном, то вся прозападная шантрапа бы твердила, что это дело рук Путина.
Раньше кавказские террористы позиционировали себя воинами, которые ведут войну против агрессора, а вовсе не занимаются терроризмом против мирных граждан. Сейчас Умаров фактически признал что террористическое подполье отбрасывает "маску робин-гуда" и собирается действовать запугиванием, как и положено террористам. Это знаковое признание. На мой взгляд, оно бьёт по позициям самого террористического подполья, поскольку вредит имиджу кавказских террористов на Западе. Ведь пропаганда рисует террористов - повстанцами, героями, а взрывы домов и метро - силятся приписать Путину и ФСБ. Теперь же террористы сами объявляют "да, мы - такие, мы - террористы, мы убиваем русских потому что их ненавидим, потому что мы звери и монстры, мы убийцы, наши руки в крови и мы этим гордимся!!!", и Западу здесь очень трудно обелять Умарова и оправдывать террористическое подполье Кавказа в целом. -
Край\_света писала : (наверное, новое поколение уже не поверит в то, что когда-то Кавказ ассоциировался не с террористами, а с курортами и виноградниками и просто Кавказскими красивыми горами)
Классиков почитай, двухсотлетней давности.