Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов.
Создана: 07 Апреля 2010 Срд 16:03:15.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 572, просмотров: 43265
-
Когда сталинисты-тугодумы доказывают, как хорошо им было в рабстве, валяться в ногах у каннибала Сталина, в качестве аргумента они приводят якобы фразу якобы Черчилля "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Мол, если уж такой враг коммунизма сказал о Сталине позитивное... Обломайтесь, дебилы!
Это натуральный фейк! Черчилль никогда не говорил такого. Он вообще о Сталине позитивное говорил только во время встреч с ним для протокола, даже не позитивное, скорее нейтральной.
"Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила".
[внешняя ссылка] -
Roman! писал :Константин писал(а) ... :ЭЭЭ, МММ маньяк от НТВ наверное?
Сейчас он ВТБ рекламирует на всех столбах. Прямо через край. Ну все всё понимают, ну проститутка, ну деньги нужны. Но Леонид чего то переборщил с декларациями любви к ВТБ.
Ясно, я просто телевизор смотрю очень мало. Не знал. -
забавно, конечно, комуняки, жертвы, белые, дисиденты...
думал зайду чего-нибудь новое почитаю на омском форуме. Тема не новая последние лет 20, спор бесконечен, скоро можно будет свести к вопросу была ли жизнь в москве до перестройки. Очередные попытки разобраться в истории своей Родины конечно нужны, только у нас они больше связаны с засиранием мозга молодым и пропаданию интереса у людей, которые хоть как-то по возрасту могут подтвердить, что СССР не миф, он был. А интерес пропадает по простой причине, да был Сталин (кровопийца, мутант, ел детей и вишневое варенье), была идеология(коммунизм, атеизм, красная чума), ну и был народ(краснопузые, красные сволочи, совок, быдло), разумеется, оболваненный и выкупанный в собственной крови кучкой людоедов из клана КПСС, но никто из нормальных граждан нашей страны (не Этой, как проповедует познер) не смирится с мыслью о том, что все его предки были всего лишь "винтками". Наши пращуры жили полной жизнью, трудились, воспитывали детей, они Верили, что мы будем жить намного лучше их, они Верили, что жертвы в истории были не зря, и больше их не будет.
А что сейчас ? Им пытаются куча народу образованного, умного объяснить, что вся их вера - говно, страна, которую они защитили и построили - говно, а их обманули не в 70-х, а еще раньше - в 37-м.
Все телеканалы и мегазвезды телеэкрана осваивают огромные бюджеты только чтобы донести истинную непредвзятую правду до 15 процентов политически активных людей. Пенсионерам это нафиг не надо слышать - они там жили, нашему поколению - вербальный спорт, новому поколению это точно не надо, они и пишут с ошибками учеников третьего класса советской школы.
Ладно, мы строим новое общество, якобы стараемся взять лучшие наработки в странах развитого капитализма. Германия засекретила большую часть документов по ВОВ на 100 лет, в США можно получить срок за "сногсшибательную правду" об истории их гражданской войны, Англия предпочитает говорить про "нашего цукиного сына" Черчилля без подробностей о голоде в её северных территорях. Мне нравится новый сериал по Первому каналу "Великая война", повествуется на редкость легко, очень по делу и невероятно ёмко для своего формата. Без завываний радзинского, дилетантства сванидзе и хитрого манипулирования познера. 20 лет более чем достаточно, при желании власти, поставить все точки над "ё" в якобы спорных моментах.
Но этого не нужно делать по другим причинам: пока страна будет "определяться" со своим прошлым, можно неплохо поживиться уже сейчас. Из свежих желающих - Афганистан за советскую оккупацию. -
Я думаю "поживиться" не тот термин, которым исчерпывающе объясняется происходящее.gerbert2 писал :можно неплохо поживиться уже сейчас.
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат
В конце прошлой недели Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет. Такие результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы. -
gerbert2 писал : забавно, конечно, комуняки, жертвы, белые, дисиденты...
Без завываний радзинского, дилетантства сванидзе и хитрого манипулирования познера. 20 лет более чем достаточно, при желании власти, поставить все точки над "ё" в якобы спорных моментах.
Но этого не нужно делать по другим причинам: пока страна будет "определяться" со своим прошлым, можно неплохо поживиться уже сейчас. Из свежих желающих - Афганистан за советскую оккупацию.
Хорошо написал, радует что есть еще адекватные люди. -
Roman! писал :
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат
В конце прошлой недели Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет.
Чето росстат прозрел. Бабла подкинули? -
Roman! писал :Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы. [/i]
опыт форумного общения подсказывает, что для антисоветчиков подобная информация совершенно пуста по определению "итог 70 лет кровавого режима явно выражается в том, что произошло после развала СССР, более того, это было предопределено и ничего удивительного в этом нет, вот если при царе тот уровень промышленного развития и реформы в сельхозхозяйстве..." -
А вы имеете лицензию на определение нормальности? Вы психиатр?
gerbert2 писал : ... не смирится с мыслью о том, что все его предки были всего лишь "винтками".
Вы о чём?
gerbert2 писал : Наши пращуры жили полной жизнью, трудились, воспитывали детей,
Ваши - это чьи? Думаю, что чьи-то трудились, а чьи-то - нет и пр.
gerbert2 писал : они Верили, что мы будем жить намного лучше их, они Верили,
Абсолютно пустой пафос.
gerbert2 писал : объяснить, что вся их вера - говно, страна, которую они защитили и построили - говно, а их обманули не в 70-х, а еще раньше - в 37-м.
Обманули или нет - смотря что под этим понимать. Так или иначе ЭТО началось в 1917 году. Кроме Белого движения после 1917 вся история русских - сплошное гавно, пардон. И чем раньше они это поймут, тем лучше. И "объяснить" здесь не при чем: или сами поймут или сгинут, иного пути нет. -
А вы имеете лицензию на определение нормальности? Вы психиатр?
нет, я не психиатор, но уверен, что "нормальных граждан" много
Вы о чём?
если Вы про ошибку, то "винтиками"
Ваши - это чьи? Думаю, что чьи-то трудились, а чьи-то - нет и пр.
сложно, конечно, сказать, у меня в предках и чалдоны и кулаки, если уж совсем конкретизировать, в нашей области много "переселенцев", но они честно трудились и воевали в СССР
Абсолютно пустой пафос.
я помню своего деда, не пафос, просто поверьте.
Обманули или нет - смотря что под этим понимать. Так или иначе ЭТО началось в 1917 году. Кроме Белого движения после 1917 вся история русских - сплошное гавно, пардон. И чем раньше они это поймут, тем лучше. И "объяснить" здесь не при чем: или сами поймут или сгинут, иного пути нет.
обычно не останавливаются на конкретной дате, "русские - ошибка истории". Западная цивилизация неоднокрано пыталась её исправить, что новая попытка ? Теперь-то точно получится ? -
Кто?
Русские - формальность. Как и англичане, по-моему.
gerbert2 писал : Западная цивилизация неоднокрано пыталась её исправить, что ...
Её - это Россию? Когда это "западная цивилизация" пыталась "исправить" Россию? -
-
Кто?
многочисленные "формальные русские"
gerbert2 писал : Западная цивилизация неоднокрано пыталась её исправить, что ...
Её - это Россию? Когда это "западная цивилизация" пыталась "исправить" Россию? [/quote]
1991, 1986, 1945, 1941, 1918, 1912... как-то в эти времена (в 20-м веке), на мой взгляд -
malchish - plohish писал(а) : фразу якобы Черчилля "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Мол, если уж такой враг коммунизма сказал о Сталине позитивное... Обломайтесь, дебилы!
а где в этой фразе неправда? -
malchish - plohish писал(а) : фразу якобы Черчилля "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Мол, если уж такой враг коммунизма сказал о Сталине позитивное... Обломайтесь, дебилы!
а где в этой фразе неправда?
ржу -
-