В России введут платное среднее образование
Создана: 24 Апреля 2010 Суб 19:44:15.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 142, просмотров: 25294
-
В среднем в месяц придется платить 5-6 тысяч рублей
В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.
Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.
Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая
В управлении образования ЮАО города Москвы «СП» официально не подтвердили наличие такого эксперимента. Однако при личной беседе с корреспондентом издания директор одной из столичных школ подтвердил, что подобные инициативы обсуждаются на совещаниях у чиновников системы образования столицы. «Указанный состав бесплатных предметов, конечно, слишком жесткий — к тому же речь, скорее всего, идет о начальной школе — но в принципе директоров школ уже готовят к тому, что очень скоро нам придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление заканчивается».
Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.
[внешняя ссылка] -
Justin писал : если только медвепут подпишет
Путину, кстати,на этой неделе в Думе задавали вопрос (по-моему, даже Смолин задавал) об этой реформе. ВВП сказал, что от закона только польза будет, уменьшится коррупция, директора школ сами будут решать, на что тратить заработанные деньги, повысится качество образования (когда нынешние учителя-пенсионеры уйдут, а выпускники педа...) -
abshiss писал : ВВП сказал, что от закона только польза будет, уменьшится коррупция, директора школ сами будут решать, на что тратить заработанные деньги, повысится качество образования (когда нынешние учителя-пенсионеры уйдут, а выпускники педа...)
Смешно, особенно про выпускников педа.
зы: Есть у меня знакомая выпускница филфака, которая пишет учаВствовали и говорит двухтысячнодесятый. -
electraice писал : Слов нет. Это откровенное вредительство
А как же `Материнский (семейный) капитал` ?
Децентрализация фин.потоков т.с. -
-
Не понимаю, что здесь страшного, и при чём здесь "унижение народа"?
Вспоминая свои школьные/институтские годы:
1.В школе реально, с желанием, учились после 7-8 класса - от силы четверть класса. Ещё процентов 5-10\% - желали получить хорошие оценки, но абсолютно не желали учиться. Остальные - пинали балду и развлекались.
2.Сейчас кажется ещё хуже стало.
3.При том, что в классе действительно, из 25 человек, 9 действительно учились, а 7 имели ещё и способности (окончили на 4 и 5), в институт с "первого захода" поступили двое. Ещё один человек поступил в техникум, оттуда перевёлся в институт, двое поступили с "второго захода". Остальные - пошли работать.
4. Сейчас желающих учиться как бы не меньше, а в институт поступают - почти все .
Считаю - отказ от всеобщего и бесплатного обучения физике, химии, тригонометрии - не есть зло, а скорее добро... Сейчас не тупой ученик тупеет в стандартном классе катастрофически. Всем это не надо, а коллектив - великая вещь... Если родителям не по фигу - велкам в "продвинутые" школы. Но там опять же есть "отпрыски" за оценки которых "проплочено". А вот если из класса в 30 человек на химию придёт 5 - которым это интересно, а остальные - по своему усмотрению, то с этими пятью можно уже занииматься индивидуально. Им это интересно! А остальным - нет. Если захотят - могут и в 25 в школу прийти и химию выучить. Но отвлекать желающих учиться - не будут! -
Maxwells demon писал : Не понимаю, что здесь страшного, и при чём здесь "унижение народа"?
Считаю - отказ от всеобщего и бесплатного обучения физике, химии, тригонометрии - не есть зло, а скорее добро... Если родителям не по фигу - велкам в "продвинутые" школы. Вот если из класса в 30 человек на химию придёт 5 - которым это интересно, а остальные - по своему усмотрению, то с этими пятью можно уже занииматься индивидуально. Им это интересно!
Странная логика... т.е. теперь не будет базового образования, а лишь "по желанию"? Да и то - по желанию тех, кто располагает необходимой суммой для обучения. При этом даже если ребенок одарен, талантлив, но его родители не имеют возможности оплачивать его образование, то он будет вынужден либо заниматься самостоятельно, либо не заниматься вовсе, ибо бесплатно никто его учить не будет...
Печально, очень печально! -
Извините. После 9 класса уже не ребёнок по сути - паспорт у чела есть. Есть такое понятие как кредит на образование - для особо малоимущих. Но толпы лоботрясов, просиживающих в классе штаны, с нетерпением ждущих окончания урока, а иногда и продолжающих "развлечения" прямо на нём - не будет. За это - двумя руками за. А "базу" - дают до 9 класса...
-
Пардон муа! А до 9-го - ребенку где получать базовое образование? Или 2 часа Рус.языка, 2 часа математики и физкультура - этого достаточно?
Или, может, молодым семьям помимо ипотеки уже сейчас кредит оформлять, чтобы своего 2-хлетнего малыша в школу через 5 лет отдать? -
Какой кредит на образование после 9-го класса? Мне после 9-го класса 15 лет было!
Каждый должен иметь право на бесплатное полноценное образование! И если мои родители смогли бы оплатить моё обучение, то у некоторых не смогли бы. А вот тупые дети богатых родителей сейчас легко учатся за деньги. Это неправильно!
А если вести такую политику образовангия, то мы получим: богатые покупают образование детям и те с образованием работают на престижных высокооплачиваемых работах. Люди среднего достатка смогут оплатить своим детям не больше, чем техникум. Люди из деревень и с малым достатком будут обречены на школу(максимум ПТУ) и отсутствие перспектив. А ведь большинство великих учёных выходят не из детей с богатыми родителями, а из тех у чьих родителей не было ничего.